【转帖】卸载微信与微博，你的手机电量可多出 20%
http://dn-noman.qbox.me/Fr_d5Ne2knupdvA0mKTU-SReOh7E现在唯一能阻止人们玩手机的大概只有手机续航这个究极难题了。近日有人发现一个手机使用小窍门可以为手机提高 20% 的续航时间：删除手机 Facebook 应用改用网页版 Facebook。
上个月，专写 Android 科技博客的博主 Russell Holly 在 androidcentral 上撰文说为了节省手机内存空间他决定删除 Facebook 的应用。不过，这并不妨碍他继续刷自己的 Facebook，因为现在网页版 Facebook 的体验几乎与应用版一模一样，而且还省得去翻看那些弹出来的恼人通知。
文章自上月底发布以来引起了众多 Reddit 网友共鸣，其中大多数用户表示他们也打算跟着删除 Facebook 及 Messenger 的应用。一部分网友反馈说删除这俩应用后不仅释放出了大量手机内存，而且还有一个意外收获：手机续航时间明显更长了。
甚至有一位 Reddit 网友 pbrandes_eth 专门开了一个评测帖，用来对比他手上的 LG G4 在安装和卸载 Facebook 和 Messenger 前后不同应用的启动速度。
pbrandes_eth 表示，「大家讨论得够多了，不过大多数卸载后的体验都还停留在感官层面，让我用实际数据来证明一下。下图便是 LG G4 的测评数据。」
他使用的是测评应用是实际跑分 DiscoMark，选取了 15 个他个人常用的手机应用来做启动速度测试，并且为了保证数据准确，每次测试前均重启一次，总共测试 15 次。
http://dn-noman.qbox.me/FlP4psEQEAwXdAYBQPWHdgoZfkjhLG G4 测评数据显示 15 个其他应用的平均启动速度从 7 秒降至了 6 秒
结果显而易见：卸载 Facebook 和 Messenger 后其他应用的启动速度相对快了近 15%，其它15 款应用的平均启动速度从 7 秒降至了 6 秒。
这之后不久《卫报》记者 Samuel Gibbs 也出了一篇相关报道，他也对 Facebook 的应用做了类似的测验，唯一不同的是他选择卸载官方 Facebook 应用后使用第三方应用。同样的，他也发现自己的手机速度变快了，而且续航时间增加了 20%。
Samuel 说，「我留下了聊天应用 Messenger，只是把官方 Facebook 应用换成了第三方应用 Metal，后者就是精简后的移动网页版 Facebook。在尝试整整一个星期后，我可以负责任地说，我的华为 Nexus 6P 平均每天增加了 20% 的续航时间。除此外，卸载 Facebook 后包括 Android 操作系统在内，整个手机的电量消耗都降下来了。」
那么为什么 Facebook 应用会消耗这么多的手机内存和电量？因为它需要不停提醒用户：有新的朋友申请、有未读的聊天信息以及其他来自 Facebook 的应用通知。它无时无刻不在请求快速启动，消耗内存和电量。甚至用户没有使用 Facebook 的时候，应用也在后台收发消息。人们现在离不开 Facebook，所以它一般常驻在手机内存。于是，它的存在会让手机使用时长变得越来越短，与此同时还拖慢其他应用的启动时间。
什么？你说你不用 Facebook 和 Messenger，所以没有这个烦恼？想想你的微信和微博吧，比起 Facebook 的应用它们可臃肿多了。
微信这种后台一直占用资源的应用，卸载了肯定续航大增，毋庸置疑的事情。 微信和QQ,这样的要求实时交流的应用,肯定是耗电的,但是也是无可奈何的,除非不交流,否则无解
所以,还是在手机硬件上来解决吧,比如加大电池或者减少电流... 无证程序员 发表于 2016-2-7 12:23 static/image/common/back.gif
微信和QQ,这样的要求实时交流的应用,肯定是耗电的,但是也是无可奈何的,除非不交流,否则无解
所以,还是在手 ...
新年快乐！！！
大家新年快乐
必水目 发表于 2016-2-7 12:47
新年快乐！！！
新年快乐 手机不开机，你电量多出98%来了，哈哈，各位猴年大吉！ 俺把facebook果断卸载了。留下了messager。facebook用电脑看就可以了。 如果不打电话，用的时间可长了 如果不打电话，用的时间可长了 如果水果机不给装微信了，那还能卖出去么？ 卸载掉了还要智能手机干嘛 手机不开网络 电量用得更长 不开数据网络时间更长
页:
[1]