jakieyao 发表于 2016-2-28 17:58
不可能是市场成就了小米不是小米改变了市场总有人拎不清的
是的，然而小米有发现市场的眼睛，不然为何那时中华酷联一直在造垃圾？
市场给了中华酷联均等的机会，然而中华酷联没有一家抓住的，等小米成功了才纷纷仿效
总有市场开拓者！！！
完全赞成，小米揭起手机界皇帝的新衣。 当年红米一代抢购半年，华为恍然大悟出个c3才结束了红米的抢购历史。 几千块到不至于，07年 多普达 1800 没有小米 会有大米出来了
IT产品的普及，价格降低，配置升级是必然的，就像电脑刚出来超贵，现在不也普及了吗？
没有小米世界照样转，价格照样有其它品牌拉低下来。降低价格换更多的市场的策略，并非小米发明。 本帖最后由 zhengyanming3 于 2016-2-29 01:48 编辑
大型胡萝卜 发表于 2016-2-28 20:50
是的，然而小米有发现市场的眼睛，不然为何那时中华酷联一直在造垃圾？
市场给了中华酷联均等的机会，然 ...
中华酷联当时只不过是做低端产品，不敢冲中高端市场，但同样也是在为普及智能手机做出很大贡献的。小米只是更突出性价比，把高配置的手机从高价降低到中端机价格来卖而成名。把这普及功劳都说到小米头上是不妥的，还不如算在中华酷联头上更合适。 zhengyanming3 发表于 2016-2-29 01:46
中华酷联当时只不过是做低端产品，不敢冲中高端市场，但同样也是在为普及智能手机做出很大贡献的。小米只 ...
你觉得只是性价比提升？
小米发现的是：大学生、刚工作的人对手机和移动互联网的强烈需求。他们消费能力不强却对手机需求很多。
中华酷联的货满足不了他们的需求=0，三棒子能满足需求然而买不起=0。
中华酷联完全没发现这个巨大的市场和他们的需求，你觉得充话费送的东西能满足？ 大型胡萝卜 发表于 2016-2-29 10:37
你觉得只是性价比提升？
小米发现的是：大学生、刚工作的人对手机和移动互联网的强烈需求。他们消费能力 ...
你用今天的眼光标准来看，中华酷联当时机子，当然不符合现在的需求了，但在小米没有出手机之前，人家中华酷联出了不少智能手机了，当时的硬件水平就那样，都是单核CPU，像MOTO的里程碑1和里程碑2都是单核，算是经典之作，难道当时的人都是傻子吗，都买那些不满足需求的手机吗？难道那些手机上不了互联网，用不了QQ、微博、微信吗？这叫“满足需求=0”吗？虽然与现在的手机配置是没法比，但它们普及智能手机的功劳是不可否认的。
小米是赶上了好时机，手机CPU升级双核的时段，凭借高通的支持发布中国首款双核手机，一举成名。中华酷联也并非像你说的“完全没发现这个中高端市场”，中高端市场向来都利润很高的，人家又不是傻子，不会看不出来，不会不知道。就像今天的苹果手机卖得五六千，照样有很多人买，大家都知道有这个市场，有市场自然就是要有人买，有人有需求，可是怎么拿下是个问题。
手机厂家之间竞争，打价格站，会不断将手机价格拉低，配置提升，性价比提高。没有小米，照样有其它厂家做提升配置拉低价格的事，手机行业也照样会向前发展。
只是小米找准了自己的市场定位而已，不存在拉低市场价格这么一说。 联想A820 用了两年多 不可能的，我就喜欢买便宜货，小米并不便宜，主要是小米有本事忽悠的你认为小米很便宜而已 看看苹果三星的价格吧，小米就是水果三星打击追兵的帮凶 没觉得，三星和苹果照样价格高，iphone还涨了200块的 历史不是用来评论的，历史是用来指导未来的 水果，三星确实价格太高，相比之下，小米还是有市场的 猴米
页:
[1]