徕卡认证的镜头到底如何？夜景+弱光特写照来说话！魅族Pro 5 pk 华为P9
本帖最后由 gamersmile 于 2016-4-29 07:28 编辑发本帖之前一天，我刚入手了有徕卡认证的华为P9。网上传得沸沸扬扬的是该手机夜拍如何牛叉，如何有德味。
从来不信厂方宣传的我，用魅族Pro 5进行了简单的对比，进行夜景和弱光条件下同样场景的拍摄，然后将最终照片的细节部分截取出来进行对比。
魅族Pro 5是索尼的2000万传感器，华为P9采用的是双镜头模组，彩色传感器同样是索尼的1200万，另一只传感器是黑白的。细节部分参加此贴：http://www.ibmnb.com/forum.php? ... 930&fromuid=1145643
测试结果发现，两者各有强项。光线较为充足的情况下，Pro 5细节体现到位；然而夜景场景下，P9对于影像的还原较为真实，反而是Pro 5细节涂抹痕迹严重。
手头倒是有D90，不过本人菜鸟一只加上不想用三脚架，就这样吧。
时间所限，只拍了五组图片效果也只能说是勉强了。所有对比图均为左Pro 5，右P9
夜景细节对比
弱光特写对比一
弱光特写对比二
弱光特写对比三
弱光特写对比四
看到有兄弟在问是否放错了对比图，这里压缩图奉上。
排版缘故，每组图片中前为Pro 5，后为P9
夜景
弱光一
弱光二
弱光三
弱光四
华为照片一向很亮，无论白条黑夜。
提升不少 这么看来，P9弱光拍摄还是不错的
第二组标反了？ 和国产机比、应该有优势 第二级与其他不合拍？ camio 发表于 2016-4-28 23:47 static/image/common/back.gif
第二组标反了？
真没标反，我特意检查过。
首贴已放出压缩图，大家自己看下
gamersmile 发表于 2016-4-29 07:04
真没标反，我特意检查过。
感觉这张啤酒效果差 camio 发表于 2016-4-29 07:32 static/image/common/back.gif
感觉这张啤酒效果差
不一定。也可能是我对P9还不太熟，而Pro 5已经把玩了半年了。
由于Pro 5弱光出名的烂，所以这一组照片都是手动照的。受设定限制，Pro 5曝光时间比P9长些，于是就亮多了
这个要顶，。。。
"真材实料"的评测要顶一下！ 这种文章比口水文章好多了^g^事实说话！ 第二组真奇怪 Inactive 发表于 2016-4-29 17:22
第二组真奇怪
仔细观察我后放的压缩图，你会发现Pro 5拍照时闪光灯是开了的（无心的）；而P9在这种情况下并没有补充任何光线，键盘上的字母仍然清晰可辨。
相信如果P9也开闪光的话，成像细节会好很多。 继续上图。今晚随便拍的
P9夜拍不错
应该说双摄像头入光量多很多，但ISP处理速度如何？两个cmos？ 本帖最后由 gamersmile 于 2016-4-30 17:40 编辑
n64ngc 发表于 2016-4-30 17:35 static/image/common/back.gif
应该说双摄像头入光量多很多，但ISP处理速度如何？两个cmos？
未必都是双镜头。我昨天听手机大拿同事说P9白天是只启用彩色镜头的。直到晚上才会同时用上黑白镜头，增加进光量或者景深。镜头的对焦速度还是可以接受的，基本上在零点几秒的时间内就可以完成对焦。
但是isp的发热量相当可观。一般来说，只要开镜头的话，一分钟就是百分之一的电没了
页:
[1]