lshy58
发表于 2016-5-17 14:27
烛暗经年 发表于 2016-5-17 14:14
毕竟也过去这么多年了,当初我128G的840p还花了1000+呢
有点心酸吧?
jext
发表于 2016-5-17 14:36
840pro 512G,约 3K¥
lshy58
发表于 2016-5-17 14:40
jext 发表于 2016-5-17 14:36
840pro 512G,约 3K¥
840pro512g现在价约1080元
hanyer
发表于 2016-5-17 14:51
哪里有全新的840pro,我要
lshy58
发表于 2016-5-17 14:56
深水宝查840pro 256
烛暗经年
发表于 2016-5-17 15:55
lshy58 发表于 2016-5-17 14:27
有点心酸吧?
丝毫没有,现在用的是闪迪exp 480g,和当初840p基本相当的价格却可以买到当初4倍的容量,不是挺好吗
lshy58
发表于 2016-5-17 15:58
本帖最后由 lshy58 于 2016-5-17 16:02 编辑
烛暗经年 发表于 2016-5-17 15:55
丝毫没有,现在用的是闪迪exp 480g,和当初840p基本相当的价格却可以买到当初4倍的容量,不是挺好吗
呵呵,M550 1T也就1600元,更爽,不过对闪迪不太感冒,对建兴也是一样的感觉。纯属个人意见,呵呵
巴香水印
发表于 2016-5-17 16:13
烛暗经年 发表于 2016-5-17 15:55
丝毫没有,现在用的是闪迪exp 480g,和当初840p基本相当的价格却可以买到当初4倍的容量,不是挺好吗
good
lshy58
发表于 2016-5-17 16:16
心酸表达不对,应为感慨。日常满足就够。
zjuchenjian
发表于 2016-5-17 16:26
最早的是16Gslc的都498我买的:-|
aman01
发表于 2016-5-17 16:42
450元 连续买2块闪迪240G。就在一个月之前,台式机没地方安装直接插上线丢在机箱里面
orange105
发表于 2016-5-17 16:48
699买了一个闪迪(SanDisk) 至尊超极速系列 240G 固态硬盘,冲着10年质保去的。现在觉得后悔了,10年后估计是2t起了
lshy58
发表于 2016-5-17 16:56
orange105 发表于 2016-5-17 16:48
699买了一个闪迪(SanDisk) 至尊超极速系列 240G 固态硬盘,冲着10年质保去的。现在觉得后悔了,10年后估计 ...
可能5年内实现,不过是T L C的2T
hyyds1314
发表于 2016-5-17 17:19
楼主,求PM链接
深蓝的世界
发表于 2016-5-17 17:24
漫卷 发表于 2016-5-17 12:44
最近价格确实不错,特别是光威,虽然品牌不太知名,但256GB mSATA接口SSD叫价288,实在忍不住,刚下单了一 ...
读写速度如何?使用感受呢,会不会卡顿?这个品牌是台湾的?PM个链接吧。谢谢。
十月的豆豆
发表于 2016-5-17 18:14
虽然我高价买过些,但我还是恨它跌得太慢
lshy58
发表于 2016-5-17 20:36
十月的豆豆 发表于 2016-5-17 18:14
虽然我高价买过些,但我还是恨它跌得太慢
呵呵,降价更好吧。
lshy58
发表于 2016-5-17 20:37
深蓝的世界 发表于 2016-5-17 17:24
读写速度如何?使用感受呢,会不会卡顿?这个品牌是台湾的?PM个链接吧。谢谢。
个人意见,少碰这些三线品牌为妙。^v^
iloveflying
发表于 2016-5-17 20:40
luoht 发表于 2016-5-17 02:03
在 m.2 这么小的面积,要上 1TB 基本铁定是 TLC 了。
MLC 先不说有没有,有也是天价。跟便宜搭不上边 ...
有个transcand的1tb,mlc的,目前市面上唯一一个。不知道好不好,不敢买。
luoht
发表于 2016-5-17 21:09
iloveflying 发表于 2016-5-17 20:40
有个transcand的1tb,mlc的,目前市面上唯一一个。不知道好不好,不敢买。
这个是双面的。由于 MLC 密度不够大,因此芯片数量较多,一面放不下。
Sandisk 有个 1TB 是单面的。某些机型只放得下单面的 m.2。
其实 TLC 的“可靠性”,许多人还停留在平板 TLC 的认知阶段。平板 TLC 可靠性的确比 MLC 差。但 3D TLC 就完全不是那么一回事了。进程密度(纳米)是一个重要因素。
3D TLC 由于利用了垂直空间,可以采用较低的进程密度。进程密度低,良品率和可靠性都会提高。下面是 MLC、平板 TLC 和 3D TLC 的比较。P/E Cycles 值越大,表示越耐用。表格中可见,同等进程密度下,平板 TLC 的确比 MLC 差很多。但 3D TLC 由于降低了进程密度,耐用性大幅提高。
当然了,不同的人有不同的意见。就算是“枪文”,也可以兼听则明。可以参考一下这篇文章:http://www.eetimes.com/author.asp?doc_id=1327904
kyoko
发表于 2016-5-17 21:26
14年买的120G国产 SSD 要了 360
vfable
发表于 2016-5-17 22:07
这个就是尝鲜的的代价,3年前8G镁光900一根,80G INTLE SSD MSATA 1200元,海外购不包邮。
lshy58
发表于 2016-5-17 23:04
luoht 发表于 2016-5-17 21:09
这个是双面的。由于 MLC 密度不够大,因此芯片数量较多,一面放不下。
Sandisk 有个 1TB 是单面的。某 ...
呵呵,三星高端如950PRO 、SM951都是采用MLC;
若3D TLC那么优秀,高端是首先上的;
暂时只考虑MLC的。
ivex
发表于 2016-5-17 23:31
十月的豆豆 发表于 2016-5-17 18:14
虽然我高价买过些,但我还是恨它跌得太慢
大实话,哈哈。我没高价买过,但也一样恨它跌的太慢…
lshy58
发表于 2016-5-18 07:01
跌到人手一只2T盘
hzlamzy
发表于 2016-5-18 09:19
lshy58 发表于 2016-5-16 23:21
的确是全新840PRO 256G。
楼主,麻烦也给个连接吧,我的HDD快废了
lshy58
发表于 2016-5-18 09:46
hzlamzy 发表于 2016-5-18 09:19
楼主,麻烦也给个连接吧,我的HDD快废了
深水宝查840pro256就见到了
lshy58
发表于 2016-5-18 09:50
hzlamzy 发表于 2016-5-18 09:19
楼主,麻烦也给个连接吧,我的HDD快废了
开个玩笑。手上闲置的三星Pm830256g要不,写入250P/E,健康度93% OEM盘。
tockyguo
发表于 2016-5-18 10:02
我3800买的840pro首批上市产品,3年了到现在15T,健康度99%,想扔都不舍得啊。
lshy58
发表于 2016-5-18 10:09
tockyguo 发表于 2016-5-18 10:02
我3800买的840pro首批上市产品,3年了到现在15T,健康度99%,想扔都不舍得啊。
寿命太长了,如830 OEM盘,新盘健康度为94,用了4年,只用了1%,哎!