媒体分析：为什么AppleWatch们卖不出去
智能手表正式进入市场已经三年有余，从Pebble、各种Android Wear到Apple Watch，虽然大量产品涌入市场，但并没有获得智能手机般的巨大成功。今年，智能手表产品发展更是几乎停滞，整个上半年似乎没有令人印象深刻的产品。那么，为什么智能手表没有获得巨大成功呢？产品定位的矛盾
简单来说，智能手表是一种第二屏设备，其重点在于提供不同于智能手机的体验。在一些不方便使用手机的情况下，用户可通过手腕上的设备查看、回复信息，监测运动、获得通知提醒等等。从某种程度上来说，智能手表应该是一种简化型的设备，但厂商为了增加卖点，添加了很多不必要的功能，比如在手表上查看新闻，实际上是一种很糟糕的体验。这并不是智能手表本身的错，而是形态本身并不适合某些应用形式。
然而，一个很矛盾的问题是：智能手表功能太多，用户感觉太复杂；功能简单，价格低利润薄，厂商没有动力，这也是目前智能手表在众多数码产品中地位尴尬的主要原因之一。
使用体验不完善
抛开底层形态问题，智能手表本身的使用体验也不够好。比如操作太复杂麻烦、应用程序不实用、电池寿命过短等等，即便是Android Wear和Apple Watch，也没有真正解决上述问题。另外，很多智能手表需要连接手机才能使用，这本身就限制了使用场景。当然，厂商们还在探索智能手表平台的方向，但显然，用户不需要为这种探索买单。
真正的解决方案？
可能并没有人真正了解智能手表该怎样发展。也许是完全不需要智能手表、也许是配备更单一的功能、或者是等待电池技术及柔性屏幕等底层技术更成熟。至少从目前来看，大多数用户不需要一款每天充电、功能不及智能手机的设备。
呵呵
作为一个有购买该表能力的人来说远远没有一块 高档的瑞士表有吸引力
只有作为一些向体验,或者一些学生来讲可以
要么像小米手环一样简单的功能和价格 与消费能力无关, 与功能无关, 与任何公司都无关,
普通电子表, 一年换次电池最多, 机械表对忙的人来说飞轮自动上弦足够,
就这个破表, 一天一充, 还得拿下来充, 还得带着充电器,
很多人日常事务都找助理来打理, 自已还要饲候这个破表充电,
和手机一样, 用这表做事就费更电, 如果为省电只看时间, 还不如用普通手表. 普通电子表, 一年换次电池最多, 机械表对忙的人来说飞轮自动上弦足够,
就这个破表, 一天一充, 还得拿下来充, 还得带着充电器,
很多人手机充电都充不及, 自已还要饲候这个破表充电,
小米可以20天充一次, 准备换二代
不能直插sim卡代替手机
一天一充让很多人放弃了……
销量能说明问题！ 这东西本来就没什么作用，还要体验那么差，不灭无天理！水果当初定个价竟然跟瑞士表差不多，人家随便都是百年老店来的。人们还会选择百多年前的技术而不选择最新的电子技术？
离开手机就是个电子表 逼格高不起来,跟小孩手表差不多
带你逃跑 发表于 2016-6-4 16:01
不能直插sim卡代替手机
用过一阵子inwatch z，等混好了天天出去运动就可以用了，偶尔接打个电话，哈哈 hfld 发表于 2016-6-4 16:48
销量能说明问题！
销量是结果，不是原因。 cobra_lee 发表于 2016-6-4 14:41
普通电子表, 一年换次电池最多, 机械表对忙的人来说飞轮自动上弦足够,
就这个破表, 一天一充, 还得拿下来 ...
9494 那么短的续航，大多和手机重复的功能，但是小屏幕体验完全是渣渣
健康运动功能又完全干不过佳明之类的专业运动表
谁能忍受多带个每天要费劲充电又完全没多大用的东西 花几千块不到半年年把贬值成几百块钱
怎么装逼
手表就要当手表卖，手表当手机卖，消费者真是傻子吗？
这类电子表30年前就有了，还不是后来成了儿童玩具？
30年的瑞士表呢？贬值吗？ 阶级不一样， 多喜欢装逼才会拿来看新闻呢，鸡肋产品
所谓的智能手表，受制于电子产品本身，不应该当高档商品来卖，只能作为智能手机的附件。这决定了定价过高的智能手表一旦让消费者失望之后，会彻底敬而远之。 还不如主打可以定位孩子位置、通话的可视手表。 看完此文，我是豁然开朗啊 待机太短…要想长时间待机就要降低性能尽量少用，那还不如普通的运动表好用。 关键是别成为累赘啊 cobra_lee 发表于 2016-6-4 14:41
普通电子表, 一年换次电池最多, 机械表对忙的人来说飞轮自动上弦足够,
就这个破表, 一天一充, 还得拿下来 ...
充电是件麻烦事，所以2代手表也一样不行。 除了可以监控健康指标，其他的功能真的有什么用处吗？
页:
[1]