HOPE 发表于 2016-6-9 22:34
反驳你一个观点：为什么说一个厂商几句就是黑？还让不让人说话了？
政治是敏感内容，行，那咱们少渗乎， ...
可能是我的用词不当。不应该说是黑。如果说的是真的。不管好与坏，可以随便说，但是就这个数字而言，华为这么做按个人喜好可以说觉得恶心，不买就算了。欺骗对厂家来说就是已经违法了。并且自己举的拿来例子恰恰是也一样跳过数字的苹果。提意见可以啊。但是上来就扣个欺骗帽子算是意见吗？和我随便说别人黑也没什么两样
陈豆豆 发表于 2016-6-9 22:41
手机3K以上的机器还是选三星和水果吧，不喜华为的外观设计。
2000元以上不建议购买国产品牌
HOPE 发表于 2016-6-9 22:40
话说回来命名跨越也不是没有，也有很多让人接受的例子，这通常是产品的功能或性能有非常大的跳跃，已经不是 ...
没错，而且一般跳跃式命名都是跳一代，比如win8到win10、三星即将出的note6可能叫note7，但像华为这样，mate、p、荣耀等产品线全部都一下子跳过多代直接来到6或者7也只有华为干得出了
说自主研发?我认为谈不上，这跟当年龙芯骗国家经费是一个故事。华为我也不喜欢，他们态度是硬，但不得不说硬过头了。
aspan 发表于 2016-6-9 22:41
可能是我的用词不当。不应该说是黑。如果说的是真的。不管好与坏，可以随便说，但是就这个数字而言，华为 ...
你一直说我黑，我逐条有理有据地回你了（15/20楼），你不用任何实质性的内容正面回复我，光是说我是在黑，我现在严重怀疑你压根不懂手机，如果真不懂的话你就不用再回些看似政治正确的话了，这时间了，洗洗睡吧
本帖最后由 湖南 于 2016-6-9 23:14 编辑
没想到这么热闹，其实我的想法挺纯粹的，就是觉得假如没有iPhone，华为这类数字游戏还会存在吗？最为一个后来者，华为产品的数字命名很巧的要做一次大跳跃，我要表达的是为啥人家要这么做，这么做他的出发点是什么？相比国内其它的那些12345678类的手机产品，个人立场上认为华为多了一份鲁迅所说的儿子打老子的所谓精神胜利法，而这，正好与这个浮躁的社会人心不谋而合，如果华为手机型号mate abcdefghijk呢？有底气的话，完全可以嘛！
鲁迅所描述的阿Q精神胜利法，放在现在科技文明高度发达或者发展的华为或者国内，依然成立，依然适用，作为一个屁民，操一下中南海的心，那就是，中国，到底发展了吗？国人还能走多远？支撑国人的内在的东西，到底是什么呢？
mcjoy 发表于 2016-6-9 22:55
没错，而且一般跳跃式命名都是跳一代，比如win8到win10、三星即将出的note6可能叫note7，但像华为这样，m ...
你这几个案例举的真是失败，win8越过9直接到10与mate2越到7本质上没有任何区别好不好。。。都是营销手段
不要因为win是国际大厂就觉得他们的跨越是理所当然，而华为这样做就成了欺骗！
你屡次说自己不是主观上要黑华为，但明显的，你骨子里就是媚外的。。。。
与坛里那些美分带路党没有多大区别
其实大家完全没必要这么争论，都喜欢电子产品，其实都希望国货当自强，探讨一下内在的，本质的东西，把源头作为切入点，探讨起来，不是更有意义？
记得华为以前的高端都是 D1 D2 到D3就没有了啊
不要忘了，人家iPhone出来的时候，华为还在做翻盖手机呢，当时我兄弟也在华为研发部门做研发，记忆犹新的是，他那晚拿了几台华为手机跟我说，这机子真的不好
07年08年当时在深圳时候吧
mukai999 发表于 2016-6-9 23:12
你这几个案例举的真是失败，win8越过9直接到10与mate2越到7本质上没有任何区别好不好。。。都是营销手段
...
win9被跳过是因为系统底层代码中win9很容易被错判成win95/98的前缀或简写，而且NT内核名称都改了。现在请你给出我骨子里媚外的证据，否则请对这个人身攻击道歉。
大学华为小灵通用了好几年，毕业了，从前丈母娘家走的时候忘记了，还没坏:-^|
mcjoy 发表于 2016-6-9 22:11
在安卓基础上开发软件是指什么，第三方ROM？
华为自己的rom啊
deargreat 发表于 2016-6-10 00:14
华为自己的rom啊
那完全是两回事，一个需要商业授权的闭源，一个是开源拿过来套个UI，当然共同点是，二者都不能说是自主研发。
mcjoy 发表于 2016-6-10 00:17
那完全是两回事，一个需要商业授权的闭源，一个是开源拿过来套个UI，当然共同点是，二者都不能说是自主研 ...
好吧，看来又要讨论一下自主研发的定义了。。。
mcjoy 发表于 2016-6-9 23:11
你一直说我黑，我逐条有理有据地回你了（15/20楼），你不用任何实质性的内容正面回复我，光是说我是在黑 ...
你也不用给我扣帽子。我质疑你的出发点就是从mate 2直接出mate7这种叫营销手段。你可以说好可以说不好，甚至恶心。这不叫欺骗。对我来主观觉得恶心也好或是无耻也好是你自己的看法，与别人无关，但是说是欺骗那就是不同的概念。我举别的例子也就是想证明。不是只有华为一家这么做，很多厂家都在这么做。还有自主研发。不要想当然，并不是说世界上只有最优秀的才有资格叫自主研发。像你说的高通 苹果。华为在没有侵犯别人知识产权的情况下做出来自己的处理器就是自主研发。这没有错。
大家消消火啊，端午节欸，大家粽子都吃饱了？有力气茬架了？
aspan 发表于 2016-6-10 00:53
你也不用给我扣帽子。我质疑你的出发点就是从mate 2直接出mate7这种叫营销手段。你可以说好可以说不好， ...
高通和苹果不是因为最优秀才叫做自主研发，而是他们自主设计SoC架构，而华为是用公版架构，比如麒麟950就是四个a72+四个a53，这个架构是直接找ARM买的授权，现成的架构，所以不能叫做自主研发。。。小兄弟你最基本的东西都不懂还巴拉巴拉一堆大道理，突然觉得你好萌，不为难你了:D
华为的处理器还是有很高的技术含量的。高通，三星，苹果的处理器也是买的ARM的核心，然后配上自己的设计弄出来的。能做到主流性能，再控制好发热，确实有一手。
当然了，命名确实不厚道。
都是耍猴，被营销耍而已……
穷人一直用红米1代1G+4G，然后直接用到红米3的路过……
没钱买苹果，只能红米……
deargreat 发表于 2016-6-10 00:54
大家消消火啊，端午节欸，大家粽子都吃饱了？有力气茬架了？
我开始其实没火，因为不同的观点打嘴仗正常的，但楼上那个mukai999突然出现，来个人身攻击说我骨子里媚外美分带路党就跑了，说实话气到我了，我还在等着他道歉呢，谁认识他麻烦通知一下
我用过各类华为手机大概有十台，除了8815屏不好阴阳屏外质量都很好，
mcjoy 发表于 2016-6-10 01:22
我开始其实没火，因为不同的观点打嘴仗正常的，但楼上那个mukai999突然出现，来个人身攻击说我骨子里媚外 ...
开玩笑！要我给一个媚外的带路党道歉，除非太阳从西边出来！
从你1楼的帖子到最后这个回帖，就能看出你对国产对华为的偏见，
人家国际厂商的跨越就成了理直气壮，国产品牌就是欺骗，你真是搞笑。。。。。。
虽然你后来一再辩护自己使用“欺骗”一词确有不妥，但是这已经暴露你的身份了
争这个没意思，前期没实力逐代开发走个捷径也未尝不可，好多汽车都是这样做的，怎么没见吵吵？大家翻翻家史去，有干净的吗？
mukai999 发表于 2016-6-10 08:10
开玩笑！要我给一个媚外的带路党道歉，除非太阳从西边出来！
从你1楼的帖子到最后这个回帖，就能看出 ...
现在我最后一次要求你一字一句地给出我是对国产有偏见的、媚外的带路党的证据，而不是“从你1楼的帖子到最后这个回帖，就能看出你对国产对华为的偏见”这种粗暴的判断，或者就道歉，否则我会让你在现实中为你在网络上的肆意人身攻击付出代价，戴眼镜的小韩。
mcjoy 发表于 2016-6-10 11:00
现在我最后一次要求你一字一句地给出我是对国产有偏见的、媚外的带路党的证据，而不是“从你1楼的帖子到 ...
真好笑！你对国产的偏见还不明显？还要我一字一句给你找出来？？？
就你举的那个WIN8/WIN10的例子还不明显吗？
这不是偏见吗？国际厂商就有理由，国产厂家就是欺骗，这还不算是偏见？？？
拜托，吓唬人谁不会啊，，，，网上百度我个人的信息，随你！
我的手机号码网上也有，你可以电话来理论！
也可以过来约架！
mukai999 发表于 2016-6-10 11:12
真好笑！你对国产的偏见还不明显？还要我一字一句给你找出来？？？
就你举的那个WIN8/WIN10的例子还不明 ...
我41楼清清楚楚地给你解释了“win9被跳过是因为系统底层代码中win9很容易被错判成win95/98的前缀或简写，而且NT内核名称都改了”。更何况微软只跳过了个9，华为跳过了3、4、5、6，是一回事？
居然污蔑我用百度这种低级的手段，我现在手上的报告里连你从未在网络上提及过的、几乎没怎么联系的老同学都知道，遇到你这种不知天高地厚的家伙感觉好累，我说几个吧，为了他们的隐私姓氏用缩写：S义祝、Z瑾成、G海波、Z学文、Y伟涛、L俊红。。。你都过30了孩子都要会走路了，还动不动就人身攻击动不动就约架，能不能别那么幼稚。
我是讲道理的人，还是那句话，要不你严谨地给出证据，要不就真诚的道歉，这事就过去了
mcjoy 发表于 2016-6-9 22:22
你反复提尼康的意思是“和尚摸得我摸不得？”
上面说的还算客观，这句话明显有点气急败坏的诡辩。大家平和的讨论问题吧
我觉得就是芝麻大点的事，打了这么多的嘴炮也是够闲的。实际上楼主有时候事情还是要看开点，同事或者说小白的想法包括你在内，总有被误导的时候，都想着一点点去纠正去死磕那你真的不觉得累吗？其次，华为的命名是它的自由，换句话说，哪天消费者因为华为在命名排序上的误导而抛弃华为了，那也是它咎由自取，这个时代的信息传输已经这么快而且透明了，我就不信华为能用这手法一直欺骗消费者？或者说是误导。再次，有关自主研发，不谈华为称不称得上，总之华为用了麒麟就很少被高通卡脖子了，就算是买的公版，那也要自己做适配，好歹基带什么的要自己加吧，这是企业的发展战略规划，真像楼主说的那么简单这里买架构，那里买代工，那么中兴联想小米魅族怎么不去搞？国内行业基础本来就弱，华为这么做可能也是为了技术储备，以后有钱有人了说不准也能像高通他们一样自己做SOC。不管怎么说，我觉得华为能有今天的成就已经很了不起了，试问国内企业有几个能做到的，尤其还是民营企业。再回到命名排序的问题，那只是配合营销的手段，我觉得叫100都行，营销本来就是掺了三分骗在里面，换句话说，我在命名上不误导不欺骗你，那我在其他地方这么做就无可厚非咯？还有什么配合华为基带用信号更好这些话，既然都知道是谣传或者骗人的，那就笑一笑算了，何必较真呢，较真那也是给人家细心科普啊，带着一副嘲笑的语气又能显得你比那些被误导的人高明在哪吗？说不准我们本来也都是被这么忽悠的，也是有好人给我们做的科普我们才明白过来的。最后，上面纠结的崇洋媚外什么的，我个人觉得如果你真的是，那就算他说对了，如果你不是，那就是他误解了，我认为这一生被误解的时候多了去了，也不是每个人误解你了都会道歉的吧，有的人到最后时刻说不准还是对你有误解，你跟误解你的人争论你觉得会有结果吗？总结一下，这根本就不是事，楼主自己看的太窄了，跟自己太较劲
厂家命名那是人家的事,只要不违反相关的法律和政策,人家爱怎么取名都可以,喜欢就买,不喜欢不买,很简单的道理