论坛 › 经典ThinkPad专区 › 感觉被坑了，P50志强E3-1505M性能居然还没有i7-6820HQ，甚至i7-6700HQ强！

zerosoul 发表于 2016-7-12 22:32

感觉被坑了，P50志强E3-1505M性能居然还没有i7-6820HQ，甚至i7-6700HQ强！

本帖最后由 zerosoul 于 2016-7-12 22:38 编辑

用CPU-Z测了下，E3-1505M V5性能居然还比i7-6820HQ，甚至i7-6700HQ都低，尼玛，E3要贵这么多呢。
本来看CPU天梯图E3性能要比6820HQ/6700HQ稍微强点，我倒是不在乎强的这点性能，主要是E3版的P50显卡要好一些，结果现在尼玛E3在价格贵这么多的情况下，性能反而要低不少，这就尴尬了:'(
网上评测E3的性能也要差一些，妈的！


http://cpuboss.com/cpu/Intel-Xeon-E3-1505M-v5
http://www.comparecpus.com/en/intel-xeon-e3-1505m-v5-vs-intel-i7-6820hq-benchmark/comparison-989-416-12
http://cdn.malu.me/cpu/

双林焦 发表于 2016-7-13 03:19

现有的测试软件没有针对Xeon设计，无法发挥Xeon的全部性能！Xeon E3 1505处理器性能与6820HQ相当！1535处理器超越6920HQ处理器！这个你可以看相关处理器评分

ttrnf 发表于 2016-7-13 06:13

本帖最后由 ttrnf 于 2016-7-13 06:15 编辑

这种测试不靠谱，就跟鲁大师和360的开机多少秒一样不靠谱，主要还是看多样测试数据！

XEON笔记本版与i7的区别目前的区别基本在于ECC的支持，而这个的意义在于啥自己想吧！

其实与i7同频率 二级 三级也一样的情况下，是跑不过I7的，因为ECC是需要占用CPU资源的！

你对运算性能较为在意，E3肯定是要坑你的！

zxcvbasdfg1 发表于 2016-7-13 07:51

xeon主要在并发方面吧

kevinautoman 发表于 2016-7-13 07:52

zxcvbasdfg1 发表于 2016-7-13 07:51
xeon主要在并发方面吧

主要是支持ecc内存，稳定性高一点

cpmaxpayne 发表于 2016-7-13 10:32

测试环境太简单了

猫尾草 发表于 2016-7-13 11:13

现在还有多少人相信这种简单测试，直接象棋跑分之后再拿Cinem测试
还有你买的E3 1505M是那一代e3移动端中型号最低的那个，性能大概与I7 6820HK接近（是从上往下的那个接近，就是性能比I7 6820HK强那么一点点）

iloveflying 发表于 2016-7-13 11:16

感觉很多人买p50和p70这些机器之前都没搞清楚自己到底要用来干什么的。

supereyes 发表于 2016-7-13 11:25

E3的价格能贵多少？就这点差价性能还能飞上天去？本来只是针对不同的工作需求，增加了所谓的ecc内存支持，没有任何性能提高的地方。显卡也是一样货色，只是把核心显卡的编号改了改。商业宣传上吹的天花乱坠，你需要ecc吗？不需要的话买至强就是两点:被忽悠或者想装逼。

auto163 发表于 2016-7-13 11:41

内存、CPU计算资源已经过剩了，随便买随便用吧。喜欢就好。

在磁盘IO，网络IO上，等等看，还有什么更快的更先进的一代要出来。

zerosoul 发表于 2016-7-13 20:17

supereyes 发表于 2016-7-13 11:25
E3的价格能贵多少？就这点差价性能还能飞上天去？本来只是针对不同的工作需求，增加了所谓的ecc内存支持， ...

我压根没期望性能比i7强多少啊，而且也并没有想要ECC，选E3仅仅是因为E3版P50配的独显比i7版好，我选的时候i7版只有M1000显卡，E3版是M2000显卡。
但是没料到E3性能居然比i7还要弱，觉的这有点难以理解。
而且，根据我的搜索，目前ECC支持好像根本就无法启用，只能当普通内存用，这就更坑了...

zerosoul 发表于 2016-7-13 20:19

auto163 发表于 2016-7-13 11:41
内存、CPU计算资源已经过剩了，随便买随便用吧。喜欢就好。

在磁盘IO，网络IO上，等等看，还有什么更快 ...

自从入了手上的T440S之后，我就再也不信CPU过剩的说法了，低压U一生黑啊，555....

zerosoul 发表于 2016-7-13 20:23

iloveflying 发表于 2016-7-13 11:16
感觉很多人买p50和p70这些机器之前都没搞清楚自己到底要用来干什么的。

我很清楚自己的需求，但真没料到E3会这么坑，做的功课不够，白白多掏了些钱....

zerosoul 发表于 2016-7-13 20:27

猫尾草 发表于 2016-7-13 11:13
现在还有多少人相信这种简单测试，直接象棋跑分之后再拿Cinem测试
还有你买的E3 1505M是那一代e3移动端中 ...

买之前国内P50评测贴也说性能应该只比6820高一点点，如果性能真的能跟6820接近，我就很满足了，但愿是测试的问题，可是网上好多评测结果都是还没有6820强，甚至没有6700HQ强，所以郁闷了

skynicy 发表于 2016-7-13 20:34

上次不是有帖子说P50根本就没启动ECC么

猫尾草 发表于 2016-7-13 20:44

zerosoul 发表于 2016-7-13 20:27
买之前国内P50评测贴也说性能应该只比6820高一点点，如果性能真的能跟6820接近，我就很满足了，但愿是测 ...

看你跟那个6820高了，性能不重要关键的是他的东西多，还有我不知道你的性能是怎么计算的
如图6820有个两个

其实就是主频比他们两高而已

格格不入 发表于 2016-7-13 21:20

三代i7开始就没有本质性的提高，也是怪AMD不给力

luoht 发表于 2016-7-13 21:35

楼主应该上 Xeon 1575m.

kevinautoman 发表于 2016-7-14 08:02

主频摆在那边，至强主频太低了

jackdoll002 发表于 2016-7-14 08:38

请问楼主，p50电源多少w的，体积多大？

donystyle 发表于 2016-7-14 08:47

不在乎强不强了，能装逼就行

屋檐上的猫 发表于 2016-7-14 09:52

大家快闪开，我要开始装逼了。:D

yukariyakumo 发表于 2016-7-14 10:19

睁眼说瞎话的真多，甚么至强主频低一类的神论张嘴就来，明明都有人贴了官网数据表示1505比6820要高了。

跑分低请自觉排查主频、睿频是否正常，电源管理是否设置高性能，aida64，hwinfo这些都是必备的监控工具，请自觉安装并附上截图，没图光会骂娘管个球用。

格格不入 发表于 2016-7-14 11:03

我还是觉得贵有贵的道理

dwy8816 发表于 2016-7-14 14:00

看来4810MQ可以继续服役~

dscmpl 发表于 2016-7-14 14:01

为什么一定要跑分,跑分有个鸟用,用着稳定,舒服就可以了~~~笔记本稳定最主要,尤其是生产工具,更要求稳定,跑分高,相应的,功率就大,产生热量就高,使用时间长,就会出现各种问题~~~~所以够用就行,不要去看跑分多少,只要不降频,不热,随便跑分多少~~~

osborn 发表于 2016-7-14 19:49

主频差不多性能不会有太大差别的，有一点误差很正常，毕竟机子散热不同，最高频率运行的状态也不同，E3卖点在ECC，如果不差钱或者本来价格差别不大，就当买了一点主屏吧，相当于6700到6820的升级！

草帽七点 发表于 2016-7-14 20:39

zerosoul 发表于 2016-7-13 20:17
我压根没期望性能比i7强多少啊，而且也并没有想要ECC，选E3仅仅是因为E3版P50配的独显比i7版好，我选的时 ...

我想入p70，看到楼主的帖子，谢谢楼主，想问m100的显卡够用么，只用来做CAD，看电影的。

xsljy 发表于 2016-7-30 11:04

草帽七点 发表于 2016-7-14 20:39
我想入p70，看到楼主的帖子，谢谢楼主，想问m100的显卡够用么，只用来做CAD，看电影的。

只用来做CAD跟看电影为什么要买P70，15寸的联想小新都足够用了

felix.dy 发表于 2016-8-9 22:43

别的不说直接上两张老外的CPU对比评测。
1. 著名的notebookcheck地址是http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html（ 参见附图 ）
2. http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_6820hq-571-vs-intel_xeon_e3_1505m_v5-568
总体来看 E3-1505M 还是略强于 i7-6820HQ

查看完整版本: 感觉被坑了，P50志强E3-1505M性能居然还没有i7-6820HQ，甚至i7-6700HQ强！