【贴图】上有政策下有对策？ 央行支付新规遭遇“软执行”
摘要：央行《非银行支付机构网络支付业务管理办法》新规执行半月遭遇“软执行”。记者发现，一些第三方支付账户未实名状态下仍然能继续转账、收款。昨日，记者用 一个没有进行实名认证的手机号码注册了一个非实名认证微信号，并通过其他实名账户先后向其转账1000元、发红包5元后，这些转账、红包里的钱款都可以直 接接收，并自动存入了该非实名微信账号的零钱包里。随后，记者使用这个非实名账户向其他账户转账、发红包，也都顺利完成。不过，微信对于非实名账户的支付功能也并非完全没有限制。十多分钟后，记者再次尝试通过其他账号向这个非实名微信号发红包，系统跳出提醒，“根据国家法规对支付服务实名制的要求，你需要尽快完成实名认证”，此后，记者尝试多次始终无法打开这个红包。再向这个账号进行转账时，系统也跳出提醒，因收款方没有实名认证无法进行转账。
相比而言，支付宝目前对央行新规的执行则更为严格。记者尝试后发现，完全没有实名认证的账户，支付、收款、买理财都无法进行。最无奈的是，如果用别的支付宝账户向这个账户转账，汇款人的界面就会出现“对方账户未完善身份信息，无法收款。为符合监管要求，建议您在对方补全信息后重新转账”。
记者还尝试了另外一家第三方支付机构。在百度钱包上注册一个非实名账户后，通过其他账户向其转账200元，显示成功。但无论记者想用这个非实名账户的200元余额进行手机充值、买活期理财或者再对外转账时，都无法进行，系统纷纷跳转到“实名认证”页面。
业界分析，部分支付巨头在落实实名制时难免打擦边球，而且新规的执行也需要给企业一定时间。
一对比，节操高下立见 camio 发表于 2016-7-19 07:35
一对比，节操高下立见
你的意思是百度的节操高？ LIUXX2011111 发表于 2016-7-19 08:18
你的意思是百度的节操高？
是啊，帮你把钱存起来，不实名就是他的了 转进不实名，转出要实名。玩的这招就是高。 圈钱手法好
camio 发表于 2016-7-19 08:23
是啊，帮你把钱存起来，不实名就是他的了
账号方面最贱的就是百度，为了推邮箱账号直接一声不吭把我账号废了，原来的账号都不能用了。
腾讯也不是什么好东西，曾经无故回收过我一个账号给别人了。
最后，阿里也是个奇葩，当年让我绑快捷支付，我刚回本地还没有银行卡，用家人的银行卡，名字必须跟账号一致，结果现在身份改不回来了。 camio 发表于 2016-7-19 08:23
是啊，帮你把钱存起来，不实名就是他的了
账号方面最贱的就是百度，为了推邮箱账号直接一声不吭把我账号废了，原来的账号都不能用了。
腾讯也不是什么好东西，曾经无故回收过我一个账号给别人了。
最后，阿里也是个奇葩，当年让我绑快捷支付，我刚回本地还没有银行卡，用家人的银行卡，名字必须跟账号一致，结果现在身份改不回来了。
页:
[1]