【原创】为啥苹果的指纹识别速度比国产机慢？原因原来在这里！
本帖最后由 gamersmile 于 2016-8-9 16:12 编辑中午同搞手机分析师的同事聊天，偶尔问到苹果手机的指纹解锁比国内的千元机还慢。
是因为苹果用的指纹识别芯片不够好么？答案显然不是这样。
同事解释说，造成指纹解锁速度差异的其实是苹果采用的指纹识别芯片的保护层方案与国产手机商不同。
苹果在指纹识别芯片外使用的是蓝宝石玻璃保护层，有效地提高了使用寿命，但坏处是玻璃本身的厚度影响了指纹识别的准确率和速度。
华为、小米、红绿两厂等国产手机厂普遍采用的是涂敷层(Coating)保护方案，好处是指纹识别灵敏度高了，但坏处是使用寿命较短。一旦涂覆层遭到破坏，手机指纹识别芯片就裸露在外了。后果嘛，你懂的。当然了，如果你直接询问厂商售服的话，对方也会告诉你说“我们的指纹识别模块是通过了多少万次老化测试的。请放心使用”云云。信与不信，就看你自己愿不愿意了。
这里要吐槽一下售价堪堪比肩苹果的三星：在2016年3月发布的旗舰S7/S7Edge两款机型上，三星仍然采用的是极易磨花的塑料。比起涂覆层来说，这种方案更加不靠谱。不知道韩国人是怎么想的。这简直是个惊天大Bug啊
16:10更新
刚得到@六月的雨 @Cobra Lee @Camio 等网友的提示，确认三星S7/S7Edge两款机型使用的指纹识别保护层材料是……塑料。很容易出现刮花的情况
因此本帖标题中去掉三星，仅保留苹果。
三星的是万能塑料，这很肯定，S7E的塑料还很容易掉漆、划痕，还好，我手上这部怎么虐，还没有出现问题
解锁、操控，还是PRO5爽啊！ 也就是说，指纹按键下面才是保护层吗？
三星S7E的指纹按键是塑料的，按键掉漆的现象也比较多
看来一分钱一分货，以华为为代表的国产机做工用料和三星苹果还是有距离的，当然价格已经达到高端机要求了。:D 已更新 我感觉魅族的指纹比苹果快 vipmaze 发表于 2016-8-9 16:16
我感觉魅族的指纹比苹果快
不仅仅是魅族，大部分国产机的指纹识别速度都比苹果快的 学习 魅族的指纹是不错的，一直想买个魅族就是因为它的指纹吸引人啊 不用指纹的路过围观 本帖最后由 zhengyanming3 于 2016-8-9 20:01 编辑
我觉得这种文章毫无根据的。厚度也许影响指纹识别速度，但是影响的这点速度，你根本感觉不到。像系统及指纹识别的算法影响指纹识别速度的因素倒可能大很多。 请问谁的手机指纹覆盖层坏了？
小米5的那个最不靠谱!样子难看手感渣渣! 估计大多数人换手机了， 换掉的手机的指纹覆盖层都没有磨穿吧... zhengyanming3 发表于 2016-8-9 19:51 static/image/common/back.gif
我觉得这种文章毫无根据的。厚度也许影响指纹识别速度，但是影响的这点速度，你根本感觉不到。像系统及指纹 ...
我目前没有具体的数据可以说明这样的差异怎么来的。但是这位分析师同事的观点，有它的可靠性，因为他本人是做手机传感器和镜头研究的。
yansy 发表于 2016-8-9 19:55 static/image/common/back.gif
请问谁的手机指纹覆盖层坏了？
这年头，有谁的手机会用超过3到4年的吗？如果不超过，用1到2年一般来说是不会坏的。
zhengyanming3 发表于 2016-8-9 19:51
我觉得这种文章毫无根据的。厚度也许影响指纹识别速度，但是影响的这点速度，你根本感觉不到。像系统及指纹 ...
同意 zhengyanming3 发表于 2016-8-9 19:51
我觉得这种文章毫无根据的。厚度也许影响指纹识别速度，但是影响的这点速度，你根本感觉不到。像系统及指纹 ...
确实是一点根据没有，并且这种话要是普通人猜出来的也还好，“专业人士”说这种没有任何根据的话真是不应该 zhengyanming3 发表于 2016-8-9 19:51
我觉得这种文章毫无根据的。厚度也许影响指纹识别速度，但是影响的这点速度，你根本感觉不到。像系统及指纹 ...
我觉得你的不负责任言论毫无根据。 aspan 发表于 2016-8-10 00:29
确实是一点根据没有，并且这种话要是普通人猜出来的也还好，“专业人士”说这种没有任何根据的话真是不应 ...
非专业人士说没有根据的话太应该了 苹果放的屁都果吹都会说是香的!不行就不行，干嘛黑别人。手机难道不是一年至少一换，还用一辈子比称。
我认同楼主的观点，国产机机就是这样的辣鸡，尤其华为，那牛逼的吹的 gamersmile 发表于 2016-8-9 21:01
这年头，有谁的手机会用超过3到4年的吗？如果不超过，用1到2年一般来说是不会坏的。
既然不会坏，那管它是什么做的 ，能用就行了。 既然大家这么有兴趣要看一些实在的证据，那我就统一回复下吧。
对每一部手机，不黑不粉是我的基本态度。本人向来不喜苹果手机，当然不会是果粉。但我对于苹果的优点我是从不否认的。
很不习惯坛子里几个网友由事及人的风格。上来就开喷，这到底是你们的素质问题，还是我的RP问题？相信各位看官都能有一个清晰的判断。
还是那句话，要讨论，欢迎。请提出相应的证据和论点。再开喷，恕不回帖。
解锁速度视频对比：
Youtube上有人已经对比过一加三同苹果6S和三星S7E的指纹解锁速度。
结果发现，在所有测试手机均取消动画的前提下，一加三的亮屏指纹解锁速度大幅领先于6S，小幅度领先于S7E
一加三对比iPhone 6S：（https://www.youtube.com/watch?v=fOIfTNfdZUk）
http://www.ibmnb.com/forum.php?mod=image&aid=2299185&size=300x300&key=9fbf9e690f656e1a&nocache=yes&type=fixnone
一加三对比S7E：（https://www.youtube.com/watch?v=gSdUfQy50p0）
http://www.ibmnb.com/forum.php?mod=image&aid=2299186&size=300x300&key=506df0b3cf9aadf3&nocache=yes&type=fixnone
原因简析：
遗憾的是，视频拍摄者没有分析过出现这个现象的原因。
于是，我简单做了个分析。
首先，苹果6/6S是将指纹识别按键同Home按键整合到一起去的。他家用的保护方案是蓝宝石玻璃。见截图：
（https://www.quora.com/What-is-the-iPhone-6-home-button-made-of)
基于一加三在国外的高知名度，用于对比的国产安卓机是一加三。用的是陶瓷涂层。
(https://www.mobigyaan.com/oneplus-3-fingerprint-scanner-overview)
三星S7/S7 Edge Home键用的是塑料带基本涂层，这个我就不截图了。请自行搜索。
本帖最后由 gamersmile 于 2016-8-10 11:27 编辑
zhengyanming3 发表于 2016-8-9 19:51
我觉得这种文章毫无根据的。厚度也许影响指纹识别速度，但是影响的这点速度，你根本感觉不到。像系统及指纹 ...
我已经在回复中提供了视频及材料的分析视频、链接
谢绝人身攻击。欢迎理性探讨
Madaoの魂 发表于 2016-8-9 20:55
估计大多数人换手机了， 换掉的手机的指纹覆盖层都没有磨穿吧...
老兄说得在理
所以我并不是过来顶苹果或踩国产机的，仅仅是陈述自己的观点而已
高成本方案，本身就不一定是好的 gamersmile 发表于 2016-8-10 11:26
老兄说得在理
所以我并不是过来顶苹果或踩国产机的，仅仅是陈述自己的观点而已
高成本方案，本身就不一 ...
我也没说苹果和国产啊...反正苹果在走下坡路 而国产机依然还是扶不上墙
或许苹果为那少数换手机频率低的人考虑了
而其他手机厂商就没考虑这个事情，毕竟磨穿覆盖层这种事情...我也是第一次听说，在你的帖子里... camio 发表于 2016-8-10 05:48
我觉得你的不负责任言论毫无根据。
还用解释吗？
这种测试本身就不严谨。
要得出这样的结论，我觉得应该在相同平台，相同环境下，做出大量的测试对比，才令人可信。
即使是同品牌的手机，由于系统的版本、优化程度不一样，导致体验不一样，这种事也是常见的。 身边用三星和苹果的, 大多是二年一换, 苹果和蓝宝石还是三星的塑料, 二年内都没有任何问题的.
倒是用国产手机的, 他们可能会用三年以上, 才有这个问题.
页:
[1]
2