【原创】【贴图】从照片效果，对比酷派、乐视COOL1和红米note3高配的区别
入手酷派/乐视 的COOL1双摄手机一周了，已经过了退货期，现在来个简单体验总结。曾经是个米粉，从红米，红米note123都自己掏钱买了用了半年以上，对MIUI中毒很深。
之前用过酷派的大神F2，就是系统优化没做好才转投雷猴子的。
最近被双摄像头诱惑，看到COOL1就趁热入了一台，用了一周后，感觉很好，也比MIUI干净，设置好后木有广告的烦恼。
应该说，到了安卓6.0，各家的UI操作流畅度都类似，比的就是内涵和内容了。
由于爱好摄影，所以手机的拍照功能我很看重，就拿手里的的红米NOTE3高配版和COOL1以及水果 5S简单对比了下拍照效果。
看图吧，照片的字母各自代表的是： C---酷派； A---苹果；M---红米NOTE3 高配版
这张对比的是微距效果，对焦点在数字上，同样距离可以看到，雷猴子的机器直接就糊了，焦点到了后面 接着看吧 本帖最后由 摘下满天星 于 2016-9-2 09:57 编辑
看来还是5S拍的自然啊，继续看看
红米NOTE3的像素是三个手机里最高的1600万像素，效果么，大家自己看，后面我就直接拿酷派COOL1和水果对比了，木有再用猴子机 本帖最后由 hansen77 于 2016-9-2 09:59 编辑
这个直接和水果5S,3年前的机器比拼了
从下面这几张照片看，酷派的比5S好点，不知道弱光下如何 这张，唯一用两个机器用各自梓带的调整功能把画面曝光量降低，突出花朵效果。看看各自内置手动EV调整效果咋样 目前先到这里了。购买COOL1也是为了当热点给我的5S上网用，晚上弱光下的照片还没有仔细对比，酷派的夜景专用模式我试过，很有特色，就是对固定要求高，等有空专门和5S来个对比吧。
敬请期待几日吧^,^^v^ hansen77 发表于 2016-9-2 10:06
目前先到这里了。购买COOL1也是为了当热点给我的5S上网用，晚上弱光下的照片还没有仔细对比，酷派的夜景专 ...
双摄像头好像跟5S比不出什么优势啊？ 不错 信号怎么样？ HOPE 发表于 2016-9-2 10:19
双摄像头好像跟5S比不出什么优势啊？
对焦速度快了点，这个毕竟是3年差距了。
微距更是，在最近距离上5S还是弱一点，这个，等我下次一起做个比对 yahuwlj888 发表于 2016-9-2 10:22
不错 信号怎么样？
比雷猴子的好点
红米有漏接现象 小米手机拍照真的很烂，几年了都没有办法解决。就算是目前最贵的小米5，拍照效果都不如几年前的lumia 928 这个帖子好啊，真实对比。 几张诺基亚n97mini拍的，200w像素，说实话，手头的5s和se都拍不出这种效果来，特别是近距 看来楼主是比较满意的
叶落随风 发表于 2016-9-2 10:49
几张诺基亚n97mini拍的，200w像素，说实话，手头的5s和se都拍不出这种效果来，特别是近距
ccd的头吗 zrb2008 发表于 2016-9-2 11:44
ccd的头吗
好像是ccd，n97mini，老掉牙的机器了，最高500w像素 f2.8/5.4,zeiss认证tessar镜头，成像画质在某些方面比现在安卓和ios主流不会差，就是对焦和成像速度太tm慢了^u^ 摘下满天星 发表于 2016-9-2 09:59
从下面这几张照片看，酷派的比5S好点，不知道弱光下如何
我怎么觉得无论是从色彩表现、色彩还原，还是从白平衡看，都是带A标注的图片更优呢；
唯一有一张C好于A的就是那张微距拍花那张(a3)，而这一张C优于A的原因主要是A焦没对好。 明显水果机的相机效果最实用 c色彩艳于a
叶落随风 发表于 2016-9-2 11:51
好像是ccd，n97mini，老掉牙的机器了，最高500w像素 f2.8/5.4,zeiss认证tessar镜头，成像画质在某些方面 ...
印象中，手机用ccd头的不多啊。。。 关于色彩, 用全幅单反拍一张做对比更好些. 现在国内动不动就是多少万像素，有个卵用？成像优化很重要
苹果拍照确实是王道啊 风中之烛 发表于 2016-9-3 17:02
印象中，手机用ccd头的不多啊。。。
是不多，曾经买了个lg的990啥的就是ccd的，800万，效果不一般。 昨天到货体验了下，拍照可以接受，不玩游戏卡顿明显准备退了
页:
[1]