camio 发表于 2016-9-7 08:47

【原创】不可更换电池砸了三星的脚

本帖最后由 camio 于 2016-9-7 08:48 编辑

手机界所有的趋势都是厂商跪舔苹果、三星而已，跟用户的需求和喜好没有一毛钱关系，爱用不用，反正市面上产品保持高度的一致性。

当然，苹果是被跪舔次数最多的，sim的不断缩小、卡针的使用、不支持存储卡等等，当然最臭名昭著的是不可更换电池。最可怕的问题在于即使电池发生了鼓包或弯曲，也难以被发现，使用风险大大增加。

毫不例外，跪舔苹果采用不可更换电池的三星引发了手机史上范围最广、影响最大的note7电池爆炸，在爆炸排行榜上占居第一位应该是毫无悬念。

电池爆炸的原因这里不多谈，只是这召回和后续处理的费用颇高。

试想，如果采用的是可更换电池，那么只需要提供安全可靠的新电池让用户自行替换即可，耗费的成本将大大降低。而现在拆个手机真的很难，你也许能拆开，但是很可能装不回去:D

采用不可更换电池本来是为了干用户一炮，现在却变成了挥刀自宫。


zhl73927351 发表于 2016-9-7 08:49

有理！！！！！

gengxin 发表于 2016-9-7 08:53

聪明反被聪明误

laucy059 发表于 2016-9-7 09:05

楼主有幸灾乐祸的嫌疑^u^

163hugo 发表于 2016-9-7 09:07

不可更换电池，是为了生态系统的整体发展。。。。。。

Choutianbing 发表于 2016-9-7 09:12

xdni336 发表于 2016-9-7 09:13

苹果，三星为什么搞不可换电池， 说白了， 就是用2年，电池坏了， 你该换手机了。 天下奸商一般黑。

benhsu123 发表于 2016-9-7 09:16

让你到时换机啦。。

ms1897 发表于 2016-9-7 09:16

ms1897 发表于 2016-9-7 09:18

billdoor 发表于 2016-9-7 09:42

不可换电池还要每天充电，真不知苹果咋想出来的。

bizliu 发表于 2016-9-7 09:50

http://www.ibmnb.com/thread-1705713-1-1.html

zkmiao 发表于 2016-9-7 09:52

采用不可更换电池本来是为了干用户一炮，现在却变成了挥刀自宫。

卖破烂的小王子 发表于 2016-9-7 09:53

本来是为了干用户一炮，现在却变成了挥刀自宫

supereyes 发表于 2016-9-7 09:57

全球最大的奸商， 就是苹果。败坏了整个行业的风气。

zxcvbasdfg1 发表于 2016-9-7 10:27

我就有这想法，电池出故障了换电池就好了，现在搞得要全部回收返厂，成本高多了

hfld 发表于 2016-9-7 11:43

不换电池换手机，这么简单的道理，三星不会不知道

cobra_lee 发表于 2016-9-7 16:07

本来是为了干用户一炮，现在却变成了挥刀自宫

zjs0797 发表于 2016-9-7 19:19

不能換電池確實不好

kensho 发表于 2016-9-7 20:29

最后一句

essencer 发表于 2016-9-8 16:44

采用不可更换电池本来是为了干用户一炮，现在却变成了挥刀自宫。

n64ngc 发表于 2016-9-8 16:50

支持可换电池，不用充电宝！

pioneer 发表于 2016-9-8 19:35

所以我今年买了lg g5!
页: [1]
查看完整版本: 【原创】不可更换电池砸了三星的脚