X230的外壳
本帖最后由 heiqiu 于 2016-9-13 08:44 编辑这几天入了个X230的机器,感觉X230外壳处理比x220这一代的差好多,之前用X220 的时候就觉得比X200/X201差了很多。一代不如一代,虽然说上市价格也是一代比一代便宜。但工业成本也是越来越少的。不过感觉这台X230的机器缝隙会比之前的X220小了很多。因为X220的机子A壳有贴膜没办法拍,刚好X220和X230有在这边。X200没在这边
怎么差法?是指摸起来的手感,还是光泽质感,还是坚固度,硬度,还是做工精度等等? 路过表示没觉得230顶盖比201的合金顶盖硬 x230A面会开裂 HOPE 发表于 2016-9-13 08:07
怎么差法?是指摸起来的手感,还是光泽质感,还是坚固度,硬度,还是做工精度等等?
感觉手感没那么好,也更容易脱落。 不同的代工厂的产物? scutlxb 发表于 2016-9-13 08:47
不同的代工厂的产物?
之前x200摸过几个,感觉不会有代工厂的差异 x230的A面还可以吧,感觉涂层有点薄,不是很光滑,但是黑色里有一点一点亮晶晶的亮片,很漂亮。 拿一个橡皮擦,反正擦A壳同一位置,220大约130次黑色涂料磨光,230大约90次就磨光了。
从LOGO看,貌似不是真的原厂A:D A面前沿裂开的时候就恨不得把它扔了 HKNB 发表于 2016-9-13 11:13
拿一个橡皮擦,反正擦A壳同一位置,220大约130次黑色涂料磨光,230大约90次就磨光了。
这个测试好NB... HKNB 发表于 2016-9-13 11:13
拿一个橡皮擦,反正擦A壳同一位置,220大约130次黑色涂料磨光,230大约90次就磨光了。
不能再屌 搞了半天全是二手机,这种比较有何意义 二手机拿来说没什么说服力的。我的X230用了3年多,感觉外壳比X201那一代好。不过相比X201,外壳确实薄了一些。 确实是金属的更加好
二手的掉漆应该很正常
页:
[1]