【原创】t420S,intel二代三代四代五代六代核显3dmark06分数对比实际游戏性能功耗温度
本帖最后由 pcsilence 于 2016-11-27 02:39 编辑本本在家里，相信很多人除了关心cpu性能之外，也比较关心显卡性能，特别是核显的能力到底怎么样，能不能玩游戏，做为自己选择的依据，刚好手头有二代，三代，五代的平台，一起测试了一下，为了公平起见，三个平台硬盘及内存通用，几个平台如下：
平台一：t420s顶配，i7 2640m 2.8G,120G镁光SSD,4G*2内存，独显（分别测试了集显及独显）
平台二：HP 8470P,i5 3320m,2.6G,120G镁光SSD,4G*2内存，集显
平台二：HP 840G2,i5 5300U,2.3G,120G镁光SSD,4G*2内存，集显
测试内容：考虑到核显的能力有限，玩不了太大的游戏，最新的显卡测试程序几百分千来分的跑分其实意义不大，选择了3DMARK06，WOW两个，3DMARK 06选择1280*768的默认分辨率，WOW选择默认画面设置为4，将材质过滤调整为双线性，分辨率选择大部分普分笔记本常用的1366*768分辨率，最后面有对比独立显卡，以及台式机显卡的实际分数，游戏效果
求有兄弟们帮忙完善一代、七代核显的数据，这样大家以后对比的时候比较方便看，有个比较大家有数据帮忙的，可以PM我，感谢帮忙
为了方便大家看，把后面的结论放到前面来
酷睿五代及以上平台的核显性能已经不错，目前情况下凑合用，绝大部分情况下，核显都是高分低能；420s配的独显效果还是比集显好很多，但是独显非常热，打游戏一会就会开始降频，需要把睿频关掉能保持稳定；目前Intel CPU的进步更多体现在显卡上面，低功耗也是个不错的路线。
网上找到一个第四代核显的数据，HD4400，参考到的分数是7150分，感觉第三代以后进步不大
找到一个第六代的数据，第六代Intel HD Graphics 530 分数是11357，终于破万了，不知道第七代怎么样
最后，求有兄弟们帮忙完善一代、七代核显的数据，这样大家以后对比的时候比较方便看，有个比较，大家有数据帮忙的，可以PM我
平台一：英特尔酷睿二代，HD3000核显，第一代融合的核显
420S待机功耗14W-20W之间，低功耗芯片还是比较省电的
420S集显HD3000 3DMARK06分数4573，感觉还是凑合
420s集显跑完3dmark温度大概在75度左右，下降很快，没有拍到
魔兽世界实际野外帧数在15-25之间徘徊，感觉很卡，玩的不流畅，调整到1600*900分辨率之后，根本没法玩，大概只在15帧以内徘徊
集成显卡玩游戏时候功耗大概在50W左右，在不充电的状态下
平台二：英特尔酷睿三代核显HD4000
HP8470P集显HD4000 3DMARK06分数6217，感觉分数上看不错
跑完的温度大概在80度左右徘徊，感觉让我比较吃惊，有点热
魔兽世界实际的设置效果
魔兽世界大概在30-38之间徘徊，感觉二代核显的状态好了很多，不是很介意的话已经可以凑合玩
测试的时候电池在充电，感觉功耗要高一些，后来测试待机状态功耗在30W左右，看来不是低功耗处理器还是要耗电一些
玩游戏功耗大概在55瓦左右
平台三：HP 840G2，英特尔酷睿五代核显，显卡已经进化成了HD5500，第六代会换个名字，变成三位数，据说变化更大
带U的平台，待机功耗很低，一般办公都在10几瓦到二十几瓦徘徊，5000WH的电池，办公差不多能用6个小时，很不错
运行游戏的时候功耗也才30多，确实控制的很好
酷睿五代核显，HD55003DMARK06分数居然达到了8291，这还只是i5的，什么概念呢，已经达到了我志强L5420四核+GT240台式机的分数水平，基本持平，后面我会上一个对比
跑完之后的温度也比较低，温度控制很好
WOW魔兽世界在普通分辨率下跑的不错，大部分时间在45--60帧左右徘徊，感觉很流畅，略微超过T420S独显的水平，后面我会对比
分割线----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这里上t420s独显的测试结果，这块显卡是NVS 4200M,GT 520M改造而来，而且显存按照惯例只有64bit，按照以前NVIDIA的命名习惯，这个应该是Quadro图形卡，比较高级，但是，但是，个人认为，之所以会选择这款显卡有两个原因：
1.带s的机器散热都很差，为了体现机器高端，必须上独显，所以只能选择同时期最低端的独显
2.直接用GT 520M谁都知道怎么回事，用个NVS可以迷糊80%的小白，显得高大上，所以这就是TP一直以来喜欢用这种显卡的由来，无他，商业原因而已，遮羞布
独显全力运转时候的功耗，跟集显差不多，多一点点，鲁大师烤鸡的时候会到65W左右，到电源的额定值
NVS4200独显3DMARK06分数，5185只比集显高了600分左右，感觉不怎样啊，实际效果看游戏
游戏效果差很远，NVS 4200玩WOW魔兽世界很流畅，平均会在45--55之间徘徊，比五代核显低5帧左右
尝试了一把1600*900分辨率玩WOW，仍然很流畅，降低到35-45左右徘徊，所以实际性能完爆HD3000
下面测试一下跟HD5500分数差不多的台式机效果
台式机配置：L5420志强2.5四核
5GB内存
GT240显卡，256MB
500GB机械盘
3dmark06跑分大概在8500分左右，下面看看实际效果
降低到1366*768分辨率，速度直接在95--110帧之间徘徊，玩的非常畅快，速度比相同分数的核显快了一倍，而且内存要少
打开到1920*1080分辨率，速度还在65--70帧之间，仍然非常流畅
结论：酷睿五代及以上平台的核显性能已经不错，目前情况下凑合用，绝大部分情况下，核显都是高分低能；420s配的独显效果还是比集显好很多，但是独显非常热，打游戏一会就会开始降频，需要把睿频关掉能保持稳定；目前Intel CPU的进步更多体现在显卡上面，低功耗也是个不错的路线。
网上找到一个第四代核显的数据，HD4400，参考到的分数是7150分，感觉第三代以后进步不大
找到一个第六代的数据，第六代Intel HD Graphics 530 分数是11357，终于破万了，不知道第七代怎么样
最后，求有兄弟们帮忙完善一代、七代核显的数据，这样大家以后对比的时候比较方便看，有个比较，大家有数据帮忙的，可以PM我
i5的呢，？ 95716354 发表于 2016-10-17 21:53
i5的呢，？
别急，还在写呢 i5 3320m 装win8.1不卡吧 95716354 发表于 2016-10-17 22:24
i5 3320m 装win8.1不卡吧
不喜欢，没有装过，一直喜欢win7 补充一下，所有数据在WIN7 64位旗舰版下面测试得到 pcsilence 发表于 2016-10-17 22:29
不喜欢，没有装过，一直喜欢win7
i5 3320 m win7不卡吧 95716354 发表于 2016-10-17 22:31
i5 3320 m win7不卡吧
完全不卡 谢谢楼主，这也是我比较感兴趣的~~ 普通小游戏凑合着用吧，wow对显卡要求又不高～～ 为什么说t420s是低功耗芯片呢？ ivex 发表于 2016-10-17 22:40 static/image/common/back.gif
为什么说t420s是低功耗芯片呢？
m系列i7，假四核，低功耗版本的
wyz339 发表于 2016-10-17 22:37 static/image/common/back.gif
普通小游戏凑合着用吧，wow对显卡要求又不高～～
因为要求不高，所以拿来比较，再高一点的，核显已经没有玩的价值了
看来楼主30以上了，年轻人都是lol对比的，我的230lol中高特效100左右，中特效200fps 230只能中特效60到70发热厉害，低特效稳定
不错不错 hearttolin 发表于 2016-10-17 23:59
看来楼主30以上了，年轻人都是lol对比的，我的230lol中高特效100左右，中特效200fps 230只能中特效60到70发 ...
怎么又是100左右又是60多的，没看懂，喜欢这些机器的都是老人了吧 楼主能不能辛苦下做个表格贴上来，方便对比查看，谢谢。 如果用安卓模拟器玩安卓游戏呢。。
楼主能对比下这种情况吗。。 pcsilence 发表于 2016-10-17 22:55
m系列i7，假四核，低功耗版本的
8470p的3320m不是一样吗，为什么温度反而会高呢？ 所以我很反对独显无用论，实际用起来就会发现独显跟集显的区别 很不错赞赞攒 pcsilence 发表于 2016-10-18 00:48 static/image/common/back.gif
怎么又是100左右又是60多的，没看懂，喜欢这些机器的都是老人了吧
抱歉说错了，我220是60
ivex 发表于 2016-10-18 07:49 static/image/common/back.gif
8470p的3320m不是一样吗，为什么温度反而会高呢？
3代据说intel散热缩水，不知道是不是有这个原因
总体来说,新一代的有比较大进步... 5代U 3D06能跑8291，挺不错的了，而且功耗也不高。
我的3720QM + GTX770M以同样的分辨率跑也不过才1.8w多点分。
HD3000，hd4000，上4核，3dmark06分数会高1000多分。
不知道测试的时候，是什么样的分辨率。
8470p，i7 3820qm ，3dmark06，1280*1024，分数7200左右，ddr3 2133，双通道，其实ddr3 1600跑分也就少了几百分而已。
w520，i7 2860qm，3dmark06，1280*1024，分数5500多，ddr3 1333，双通道。
HD3000，HD4000跑分是还可以，但是玩游戏，真心没独显强，HD4000玩cs1.5经常跳帧卡顿。
最后还是换了台1G独显的T530，帧数一直100帧，超级稳定，除了网络原因，没有卡顿。 帮顶，敬佩兄弟的研究精神:) 本帖最后由 pcsilence 于 2016-10-18 23:13 编辑
补充一句，核显最好上双通道内存，不上双通道，分数差很远，上一个8470p，内存4+1的分数，只有4200多
分，差了快一半，wow也下降差不多一半，几乎没法玩
本帖最后由 hust109 于 2016-10-21 04:14 编辑
:D
补充HD2500核显分数，没有功率计，不过也应该不高，HP GEN8里面拆机的CPU：G1610T，才35w功率，弄在HTPC上了上网看片了。（硬解码片子不错）
顺便上几张GPU-Z的图好了，HD2500是第三代CPU自带的显卡，也就是HD4000的阉割版本，不过GPU-Z名称识别不完全。
hust109 发表于 2016-10-19 13:13 static/image/common/back.gif
最近可帮忙补充HD2500核显分数，不过wow就不打算了，第一代比第二代核显在Win7下评分就差很多，第二代w ...
感谢帮忙