【快充】500强前后两代快充头之简单对比
今天，公司同事新到手一台Mate 9全网通高配版手机。这台Mate 9是陶瓷白的全网通高配手机，6G+128G的配置。Mate 9的图片我就不发了，网上高清图片大把。
按惯例，既然是Mate系列旗舰手机的顶配，自然就要采用最新的充电头了。借这个机会，我近距离观察了一把随盒而来的SuperCharge快充头。
本帖重点在于讨论随Mate 9发布的这一代快充头的新参数，以及推测下这类新充电头可能带来的体验变化。
因为是同事的手机，我也不方便拿过来做充电速度测试，只能简单对比了下外观和支持的电压、电流等级。
先来看看SuperCharge快充头的外观
同样是赛尔康代工
明显，SuperCharge支持的最大理论充电功率达到了22.5W，这比上一代的理论功率高了4.5W。
目前充电头的输出有三个不同的电压、电流组合：5V 2A，4.5V 5A和5V 4.5 A。
请留意，新头的公司Logo后边清晰标出了“SuperCharge”字样。
输出侧是标准的USB接口
（500强随高配Mate 9一起提供了MicroUSB-Type C的转接头，还算厚道）
然后是同前一代充电头的外观对比。新头明显要宽一些。
前一代充电头提供5V 2A 和9V 2A两种电流电压组合。
从输出侧看，新头更加肥厚一些
从侧面看，新头要矮一点。
从外观上看，新一代快充头比之前的矮、胖、宽了一点（吐槽：难道新的不应该是高富帅才对么？！）。
需要补充的一点是，因为QC为高通注册版权的缘故，500强前一代的“Quick Charge”字样并未在充电头铭牌上出现，而仅仅是在充电头塑料壳上贴了个简易的标签。
据论坛网友反映，从实际充电速度上看，Quick Charge充电头并不能缩短充电时间，但有可能快充头充好的手机电量可能更耐久一些。
因为此类测试很难保证完全一样的使用环境，我只能有时间再对比测试，验证一下看看了。
关于新快充头的推测
新快充头明确标明使用了“SuperCharge”技术。今年8月，多家海外媒体报道了500强在欧洲提交了同名注册专利申请的新闻。据Android Authority披露，“SuperCharge技术在电池阳极掺杂了石墨分子，并通过加速碳键捕获和传输锂离子的过程来实现快速充电。” 新闻号称是“能在五分钟内将3000mAh的电池充满一半电量。”（链接）
鉴于500强一向的做派，完全不排除是通过海外媒体发布软文来炒作的。随着神乎其神的SuperCharge技术同Mate 9机型一起披露，神秘技术的外衣也被同时揭开。
据国内媒体相关评测消息，Mate 9在SuperCharge快充模式下，从10%电量到完全充满3000mAh电池，只需要1个半小时。这比原先宣称的5分钟50%不知道要慢多少，但同时也显得实际了许多。
我没有办法实测，希望手头有Mate 9和快充头的小伙伴帮忙测试一下。
这里只能做一个合理推测，500强通过前一代快速充电的摸索，探索出来一条安全的、通过提高充电头的输出电压和电流组合的方式提高电池充电的效率的方法，终于有底气给这个技术冠名了。于是为了避免混淆，起了个SuperCharge（超级充电）的洋名儿。
那么，同高通的Quick ChargeTM 3.0技术相比，SuperCharge的效率到底怎么样呢？希望有测试条件的小伙伴实际检测一下。
本帖最后由 camio 于 2016-12-8 15:52 编辑
不知道咋评价 给正在充电的手机装一个ampere看看就知道谁快了 mate9 实测从1x%开始 90分钟内充满 iamzhengchao 发表于 2016-12-8 15:57
mate9 实测从1x%开始 90分钟内充满
你有用三星S7E的同事么？问问他们同样QC 3.0的充电速度如何 camio 发表于 2016-12-8 15:50
不知道咋评价
牛五应该是QC 2.0那一代吧？也可以测试下充电速度，做个参考 本帖最后由 六月的雨 于 2016-12-8 16:17 编辑
不同电池容量的，S7E，1个小时10分左右可以充满
5V2A、9V1.67AS7E高通820版本身支持QC 3.0（高通官网有介绍），但是三星为了保持与8890版平衡性的原则，人为的控制在QC 2.0，标配的快充头也是QC 2.0的
5V4.5A
这个真是变态的电流啊 六月的雨 发表于 2016-12-8 16:12
不同电池容量的，S7E，1个小时10分左右可以充满
5V2A、9V1.67A
谢啦。做了个简单的计算。不对之处，请指出！
国行G9350全网通电池是3600mAh没错吧？可以折算下平均充电速度是51.43mAh/min。
虽然Mate 9是4000mAh电池，但网友宣称是从10%开始充到满是一个半小时的。折算下，10%-100%，实际上也是3600mAh的电能补充啊。折算下来平均充电速度是40mAh/min。
这个估算肯定不太准了。但基本符合我的预期，即高通QC 3.0的充电速度是比SC要快些的。 听说只有大电流大电压两种快冲方式？ 说真的，华为上一代的快充，真没什么技术含量
鄙人的联想P1，5000mAH的电池，搭配的24W充电器，5V、9V、12V，2A电流，从零充满也就100分钟，就这联想也没怎么吹
至于华为这一代，看起来比绿厂的电流还大了一点点，也不知道是得益于石墨烯还是啥 没想明白为什么不用USB PD gamersmile 发表于 2016-12-8 15:46
今天，公司同事新到手一台Mate 9全网通高配版手机。
这台Mate 9是陶瓷白的全网通高配手机，6G+128G的配置 ...
可惜没有实际的充电等对比，要不然就可以加技术分了。 HOPE 发表于 2016-12-8 17:02
可惜没有实际的充电等对比，要不然就可以加技术分了。
你是在暗示我认领那台Mate 9做对比测试下么？:D:D:D diqing1111 发表于 2016-12-8 16:13
5V4.5A
这个真是变态的电流啊
你的昵称是个啥意思？解说下吧 gamersmile 发表于 2016-12-8 17:52
你的昵称是个啥意思？解说下吧
1024啊啊啊啊 小米note pro 5V 和9V的充电器，快冲3010mah的电池用1个半小时 我来给你配图？？？
肾机1A掩面无奈路过:-| 已经把note5快充功能关闭了
觉得还是这样安全
sunleoray 发表于 2016-12-9 02:26
已经把note5快充功能关闭了
觉得还是这样安全
有啥变化 gamersmile 发表于 2016-12-8 17:52
你的昵称是个啥意思？解说下吧
恭喜，又可以抽奖500次了 camio 发表于 2016-12-9 07:28 static/image/common/back.gif
有啥变化
普通充电效果
sunleoray 发表于 2016-12-9 08:08
普通充电效果
多久充满？ diqing1111 发表于 2016-12-8 18:28
1024啊啊啊啊
原来如此啊 必水目 发表于 2016-12-8 23:22
我来给你配图？？？
好啊。配好图不就有技术分了么，对吧老大@HOPE gamersmile 发表于 2016-12-9 09:22
好啊。配好图不就有技术分了么，对吧老大@HOPE
晚上我来弄几个充电图。 023robby 发表于 2016-12-8 15:56
给正在充电的手机装一个ampere看看就知道谁快了
已下好。貌似也只有安卓能用吧？
果机能看到么？ camio 发表于 2016-12-9 07:29
恭喜，又可以抽奖500次了
还500次呢。现在物价飞涨，存起来先！ 现在SC充电头马云家的价格在120左右。真够贵的
页:
[1]
2