X240一年电池损耗12%，2570一年半，电池损耗0%
如题。家里面的8470W一样的，也是电池没有损耗。
使用电池时间确实可以支撑3个多小时，也就是软件显示是没有问题的。
为啥小黑的电池这么容易损耗，HP的机器电池比较坚挺。。。。
最老的一台机器是T410，也是电池容易损耗。 看看机器缩成什么样 不难想象电池也省料缩水 T460，9个月，损耗9%… 有台9年的联想，电池损耗0 如果电池用的次数不太多, 做下标尺, 应该可以恢复 这个是有个体差异的。电池有损耗是正常的，有的循环几十次就损耗5%，有的循环几百次还是0% THINKPAD的电池损耗真心看不懂。 eswn 发表于 2016-12-14 13:26
如果电池用的次数不太多, 做下标尺, 应该可以恢复
损耗是硬件问题。。。标尺这种东西没用的。 chaseli 发表于 2016-12-14 13:27
这个是有个体差异的。电池有损耗是正常的，有的循环几十次就损耗5%，有的循环几百次还是0%
非常容易损耗，说明电池质量不好。
说明HP的商务机电池质量还是蛮好的。
小黑真是。。。 bbc0556 发表于 2016-12-14 13:51
非常容易损耗，说明电池质量不好。
说明HP的商务机电池质量还是蛮好的。
小黑真是。。。
我觉得你这几个样本太小，完全不能说明问题 HP的电池也许质量是更好一些。
但一年半损耗0%？我绝对不信。 本帖最后由 zhangdelin68 于 2016-12-14 15:27 编辑
T450s 一年电池损耗8%。
电池损耗是 0，不管什么品牌、什么产品，我都不相信。除非厂家的软件处理过结果。
冰冻的山泉 发表于 2016-12-14 14:07
HP的电池也许质量是更好一些。
但一年半损耗0%？我绝对不信。
晚上截图上来！
HP电池还自带电量灯光显示，成本比TP的要高
bbc0556 发表于 2016-12-14 14:09
晚上截图上来！
HP电池还自带电量灯光显示，成本比TP的要高
HP你做个标尺校准一下电量显示，我就不信还能是0损耗。 质量问题，联想能干什么好事 bbc0556 发表于 2016-12-14 14:09
晚上截图上来！
HP电池还自带电量灯光显示，成本比TP的要高
楼主根据电池剩余电量跟标配设计容量算一下，损耗绝对不可能是0。惠普的电池用软件测出来损耗都是0，并不反应真实情况。 18650电芯的王者非松下莫属。相同的使用周期损耗最低。 聚合物的好点，18650说不准
yuanyuan521 发表于 2016-12-14 14:31
楼主根据电池剩余电量跟标配设计容量算一下，损耗绝对不可能是0。惠普的电池用软件测出来损耗都是0，并不 ...
设计容量确实是准的！
去掉电源，到现在用win10还能用3个多小时，这点绝对不假。
小黑电池很容易坏 一年耗损12%，不算高。 电池如果按手机那种高频度使用，按道理也不会那么短的寿命。不过还好的是老版本ThinkPad电池现在基本上是白菜价，x220和T420的电池，都是六芯，上次一次买到好价，100元包邮，几乎没损耗，一次刚需，所以就没能等价格，150包邮。 hp商务机电池是很耐用的，用过6910p，8530w，8470p。x201，w520，t530电池损耗非常快。 起码我用过的，tp电池很容易损耗的占了一半多。其它品牌不清楚了。 hbhua_231 发表于 2016-12-14 17:00
hp商务机电池是很耐用的，用过6910p，8530w，8470p。x201，w520，t530电池损耗非常快。
不用不知道，一用就知道。
现在对HP商务机好感满满 用过的X200 X40电池损耗快 用过以前松下CF系列的小机子，电池差不多2年了，还是0损耗，续航牛的一逼，至于TP，好吧，最近的一块T430 6芯，差不多8个月，已经18%多了。还是轻度使用 这个看个人的使用。 lsh19830 发表于 2016-12-14 22:37
用过以前松下CF系列的小机子，电池差不多2年了，还是0损耗，续航牛的一逼，至于TP，好吧，最近的一块T430 6 ...
老小黑用的不多。
T400 电池还可以。
T410 开始电池就很容易损耗了，真觉得 小黑越来越配不上高端商务本的称号了 联想现在越来越烂 鲁大师测得电池损耗准不？要是准得话，我2570p，三年半了，损耗还是0
页:
[1]
2