camio 发表于 2016-12-15 21:47

【原创】【51NB手机评测】mate9 vs note5 后摄像头拍照对比

本帖最后由 camio 于 2016-12-17 08:08 编辑

先晒相机配置:
华为Mate 9:后置徕卡双摄像头,2000万像素的54mm长焦摄像头+1200万像素的广角摄像头,支持2倍光学变焦以及OIS光学防抖。主摄像头光圈f/2.2,副摄像头光圈f/1.9 。
三星NOTE5:后置1600万像素的摄像头,F1.9大光圈,支持实时HDR和光学防抖。


默认设置:
mate9   4:3(3968*2976)吐槽下这种模式下黑边好宽。
note5   16:9(5312*2988)

场景一:商场
两个手机都采用默认设置,自动模式,自动对焦,闪光灯未开启。
从同一点位进行拍摄,因画面比例不同,画面不可能完全一致。

因图片会被自动压缩,还是以附件为准。

上面mate9,下面note5。

选两个局部在电脑上放大对比:
对比图片都是左mate9,右note5。放大后的细节note5更清晰。



感受:在此场景下,note5略胜,但实际拍照感受及手机上效果并无这种感觉。
         另外,note5默认像素高,占了便宜。

场景二:晚上室内
两个手机都采用自动模式,手动对焦(焦点为“专业汇聚”),闪光灯未开启。
mate9设置:4:3(5120*3840)
note5   16:9(5312*2988)
上面mate9,下面note5。


原片附件:附件太大,不得不分卷压缩。

放大比较图:

感受:这种情况下,mate9完胜。
         拍照时note5噪点较多,但mate9看到的手机画面偏白。
         但在电脑上放大后发现mate9偏黄,note5偏蓝,细节上mate9胜出。
同时也注意到,在最高分辨率模式下,mate9无法开启变焦功能。

场景三:变焦
note5没这功能,就不能陪玩了。
mate9设置:4:3(3968*2976)
上图就展示了变焦条


拍照顺序:
1、拍个远的


2、2倍变焦拍个近的


3、根据变焦后的画面,就近不变焦拍一张,与第2步拍的进行比较。


注意到有时候会出现“正在改善拍摄画质,请持稳你的相机”的提示,估计是有个自动判别并优化的算法。


上2和3的原片附件:

通过放大比较2和3,感觉画质几乎无区别,看来是真的光学变焦。

场景四:室外
时间是阳光明媚的中午,两个手机都采用自动模式,自动对焦,闪光灯未开启。拍摄采用定点拍摄,都是多次拍摄,每个手机挑选最好的照片进行比较。拍摄时间查在10秒以内,全景拍摄时间差在20秒以内。
mate9设置:4:3(5120*3840)
note5   16:9(5312*2988)

1、街景
街景1:
mate9

note5

左为mate9:右图细节更细腻

街景2:

mate9

note5

左为mate9:右图相对清晰

2、微距
微距1:漫反射光
mate9

note5

左为mate9:右图层次更细腻

微距2:阳光侧照
mate9

note5

左为mate9:右图层次更好

3、全景
mate9

note5

左为mate9:左图发白,细节有一些涂抹
上场景四原片压缩包:


场景五:夜景

基本设置同场景四,都未开启闪光灯。


沿街商铺:
mate9

note5


上为mate9,两个各有优劣,mate9的墙上logo及周边光影更细腻,但光晕糊成一团。而note5相反。

从天桥上拍照:

mate9

note5

左mate9,细节上各有优劣。

左mate9,右图细节更清晰。
场景六原片压缩包:


结果:
1、在白天自然光情况下,note5在细节和层次上更胜mate9一筹。2、室外夜景两机各有优劣,其实受光线影响,此情况下成像质量都不理想。
3、室内光线不好时,mate9在细节上明显胜出。
4、在商场内光线良好的情况下,mate9默认模式略输给note5。

总结:
1、mate9的成像算法与一年前的note5还存在着一定的差距,但其硬件上的优势使得在特殊弱光环境下成像更好。
2、光学变焦功能因为在最高分辨率模式下无法使用,更感觉是一个图片的放大剪切工具,意义实在有限。
3、但是无论如何,华为拍照的进步还是明显的,追赶苹果、三星的步伐还会越来越快。




陈豆豆 发表于 2016-12-15 22:12

5色彩便白

bigadog 发表于 2016-12-15 22:30

晚间色彩明显mate9更真实

hwl_ynchina 发表于 2016-12-15 22:39

note拍的tp怎么是蓝色的?

camio 发表于 2016-12-15 22:49

hwl_ynchina 发表于 2016-12-15 22:39
note拍的tp怎么是蓝色的?

偏色啊,mate9偏黄了

gamersmile 发表于 2016-12-15 22:50

hwl_ynchina 发表于 2016-12-15 22:39 static/image/common/back.gif
note拍的tp怎么是蓝色的?

同问呢。原先以为只有p9拍照便蓝的

HOPE 发表于 2016-12-15 23:30

支持,等继续完善再加分。

六月的雨 发表于 2016-12-15 23:34

都存在偏色的现象

erduo9 发表于 2016-12-16 08:44

总的来说,note5没干赢mate9吗?

给个结论啊

hfld 发表于 2016-12-16 08:48

mate9的莱卡色彩,才是卖点

camio 发表于 2016-12-16 14:33

本帖最后由 camio 于 2016-12-16 14:37 编辑

hfld 发表于 2016-12-16 08:48
mate9的莱卡色彩,才是卖点
更新了白天拍照的对比及原片压缩包

HOPE 发表于 2016-12-16 14:57

全景模式最考究厂商的技术实力,算法非常关键,Mate9明显丢了很多细节。

刘易斯 发表于 2016-12-16 15:48

感觉note5更好,除了在弱光下

wyytyz 发表于 2016-12-16 19:46

成像算法差距大,

zkmiao 发表于 2016-12-16 20:55

看了对比,总体上N5占上风

camio 发表于 2016-12-16 22:26

HOPE 发表于 2016-12-16 14:57
全景模式最考究厂商的技术实力,算法非常关键,Mate9明显丢了很多细节。

已更新完成。

bbc0556 发表于 2016-12-17 00:58

华为爱吹逼的特性表现的还是如从前一样。。。。

think坏了 发表于 2016-12-17 07:13

三星相机调教可以呀,一年前的都能赢

gamersmile 发表于 2016-12-17 11:47

更新完了。恭喜C大获得技术分

cobra_lee 发表于 2016-12-17 12:02

算法可是实实在在的技术积淀,吹不如大家看

chaseli 发表于 2016-12-17 12:37

棒子算法确实厉害,完全弥补了硬件劣势

carcheche 发表于 2016-12-17 14:21

camio 发表于 2016-12-15 21:47
先晒相机配置:
华为Mate 9:后置徕卡双摄像头,2000万像素的54mm长焦摄像头+1200万像素的广角摄像头,支 ...

恭喜,终于完成。

camio 发表于 2016-12-17 16:08

gamersmile 发表于 2016-12-17 11:47
更新完了。恭喜C大获得技术分

只有场景一原片有人下载?

wyytyz 发表于 2016-12-17 17:08

camio 发表于 2016-12-17 16:08
只有场景一原片有人下载?

看压缩上传的照片就看出差距了,就没必要看原件了

hfld 发表于 2016-12-17 20:52

mate9的大光圈算法业界领先!还有莱卡色彩,三星、果子都不及。
华为手机拍照从一个追赶者,到现在的互有优劣,实属不易了

michzp88 发表于 2016-12-17 21:54

以华为的习惯,后面的固件应该会继续改善拍照的算法

camio 发表于 2016-12-18 00:32

michzp88 发表于 2016-12-17 21:54
以华为的习惯,后面的固件应该会继续改善拍照的算法

只是白天光线好的时候,这个差距实在有点儿大

someoneingz 发表于 2016-12-26 20:50

华为是干的不错了!

yinxchun 发表于 2016-12-27 09:31

最少能和三星开撕了,放前两年,都没资格开撕

monkey80 发表于 2016-12-27 10:54


都存在偏色
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】【51NB手机评测】mate9 vs note5 后摄像头拍照对比