LED，AFFS屏幕和三星PVA屏幕对比图
一对比瞬间秒成渣的感觉有木有http://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png这是单独拍的，看着还不错吧http://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.pnghttp://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.pnghttp://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
电池还没测完？》 sx2012 发表于 2016-12-18 00:54 static/image/common/back.gif
电池还没测完？》
啥型号的？
出機? 要是码字我喜欢特地调暖
梦沧澜 发表于 2016-12-18 01:56
要是码字我喜欢特地调暖
夜猫子真多啊。^s^^s^ 这个哪个是pva？触摸屏怎么可能用pva呢？ 三星pva的颜色很惨淡 不如东芝pva看着舒服 200系平板就几种屏幕规格 东芝ips 东芝pva镜面户外屏，这是唯一一个400nit亮度的 再就是京东方affs和三星pva 多点触摸只有东芝ips一种规格 单点手触有东芝ips 京东方affs和三星pva 纯笔触有京东方affs 三星pva 东芝pva 东芝ips 个人比较喜欢东芝ips和东芝pva 京东方affs颜色相比这两个来说没那么养眼
京东方的AFFS技术含量远胜三星PVA 这么老的还对比
叶落随风 发表于 2016-12-18 09:46
三星pva的颜色很惨淡 不如东芝pva看着舒服 200系平板就几种屏幕规格 东芝ips 东芝pva镜面户外屏，这是唯一 ...
很专业。之前有过一块东芝ips，偏黄，看着不如affs，不过色域方面affs是垫底的。 本帖最后由 阿里发 于 2016-12-18 12:45 编辑
ivex 发表于 2016-12-18 12:18
很专业。之前有过一块东芝ips，偏黄，看着不如affs，不过色域方面affs是垫底的。
色域这个是最扯的指数了 完全是忽悠人的
我用过的W510 色域95% 但那个屏幕绝对是偏红的厉害
进入BIOS都能明显看出来底子发红 而且不是个体现象 而是出厂都是那样，可视角度也不行 从上看惨白的厉害
由于偏红色严重，看视频 每个人都跟喝大了一样 完全没法看 更不用说用它来做图或者修照片了
本帖最后由 ivex 于 2016-12-18 13:01 编辑
阿里发 发表于 2016-12-18 12:40
色域这个是最扯的指数了 完全是忽悠人的
我用过的W510 色域95% 但那个屏幕绝对是偏红的厉害
进入BIOS ...
广色域都是这样的，毕竟是tn。如果屏幕真能达到标称色域，校色之后应该就没问题了吧。
问题是affs有些屏幕个体差异太严重，校色也无法校正，估计根本达不到标称色域。最近刚见识过一块严重偏蓝的affs，蓝色非常饱满，其它所有纯色都偏淡，甚至连纯黑都是偏蓝的。校色就偏绿，应该就是这种情况。 ivex 发表于 2016-12-18 13:00
广色域都是这样的，毕竟是tn。如果屏幕真能达到标称色域，校色之后应该就没问题了吧。
问题是affs有些 ...
试过了 颜色管理 都不管用 就是偏红
而且那块TN屏幕 可视角度也不行 上面看是惨白一片
用过这么多机器 还是AFFS最舒服 可视角度也极好 色彩还原很准 我经常修照片 阿里发 发表于 2016-12-18 14:17
试过了 颜色管理 都不管用 就是偏红
而且那块TN屏幕 可视角度也不行 上面看是惨白一片
用过这么多机器...
校色仪也不行？ ivex 发表于 2016-12-18 14:30
校色仪也不行？
用红蜘蛛校色都不行 ICC更没用
底子就偏 ThinkPad谈屏幕那都是笑话~ 阿里发 发表于 2016-12-18 16:45
用红蜘蛛校色都不行 ICC更没用
底子就偏
原来如此。短短几天，彻底明白校色仪的局限性了，屏幕不行再怎么也没用。 请问楼主，中间的笔记本屏幕是的吗？
三台笔记本屏幕分别是哪个呀？ 如果相机没有问题的话，恕我直言，全是渣屏，色域没法看的那种
页:
[1]