HOPE老大会考虑X210上一些低配的主板吗？
就是类似X62第三批那种，低压性价比高的，吊丝款。估计这样能更有效激发需求。个人意见，供参考。
吊丝款有的话可以搞台 来了来了 吊丝都直接买230 ecsseven 发表于 2016-12-21 16:40
吊丝都直接买230
X220更便宜。跟X230差不多，键盘还好些。 康斯坦汀 发表于 2016-12-21 16:42
X220更便宜。跟X230差不多，键盘还好些。
USB3 估计可能性不大的吧 支持楼主
量的问题，成本问题，调试难度大和量增加，估计不现实，多又能多多少呢 统一配置比较容易量产，本来就是很小众的东西，再分开几个级别，怎么做。私人订制？那就更加必须顶配！真系喜欢这个机子的才会考虑这个项目，搞个低配对他们来说就没意思了。 x62屌丝款也行啊
someoneingz 发表于 2016-12-21 17:52 static/image/common/back.gif
统一配置比较容易量产，本来就是很小众的东西，再分开几个级别，怎么做。私人订制？那就更加必须顶配！真系 ...
只要能赚钱，就可以搞
可以有，不错哦
没必要吧。 X210最吸引人的，应该还是上16:10的超高分屏吧 x210如果上低配版的话，实在没有什么意义。不像x62，很多人喜欢4：3的屏幕，x200、201的带鱼屏，如果上低配版，不如直接买x230、x240的二手本了，价格可能更便宜，维修更方便，稳定性也会更好。 看来都是有钱人。。。折腾这东西，还是要看性价比的啊。。。 本帖最后由 ivex 于 2016-12-22 11:11 编辑
belml 发表于 2016-12-22 09:58
x210如果上低配版的话，实在没有什么意义。不像x62，很多人喜欢4：3的屏幕，x200、201的带鱼屏，如果上低配 ...
带鱼屏专指16:9，16:10也说成是带鱼屏？只能说是宽屏吧，不喜欢16:10，上什么x210？
别以为喜欢16:10的人是少数，喜欢16:10讨厌16:9的大有人在，0.625的高宽比跟0.5625可不是看起来差的那么一点点。要是连这么大的区别都感觉不到，那就没法说了，随便买个新本子估计就能将就。你既然都能拿230甚至240来比，那就是屏幕键盘屏轴指示灯甚至指点杆全都不在乎了，买什么不行？
至于配置，既然有minidp了，估计也是唯一的一次复刻机会，还有后续版本的可能性不大。还是看量，第一批肯定是统一一步到位上i7，如果后续的量足够大再去考虑低配的问题。
x62第三批也不算低配，毕竟是i7，只是es的u便宜所以价格降下来了而已。 hearttolin 发表于 2016-12-21 18:02
只要能赚钱，就可以搞
只要量上不去，成本就下不来 someoneingz 发表于 2016-12-22 21:21
只要量上不去，成本就下不来
价格下来，需求就上去了，简单的经济学供需道理。
我觉得第三批X62的思路可以借鉴，DIY成本降下来了，大家才有兴致折腾。个人意见，供参考。 这种小众DIY产品要上肯定上I7这样才能使性能起码保持三年左右不落伍，如果上I3这样的CPU基本一年半性能又是瓶颈失去了折腾的意义，而且论坛一款机器参与定制也就那么些人购买CPU需要一定的量的，不可能I3几十片I5几十片I7一百片这样HOPE和供方很难谈，所以对DIY定制想要性价比的XD建议购买新上市的一些机子。 不是要低配的U，是要低压的U，普通电压我担心散热的问题 ecsseven 发表于 2016-12-21 16:43 static/image/common/back.gif
USB3
i7版x220有USB 3
goldenbin 发表于 2016-12-23 09:37
价格下来，需求就上去了，简单的经济学供需道理。
我觉得第三批X62的思路可以借鉴，DIY成本降下来了， ...
呵呵，这不是什么主流产品，或者必须品，仅仅是满足一种情怀需求，有这种情怀的并不是大多数。降价了，也未必有更多的人会为此买单。 goldenbin 发表于 2016-12-23 09:37
价格下来，需求就上去了，简单的经济学供需道理。
我觉得第三批X62的思路可以借鉴，DIY成本降下来了， ...
经验越来越多，自然就会做得越来越好，谁都希望能够更便宜，只能为HOPE加油！但是，我还是觉得配置尽量要做高，这样复刻的东西才有意义。毕竟以后再升级复刻不知道还有没有可能了。
页:
[1]