【原创】960pro与sm951上机简测
本帖最后由 wkpub 于 2016-12-25 10:03 编辑大家好，12月初在京东订的960pro 1t，最近很忙一直没有安装，今天上机试试。一、先上几张照片
1、包装
2、产地
3、正面
4、单面封装，背面无芯片，有散热贴纸
5、换下来的sm951
6、sm951 + 960 pro上机
二、P50 读写速度比对：
原来的p50上就有两块sm951，换下一块，sm951为系统盘，960pro 为空盘，AS SSD Benchmark跑分如下
960pro 1t：
sm951 512g
二、iops对比：
960pro 1t：
sm951 512g
三、初步感受：
1、温度控制感觉差不多
2、性能上，跑分提升还是比较明显，但还没有重度使用，估计差别不大
3、发现一个问题在P50上，960pro安装时背面D面散热口，原装硬盘拓架塑料材质且底部是封闭，确实不利于散热
不好意思，水果机拍的，电脑显示是正常的，上图居然反了，大家将就看吧 wkpub 发表于 2016-12-25 09:58
大家好，12月初在京东订的960pro 1t，最近很忙一直没有安装，今天上机试试。一、先上几张照片
1、包装
SM951有系统了，占内容了，ASSSD跑分自然下降很多，我在T70上面测试过空盘的时候SM951跑分3300多，还是256GB的。 要跑分的话，建议都用空盘。要不然不在一个起跑线上，是不客观的。
另外，可以多选择几次测试的样本。比如第一次1GB,第二次5GB，第三次10GB。10GB的测试样本，一定程度上对盘的散热能力是一个考验(相比IO meter的5000秒来说虽然差得远)。 进来膜拜960 PRO 土豪。。 http://www.ibmnb.com/uc_server/data/avatar/000/19/02/52_avatar_middle.jpg 壕啊！
实际使用看得到差别吗？ ssd不管是哪种类别和性能，它的作用是两个：一是安装系统；二是作为未定稿的办公文件的临时储存处，一旦定稿完成文件将转存于机械盘保存。可见，大容量，高发热的极致快速硬盘，然并卵。 HOPE 发表于 2016-12-25 10:27
SM951有系统了，占内容了，ASSSD跑分自然下降很多，我在T70上面测试过空盘的时候SM951跑分3300多，还是25 ...
感谢加分，新旧盘其实差不多，sm951新盘的时候有发过一贴http://www.ibmnb.com/thread-1670432-1-1.html 冰冻的山泉 发表于 2016-12-25 10:59
要跑分的话，建议都用空盘。要不然不在一个起跑线上，是不客观的。
另外，可以多选择几次测试的样本。比如 ...
简单给大家一个参考，没打算做太细致的评测。 zhangdelin68 发表于 2016-12-25 12:02
壕啊！
实际使用看得到差别吗？
一般用途差别不大，大数据量和小文件多时，还是有一定提升的。 8k8368k836 发表于 2016-12-25 12:27
ssd不管是哪种类别和性能，它的作用是两个：一是安装系统；二是作为未定稿的办公文件的临时储存处，一旦定 ...
这种用途确实完全没有必要用这种盘 本帖最后由 wkpub 于 2016-12-25 12:48 编辑
总体来说，不是特别的需求或者爱好，家用没有必要。如果手头有sm951不建议再升级，日常使用性能提升并不明显，其实我就是想来给大家解毒的。 路过看看
页:
[1]