格格不入 发表于 2017-1-25 00:50

【求助】E3-1575性能比i7-6820如何?

P70刚出来时,很多测试都说E3-1505性能勉强才能达到i7-6700的水平,不如i7-6820。那E3-1575如何呢?是不是能比i7-6820强些?

HummingBird 发表于 2017-1-25 04:23

同代同架构看频率就行了
E3有ECC,i7没有
1575的核显是GT4e,72EU+128MB eDRAM L4
而且我很好奇E3不如i7是怎么来的……没见到跑分支持这种说法

riggzh 发表于 2017-1-25 06:03

我不知道E3有没有睿频福利,6820在我的T460p上是有的,单核4.0 四核3.6,反正我压不住。。

riggzh 发表于 2017-1-25 06:03

riggzh 发表于 2017-1-25 06:03
我不知道E3有没有睿频福利,6820在我的T460p上是有的,单核4.0 四核3.6,反正我压不住。。

听说7710上的6920有6睿频福利,可以到4.4ghz

crargentino 发表于 2017-1-25 07:07

格格不入 发表于 2017-1-25 00:50
P70刚出来时,很多测试都说E3-1505性能勉强才能达到i7-6700的水平,不如i7-6820。那E3-1575如何呢?是不是 ...

你是说和台式机的i7 6700比吗?那是差些。
但是你如果说和笔记本的i7 6700hq和6820hq比较的话,就算是xeon 1505M v5都比你说的这两个i7的货强。
Cinebench R15 多核测试的话,1505m v5大概是720-730分,6820hq就是705分附近。6700hq大概只有670分吧。
1575m v5应该是在750分以上。

riggzh 发表于 2017-1-25 08:22

本帖最后由 riggzh 于 2017-1-25 08:24 编辑

crargentino 发表于 2017-1-25 07:07
你是说和台式机的i7 6700比吗?那是差些。
但是你如果说和笔记本的i7 6700hq和6820hq比较的话,就算是xe ...

6820可以+4也就是睿频36 37 38 40,E3行不行我没测

osborn 发表于 2017-1-25 09:58

相比价格的提升,性能可以忽略不计,核显的提升没什么意义,本来就是省电为主,高强度独显又介入了,有特殊需求的上吧!

crargentino 发表于 2017-1-25 11:12

riggzh 发表于 2017-1-25 08:22
6820可以+4也就是睿频36 37 38 40,E3行不行我没测

你说的是6820hq还是6820hk? hk的话那超频一下应该是会比1575mv5强的,看了一下NBC,6820hk超一下的话Cinebench R15大概能到850以上。那确实比较厉害。不过也要看你相应的机器是不是一直能够稳定的把hk维持在那么高频率上。

crargentino 发表于 2017-1-25 11:14

osborn 发表于 2017-1-25 09:58
相比价格的提升,性能可以忽略不计,核显的提升没什么意义,本来就是省电为主,高强度独显又介入了,有特殊 ...

1545,1575的自带128M的edram,大概在某种程度上可以当作L4缓存使用,在有些情况下大概跑程序会快一些。

rmsmajestic 发表于 2017-1-25 12:07

crargentino 发表于 2017-1-25 11:14
1545,1575的自带128M的edram,大概在某种程度上可以当作L4缓存使用,在有些情况下大概跑程序会快一些。

然而占了占着茅坑不拉屎的核显会抢CPU的TDP,对性能的影响反倒更大

HummingBird 发表于 2017-1-25 12:34

rmsmajestic 发表于 2017-1-25 12:07
然而占了占着茅坑不拉屎的核显会抢CPU的TDP,对性能的影响反倒更大

核显永远都负责输出,不管你用的是核显还是独显。抢TDP只有同时满载才会出现,满足这个条件的几率是不是太小了

crargentino 发表于 2017-1-25 13:14

rmsmajestic 发表于 2017-1-25 12:07
然而占了占着茅坑不拉屎的核显会抢CPU的TDP,对性能的影响反倒更大

影响很小的。实在担心,你把核显关掉就行了。zbook 15G3上我试过,1545M v5,开核显cinebench r15大概730+,关核显740+。差距很小的,1~2%。
另外,除非你的系统没有独立显卡,一般不大可能集显和cpu同时满负荷。
再说用这种cpu的机器,有些tdp是解锁的,不在乎核显这点功耗。

ttrnf 发表于 2017-1-25 13:23

E3 1575是移动平台最强的CPU了

crargentino 发表于 2017-1-25 13:27

ttrnf 发表于 2017-1-25 13:23
E3 1575是移动平台最强的CPU了
嗯,目前是最强的。
不过根据NBC上的分析,kaby lake这代的1505m v6,1535m v6频率的提升还是有点的,就算是1505m v6,性能很可能会超过1575m v5. 但是不知道intel有没有出1545m v6, 1575m v6的计划。感觉这两个P580核显的可能不会有v6版本了。

riggzh 发表于 2017-1-25 13:35

crargentino 发表于 2017-1-25 11:12
你说的是6820hq还是6820hk? hk的话那超频一下应该是会比1575mv5强的,看了一下NBC,6820hk超一下的话Cine ...

HQ就有,直接XTU就可以拉

riggzh 发表于 2017-1-25 13:36

crargentino 发表于 2017-1-25 11:12
你说的是6820hq还是6820hk? hk的话那超频一下应该是会比1575mv5强的,看了一下NBC,6820hk超一下的话Cine ...

7710的6920HQ甚至能直接拉到单核4.4

rmsmajestic 发表于 2017-1-25 13:40

crargentino 发表于 2017-1-25 13:14
影响很小的。实在担心,你把核显关掉就行了。zbook 15G3上我试过,1545M v5,开核显cinebench r15大概730+ ...

事实上你CPU 跑用AVX/AVX2/AVX512的程序的时候如果不降频的话TDP 都可以达到70W.....
核显看上去占的不多,但是蚊子再小也是肉啊!!!
更何况很多CPU锁了45W 功耗.....
更何况如果考虑到超频的情况的话,关核显稳定性更高

crargentino 发表于 2017-1-25 15:11

rmsmajestic 发表于 2017-1-25 13:40
事实上你CPU 跑用AVX/AVX2/AVX512的程序的时候如果不降频的话TDP 都可以达到70W.....
核显看上去占的不 ...

是的,用到那些指令集的话,cpu在频率没达到标称的时候tdp已经撞墙了。
关键还是机器要尽最大可能的解锁tdp。否则就是关掉核显也不会有很大的提升。当然关掉可能还是有轻微提升的。
主要是1545m,1575m的edram估计是可以当L4缓存直接cpu调用的,这是亮点。
intel核显存在的目的主要是用电池的时候可以节能,这个确实是真的。当然如果你笔记本不大需要长续航的话,确实可以关掉核显进一步榨取性能。

crargentino 发表于 2017-1-25 15:16

本帖最后由 crargentino 于 2017-1-26 16:53 编辑

riggzh 发表于 2017-1-25 13:36
7710的6920HQ甚至能直接拉到单核4.4
好像7710的tdp是解锁的,所以能超的高。可以说在xtu里面,自己把频率稍微加一加,基本上大概也就达到kaby lake的水准了。从这个角度看,7710比较超值。
不过那些锁tdp的机器大概就没这么好超了。我M4800, 4930mx,单核最多拉到4.2Ghz,4核大概3.9吧,4.0也行,但是再往上也不敢了,tdp限制住了,会降频,加了也没用。

riggzh 发表于 2017-1-25 22:01

crargentino 发表于 2017-1-25 15:16
好像7710的tdp是解锁的,所以能超的高。可以说在xtu里面,自己把频率稍微加一加,基本上大概也就达到kaby ...

T460p就不锁啊P50 P70估计都不锁吧

rmsmajestic 发表于 2017-1-26 13:05

crargentino 发表于 2017-1-25 15:11
是的,用到那些指令集的话,cpu在频率没达到标称的时候tdp已经撞墙了。
关键还是机器要尽最大可能的解锁 ...

edram 一般来说比内存快多少?

crargentino 发表于 2017-1-26 17:21

本帖最后由 crargentino 于 2017-1-26 17:23 编辑

rmsmajestic 发表于 2017-1-26 13:05
edram 一般来说比内存快多少?

Edram也是dram,和一般的内存比估计也是差不多的,只是做到芯片里了。毕竟1545也就比1535贵50刀左右吧,edram成本不可能很高的。要调用edram,我估计还是还是要程序支持的。或者编程的时候编译器对这个有优化。否则的话可能不会有什么区别。1545,1535都用过,没发现有什么显著差别。甚至我都可以说4930mx和这两个志强比性能的话,基本不落下风。感觉intel这几代cpu本身架构可能没变,就是14nm把同等性能的功耗降低了一些另外就是核显加强了一些。

rmsmajestic 发表于 2017-1-27 02:45

crargentino 发表于 2017-1-26 17:21
Edram也是dram,和一般的内存比估计也是差不多的,只是做到芯片里了。毕竟1545也就比1535贵50刀左右吧 ...

2600k 超频战10年:D

Traveller01 发表于 2017-1-27 11:01

应用场景不一样呀,大部分酷睿就够啦。比较也没有太大的意义呀

双林焦 发表于 2017-1-28 21:56

1505m性能相当于6820HQ,1575能挺轻松干掉6920HQ

双林焦 发表于 2017-1-28 21:57

crargentino 发表于 2017-1-25 13:27 static/image/common/back.gif
嗯,目前是最强的。
不过根据NBC上的分析,kaby lake这代的1505m v6,1535m v6频率的提升还是有点的,就 ...

已经见到1575m v6了

格格不入 发表于 2017-1-28 23:22

双林焦 发表于 2017-1-28 21:56
1505m性能相当于6820HQ,1575能挺轻松干掉6920HQ

真的吗?

sunny2002 发表于 2017-1-28 23:27

格格不入 发表于 2017-1-25 00:50
P70刚出来时,很多测试都说E3-1505性能勉强才能达到i7-6700的水平,不如i7-6820。那E3-1575如何呢?是不是 ...

这6代里面还有比E1575更高的CPU了吗?这个应该是那一代最顶级的了,CPU不光看主频,还要看缓存,不同的缓存在运算方面用途不一样,大缓存在高级的运算优势一般跑分是反应不出来的。

riggzh 发表于 2017-1-29 00:44

sunny2002 发表于 2017-1-28 23:27
这6代里面还有比E1575更高的CPU了吗?这个应该是那一代最顶级的了,CPU不光看主频,还要看缓存,不同的缓 ...

6820以上E3全家都是8M三缓,前几层说的dram不知道效果大不大,i7配合XTU有睿频福利 如果E3没有的话就真的不占优势,如果E3也有 那就还是强几个倍频

crargentino 发表于 2017-1-29 03:25

双林焦 发表于 2017-1-28 21:57
已经见到1575m v6了

没看到。nbc上没看到v6的1575
页: [1] 2
查看完整版本: 【求助】E3-1575性能比i7-6820如何?