荣耀之作 华为Mate 9 Pro详细评测（原载：iGao7爱搞机）
本帖最后由 gamersmile 于 2017-2-20 15:04 编辑转前注解：
本文是爱搞机网站评测的一篇Mate 9 Pro详细评测文章。跑分、拍照、充电续航这些项目都有了，但重点绝对是放在拍照对比上了，遗憾的是未就用户关心的使用体验、通话质量、wifi信号、外放音量等实际项目进行测试。稍等一段时间专门网会争取将以上缺失的部分的评测补上，重点会讲下上手体验以及一些短板，以飨读者。--Gamersmile
转稿正文（链接）：
华为在2016年11月发布了Mate 9系列，Mate 9系列作为第一个使用上最新的ARM Cortex-A73架构的量产旗舰机，它占尽了时间上的优势。骁龙835的量产机最快也要在2017年3~4月份才和我们见面，在此期间，搭载麒麟960的Mate 9则是当之无愧的Android性能机皇，当然仅仅看性能还不够，特别是在非游戏用户眼里，他们并不是特别在意性能，毕竟现在的多数智能手机也足够流畅。
规格
配置方面，除了屏幕部分以外，华为Mate 9 Pro基本与Mate 9保持一致。Mate 9 Pro采用一块5.5英寸的2K AMOLED屏幕，SoC为麒麟960（4*Cortex A73 2.4GHz + 4*Cortex A53 1.8GHz、Mali G71 MP8 ），4/6GB RAM+64/128GB ROM、后置摄像头为2000万像素（IMX350）+1200万像素（IMX286）F2.2 支持光学防抖，配备了激光对焦模块，前置为800万像素（F1.9）、电池容量为4000mAh，支持华为Super Charge快充、配备前置指纹识别模块、搭载华为 EMUI 5.0（Android 7.0）、支持双卡双待+全网通。
外观
Mate 9 Pro采用正反两面的双曲面设计，但与Note 7这种对称的双曲面不一样，Mate 9 Pro的屏幕边缘的曲率要比背部的小一些，因此Mate 9 Pro并非是双曲面对称设计。金色版的Mate 9 Pro背面采用和金色版P9近乎一致的金属拉丝工艺，金属表面有镀膜处理，有不错的质感和握持感，背部的金属隔断条采用的是注塑工艺，隔断条与金属拉丝工艺的背板平滑衔接，即便用手指甲在隔断条和拉丝工艺的背板之间来回摩擦，也不会感到突兀。
Mate 9 Pro的金属中框的边角有用于过渡的切割处理，与很多千元机上使用的CNC切割工艺不同，仔细一看可以发现，Mate 9 Pro这里的切割边缘部分有磨砂处理，不割手、不容易产生划痕。
Mate 9 Pro的Home键无法按压
华为Mate 9 Pro标配的充电头支持华为SuperCharge快充，并不是我们常见的QC/PD/PE快充，它的输出规格为5V/2A、4.5V/5A、5V/4.5A。除了数据线和充电头外，Mate 9 Pro还配了一个Micro USB转Type-C的转换头。
系统
Mate 9 Pro采用的是EMUI 5.0（Android 7.0），系统设有二级菜单，锁屏壁纸会自动切换，EMUI 5.0的自带系统UI还是保持了华为一贯偏商务的风格，在麒麟960的加持下，整个系统的流畅度也非常高。实际上到了EMUI 5.0这一代，系统的使用逻辑与市面上的手机差别并不是很大，即便你之前使用的是其它品牌的手机对于EMUI 5.0也能轻松上手。
屏幕
sRGB色域
NTSC色域
sRGB色准
NTSC色准
华为Mate 9 Pro支持无级调节色温
Mate 9 Pro屏幕测试数据：
对比度：无限大 默认色温：7600K 最高亮度：400nits
sRGB色域：136.1% NTSC色域：83.8%
sRGB色域下104色平均色彩精准度：4.4
NTSC色域下104色平均色彩精准度：4.9
手动最高亮度下屏幕各处的亮度：340~400nits
性能
从跑分的数据来看，搭载麒麟960的Mate 9 Pro确实很强。CPU方面单核成绩仅落后于iPhone 7 Plus，RAR和圆周率的成绩也和第一名的S7 edge非常接近。GPU方面，这次的麒麟960比上一代有巨大的提升，总算达到了旗舰机GPU的水准，它的GFXBench跑分与骁龙820的成绩也已近十分接近。它的读写性能更是大幅度领先其它Android旗舰（iPhone 7 Plus没有该跑分软件，故并未加入iPhone 7 Plus作为对比）。
激流快艇与崩坏3的平均帧数
实际游戏方面，Mate 9 Pro、Pixel XL的帧数比较接近，Mate 9 Pro要稍微落后一些，这也符合我们用GFXBench测试所得的理论成绩。而在这里不知道为何S7 edge的成绩如此之低，我们的S7 edge是在高电量以及不发热的情况下进行的测试，猜测可能是与S7 edge升级了新的系统版有关。而iPhone 7 Plus无论是理论跑分还是实际测试都是最高的水平。
值得一提的是，Mate 9 Pro、Pixel XL、S7 edge三台手机都是2K的分辨率，仅有iPhone 7 Plus是1080P的分辨率。
拍照
Mate 9系列智能手机是华为在2016年底推出的旗舰机型，搭载了新一代的麒麟960SoC、1200万像素（IMX286）+2000万（IMX350）像素的双摄配置，而且也配备了光学防抖，可以说是关注度相当之高的一款国产旗舰。Mate 9系列采用了与上一代P9不同的双摄方案，虽然主摄像头依旧是1200万像素的IMX286，但是黑白摄像头提升到2000万像素，通过2000万像素的黑白摄像头描边+1200万像素进行填色实现了接近光学变焦效果的2倍算法变焦。手机受限于体积大小，无法使用与高端卡片、微单一样的高规格CMOS，但是好在智能手机拥有很强的处理芯片，厂商也可以通过不断的改进算法来提升成像质量，也正因如此，现在的智能手机才做到以小博大，部分高端旗舰手机已经能拥有如卡片、甚至是高端卡片机一般的成像水平。
整个Mate 9系列包括Mate 9、Mate 9 Pro、Mate 9保时捷设计都采用了同样的摄像头规格，我们本次评测使用的则是Mate 9 Pro，与之对比的则是同时期的拍照旗舰Galaxy S7 edge、iPhone 7 Plus、Pixel XL。可以看到这四台拍照旗舰都不约而同的采用1200万的主摄像头，但都是不同型号传感器。虽然Pixel XL的像素尺寸最大，但是光学防抖，Mate 9 Pro虽然在单位像素尺寸和光圈上都不占优势，但是唯一一台使用了双摄的。
由于软件显示exif信息错误，大家可以忽略绿色小字部分
双摄变焦
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：iPhone 7 Plus长焦 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：Mate 9 Pro 2000万 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
相信很多关注Mate 9 Pro的朋友都和我们一样非常好奇它采用两倍算法变焦，不过没有对比就没有伤害，因此我们当然要加入采用了长焦镜头变相实现光学双倍变焦的iPhone 7 Plus与之对比。在第一组样张中，可以看到，华为Mate 9 Pro的两倍变焦的解析力要远远好于2000万像素的直出效果。而且在两倍变焦的情况下，Mate 9 Pro的解析力与iPhone 7 Plus的长焦效果不相伯仲，可以看到的是iPhone 7 Plus的长焦镜头下，其背景噪点还要多于Mate 9 Pro。
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：iPhone 7 Plus长焦 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：iPhone 7 Plus长焦 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
但是在夜景弱光的情况下，iPhone 7 Plus的长焦与Mate 9 Pro的两倍变焦效果就不像日间一样那么友好，两者并没有与主摄像直出的样张拉开很大的差距。
Mate 9 Pro采用的是黑白+彩色的双摄变焦方案，无论光线强弱，2倍变焦的解析力都要比 2000万像素直接放大好，虽然过度的锐化会导致字体边缘出现白边，但除了强光场景无法和iPhone长焦镜头相提并论外，大多数场景变焦后的辨析力都在iPhone的长焦镜头之上，可用度较高。
日间
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
日间拍照方面，四台手机的差距不大，它们之间的主要差距还是在于一些锐化和涂抹的处理上。比如这组日间样张中，我们在放大到500%的情况下，可以看到Pixel XL的背景涂抹不够纯净，而Mate 9 Pro是这四台手机中字体细节丢失最严重的，相反Mate 9 Pro背景涂抹最纯净。
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在这组样张中，我们在放大道300%后可以看到，Mate 9 Pro的字体细节丢失，Pixel XL的解析虽然最好，但是背景涂抹得不够纯净。
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在日间方面，若不是在放大很多倍的情况下，四台手机的效果实际上是差别不大的。只能说Pixel XL在开启HDR+后，样张饱和度、宽容度较高，色彩比较高，但是测光偏暗，所以即便是同样的日间场景，Pixel XL的样张都会偏暗一些，Pixel XL的样张更注重锐化，解析强，但是噪点确实会比其他三台要多；Mate 9 Pro则是注重涂抹，噪点相比其它三者要少，但是弱化了解析；iPhone 7 Plus和S7 edge的表现比较均衡。
夜间
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
目前智能手机的拍照短板还是在于弱光拍照，我们此前曾对iPhone 7 Plus、S7 edge、Pixel XL这三台机子进行过多次的拍照评测，这次则是新加入了Mate 9 Pro与这三台国际旗舰对比。从效果来看，Pixel XL是四台旗舰中表现比较另类，即便我们在全程开启HDR+的情况下，它的弱光噪点依旧较多的，画面不够纯净，但它的宽容度和解析力却毋庸置疑。我们很高兴的看到，这次的华为旗舰终于在拍照方面有了较大的进步，在超弱光情况下，它的噪点控制、画面纯净度与几台国际旗舰的差距并不明显，它主要的问题是测光偏亮，画面对比度比其他机器要低一些，降噪涂抹力度重，会抹掉部分细节。
功能性方面，Mate 9 Pro不仅带有2倍算法变焦、双摄虚化，它的黑白模式、超级夜景、徕卡滤镜等等都非常Interesting。现阶段的手机拍照确实已经接近瓶颈，厂商们都试图通过增加拍摄的玩法、多样性来吸引用户的注意，华为这种采用双摄进行“算法无损”变焦的做法值得肯定，可惜的是它在弱光下的表现会比较无力。
在去年的时候由于Mate 8生不逢时，未能赶上莱卡双摄，让它在拍照方面留下了些许遗憾，今年的Mate 9则是完全将双摄虚化、“无损变焦”这些功能点聚集一身，同时它主摄像头自身的拍照素质也能达到基本令人满意的效果。此前我们曾经说过，算法是手机拍照中很容易被忽略的一个因素，市面上有一些相同CMOS传感器的手机，而它们的成像效果却可以天差地别，这其中的差异就是算法造成的。我们可以明显看得出来华为这次在拍照算法上所下的功夫，虽然依旧不完美，但是对比之前确实是明显的进步，Mate 9系列可谓是华为手机史上的一次摄影突破。
充电&续航
充电方面，虽然华为Mate 9 Pro的电池容量是四台手机中最大的（4000mAh），但从实际测试数据来看，在电量达到90%之前，充电速度最快的是华为Mate 9 Pro，它的涓流充电非常慢，所以Mate 9 Pro也是最慢充满100%电量的手机。由于iPhone 7 Plus最高支持10W的iPad快充头，因此我们在这里使用了iPad的快充头为7 Plus进行充电测试。iPhone 7 Plus的表现令人意外，在10W快充加成的情况下，它居然能在30分钟内充至41%。值得一提的是，如果在使用QC2.0的快充头+原装数据线的情况下，7 Plus的充电功率也能达7~8W的水平。Pixel XL的表现中规中矩，S7 edge在低电量的情况下，充电速度甚至不如7 Plus，不过它却是四台手机中最快将电量充至100%的。
续航方面，这四台旗舰手机刚好形成了两个梯队，S7 edge（8890）与华为Mate 9 Pro的续航水平接近，两者领先iPhone 7 Plus和Pixel XL约9%的电量。由于我们采用的是中高强度的续航测试，一轮测试过后手机仍剩余较多电量，但如果循环测试直至电量为0，那么它们的差距将会更大。
总结
华为Mate 9 Pro确实是一部方方面面都表现很均衡的Android机皇，它很好的弥补了上一代Mate 8在外观、屏幕、性能方面的短板，相比于Mate 8，Mate 9 Pro是很难挑剔的。Mate 9系列（包括Pro）这次在拍照方面的进步十分明显，进一步缩短了与国际旗舰的差距，值得肯定。在麒麟960的加持下，Mate 9系列可以自如的驾驭2K屏，另外它的续航表现也是亮点之一。如果硬是要说Mate 9 Pro有什么不足之处的话，大概是少了独立DAC的Hi-Fi、曲面屏不够曲和它相对高昂的价格。
消灭零回复，其它不知道说什么 如果硬是要说Mate 9 Pro有什么不足之处的话，大概是少了独立DAC的Hi-Fi、曲面屏不够曲和它相对高昂的价格。
这些方面，vivo xplay6正好了，ES9038 DAC，更圆润的曲面屏，市场价只要3600到3700（官方价4498，6GB+128GB）。这一比完会找不到理由买Mate9 Pro了，除了没有NFC。 home键不能按压！没独立DAC！
算了，太反人类了！
以后只会买发布一年的旗舰机型了
HOPE 发表于 2017-2-20 14:19
如果硬是要说Mate 9 Pro有什么不足之处的话，大概是少了独立DAC的Hi-Fi、曲面屏不够曲和它相对高昂的价格。 ...
老大说得没错，但是忽略了不同品牌各自的定位
你让我给商务人士推荐一个手机品牌，三星苹果华为均可，但我还真不好意思说你用Vivo吧
不过，曲高和寡，说的就是这么回事儿了。想要理性消费，远离剪羊毛，嗯，真的有些难。不用华为的，你总要用三星的吧？总要用苹果的吧？高端市场也就这么几个牌子了目前。
我感觉Mate 9 Pro是继Mate S之后，华为拉高产品定位的又一次努力。据说Mate 9自发布以来出货量突破了100万台。按惯例，这数字里肯定包含了暂时躺渠道库存里那部分的吧 hwl_ynchina 发表于 2017-2-20 14:37
home键不能按压！没独立DAC！
算了，太反人类了！
以后只会买发布一年的旗舰机型了
主流不等于符合人类使用习惯
唉，不带按压的home键今后还有可能成为手机市场的主流
DAC这功能就看需求了。我不是很在乎的，但这不妨碍小众群体会在乎 和小米5s的夜间拍照对比？有没 隔壁QQ群的机油买了一部这手机，他自己用着还不错，评价也可以，说就是很不喜欢这种拉丝的，感觉掉份儿 完美的机器，哈哈 zchengbiao 发表于 2017-2-20 15:13
和小米5s的夜间拍照对比？有没
我手头没有小米5s
另外，亲，贴首就说了是转贴哈 机器不错，不过价格无爱 还是虚拟按键不？ 拉丝工艺，好看
很多人诟病华为的虚拟键占用了屏幕，我用习惯了已经不觉得…… 已经入手xplay6，屏幕确实好。其他也没有短板，除了没有NFC和type-C。 小米5其实也不错。 gamersmile 发表于 2017-2-20 15:12
主流不等于符合人类使用习惯
唉，不带按压的home键今后还有可能成为手机市场的主流
DAC这功能就看需求 ...
不带按压，难道就是一个作用刷指纹吗 rilan 发表于 2017-2-22 12:26
不带按压，难道就是一个作用刷指纹吗
还带类似魅族的m-Back功能，一键实现返回上级、退回桌面、呼出后台内存管理等功能 gamersmile 发表于 2017-2-22 13:29
还带类似魅族的m-Back功能，一键实现返回上级、退回桌面、呼出后台内存管理等功能
靠，那就是把原来的三个虚拟键整合
感觉不靠谱啊，三个功能怎么区分，没上手真难以想象 rilan 发表于 2017-2-22 13:30 static/image/common/back.gif
靠，那就是把原来的三个虚拟键整合
感觉不靠谱啊，三个功能怎么区分，没上手真难以想象
这点华为不是首创的。说明你没用过魅族手机
页:
[1]