bigboss168 发表于 2017-4-19 12:42

如果x62支持底座，但贵500，请问大家选哪个？

如题，看看大家要支持底座的有多少

一起远行 发表于 2017-4-19 12:53

x210、t50、t70都出来了，不会再折腾x62了

orangefish 发表于 2017-4-19 12:54

支持底座贵500，只是你一厢情愿而已

二福 发表于 2017-4-19 13:12

肯定是贵的，，只选贵的，不选对的

卖破烂的小王子 发表于 2017-4-19 13:14

支持楼上

伊水 发表于 2017-4-19 13:19

意义不大。

penglei 发表于 2017-4-19 13:29

不需要底座

eikiimai 发表于 2017-4-19 14:23

底座，别讨论了吧，那玩意有多大用不说，还有侵权的风险

zystbbs 发表于 2017-4-19 15:46

其实x62一出的时候，我是很希望有底座的，那么底座有什么好处？
我是喜欢的扩展，网线，电源，鼠标线，dac，vga，其他usb线全部接好，每天上班往上一放，下班带着x61就回家了
可是，hope说没有底座，一时有些失望。
再后来，x62到手，还是希望以前那么“潇洒”的玩
突然，我发现了这个，Thinkpad USB3.0 dock，买，用了，外接两个17寸屏，usb dac ，鼠标，都接上了，底座，没必要了，每天插电源和usb3即可。
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1726597&extra=
再回到底座问题，希望真的考虑一下，底座到底哪里好？

七二八 发表于 2017-4-19 17:12

zystbbs 发表于 2017-4-19 15:46
其实x62一出的时候，我是很希望有底座的，那么底座有什么好处？
我是喜欢的扩展，网线，电源，鼠标线，dac ...

这个比底座好多了。。。价格还不到底座的一半。。。
好多人蛋疼

zystbbs 发表于 2017-4-19 19:11

七二八 发表于 2017-4-19 17:12
这个比底座好多了。。。价格还不到底座的一半。。。
好多人蛋疼

底座价格更便宜吧，不过usb3的通用性更好

铁匠哥 发表于 2017-4-19 20:18

两个都不选了

277266 发表于 2017-4-19 21:51

本帖最后由 277266 于 2017-4-19 21:53 编辑

搞成这样，HOPE老大的头发就少了很多，顶都快光了。
再加上底座的线路，呵呵！留一些精力搞X210吧。
这个存量更大，改作改动还可以支持X220，X230。
这纯情怀的，不赚钱就算了吧。

Thinkpad USB3.0 dock解决方案也错！知足常乐

bigboss168 发表于 2017-4-20 13:28

本帖最后由 bigboss168 于 2017-4-20 13:39 编辑

本人不用底座，发此帖目的就是想看看那些喊着要支持底座的坛友到底多死忠。“什么设计时就支持就完美了…”，如果那样还会是这个价吗？你会为了支持底座多花一笔不菲的费用吗？为了这个你愿意忍受可能加倍的研发周期，大多数黑粉也要陪你等吗？高精密的电路设计是件非常复杂，非常烧钱的事情。hope能做到这样，大家就知足吧。
全世界72亿多人，只有他做到了！
页: [1]
查看完整版本: 如果x62支持底座，但贵500，请问大家选哪个？