说UFS2.0/2.1碾压EMMC5.1还为时过早！
昨晚看到某大V的测试报告（没有视频，因此对这个说法暂不判断其真实性）p10 (emmc5.1) 与 p10p (ufs2.1 128G) 在某游戏加载对比测试中，恰恰是 emmc5.1 的速度大幅度领先ufs 2.1 的
再联系到 Mate 9 上市后某微信公众号的测试结果，也是发现 ufs 2.0/2.1 的 Mate 9 在某游戏的加载速度方面，居然落后于 Mate 8 。
所以个人看法是，是否安卓OS针对最新的 ufs 硬件的优化还不充分，毕竟 emmc 系列已经发展很多年了。
有兴趣自己去找原料吧，多关注一些评测大V的微博吧，还有部分搞评测的微信公众号。
讲真的，我连从未说过华为一次好的大V都关注了很多年，反正有事没事就拿华为来说事，抬三星。对三星的那个评测哦，真是细致入微。
这个是腿长腿短的差距。 lookhandsome 发表于 2017-4-24 08:33
这个是腿长腿短的差距。
我只负责提供各种不同侧面的内容，呵呵 不懂，不过按照你的说法结合余大嘴的，就是，所谓“优化”到一个境界，就是把好的拉到垃圾水准？ 楼主继续 szywang 发表于 2017-4-24 08:38
不懂，不过按照你的说法结合余大嘴的，就是，所谓“优化”到一个境界，就是把好的拉到垃圾水准？
你要能拿出 ufs 2.1 闪存的手机，力碾 emmc5.1 的证据出来才好说话。
否则都靠臆测有什么意思
目前唯一能证明 ufs 2.1 胜于 emmc5.1 的就是一个跑分软件
除此之外我再也没看到任何其它的实测
拿证据来让我心服口服
拿大棒来对不起，毕竟是网络上而已，文字的大棒毕竟是文字，忽略~~ 这话说的，就像说 SATA碾压PATA还为时过早！ SSD碾压HDD还为时过早！ DDR3碾压DDR2还为时过早！ 一个样。 find_back 发表于 2017-4-24 08:34
我只负责提供各种不同侧面的内容，呵呵
明明说是个长腿欧巴，结果来了个矮子？你说气人不气人 华为太牛了。
把emmc优化得比UFS还快，果然有核心科技{:1_248:} find_back 发表于 2017-4-24 08:34
我只负责提供各种不同侧面的内容，呵呵
你只提供内容？明明是在下结论好不好，不带这么忽悠的。 HOPE 发表于 2017-4-24 08:49
你只提供内容？明明是在下结论好不好，不带这么忽悠的。
在没有证据的情况下，黑华为的人那么多，站长视而不见。
我在寻找各种证据，站长就发现了。 不明觉厉 http://www.toutiao.com/a6412023467840340226/
是的好多大V啊 UFS的全双工还干不过EMMC的半双工?
mate9也是混用的都不知道还在这里洗地？呵呵 find_back 发表于 2017-4-24 08:58
在没有证据的情况下，黑华为的人那么多，站长视而不见。
我在寻找各种证据，站长就发现了。
同样是androbench同一个版本测试数据差那么多你说没有证据？没有涂疏油层整部手机都是指纹你说没有证据？
然后你找了一个所谓证据？还是大V发的？我好怕怕
http://tieba.baidu.com/p/5074302216 没有具体测试数据的结果，大家都知道怎么回事
当然这年头“公知大V”是褒义还是贬义，大家也都知道是怎么回事。
尤其是余大嘴辩解的微博发出之后，下面点赞数量整齐划一的大V，嘿嘿。。。
至于mate9玩游戏加载速度慢的问题么，承蒙楼主的大号之前还给我推荐过一个公众号，这个号上面也有关于加载游戏速度慢的问题的解释
电脑不会传图片，我下贴用手机传上来吧 本帖最后由 cobra_lee 于 2017-4-24 09:14 编辑
如题，字体太小的可以移步这里
http://mp.weixin.qq.com/s/gBvz2xcYmN3Wi-YI-MaO8w
find_back 发表于 2017-4-24 08:58
在没有证据的情况下，黑华为的人那么多，站长视而不见。
我在寻找各种证据，站长就发现了。
你没有证据又凭什么说别人黑？当别人都是傻子？ find_back 发表于 2017-4-24 08:30
昨晚看到某大V的测试报告（没有视频，因此对这个说法暂不判断其真实性）
p10 (emmc5.1) 与 p10p (ufs2.1 ...
别人用测试软件一项一项测过去了，用数字说话。你就是一款不知道名字的游戏加载速度，还没数据，然后就下个安卓对UFS优化不充分的结论。。。我觉得你才是大忽悠。 cobra_lee 发表于 2017-4-24 09:11
没有具体测试数据的结果，大家都知道怎么回事
当然这年头“公知大V”是褒义还是贬义，大家也都知道是怎么 ...
请你get住我想表达什么：
第一、继续寻找 ufs 碾压 emmc 5.1 的证据；
第二、你的证据一点都不错，恰恰印证了，ufs 可能是因优化不足，在实际使用过程中并不能真正地碾压 emmc5.1；mate9加载没劲没mate8快，当初的结论是不是一定正确？现在是不是需要重新思考？
第三、但我不想做出什么定性的结论，因为还需要收集足够的证据。 我只想说，脑子是个好东西~恩恩~
楼主充值成功~恩恩~
今天的盒饭可以加鸡腿~
哈哈哈哈 还在嘴硬，提你麻痹的大V，把当别人Sb，其实自己是个Sb{:1_245:} cobra_lee 发表于 2017-4-24 09:12
如题，字体太小的可以移步这里
http://mp.weixin.qq.com/s/gBvz2xcYmN3Wi-YI-MaO8w
太糊了，看不清楚 HOPE 发表于 2017-4-24 09:13
你没有证据又凭什么说别人黑？当别人都是傻子？
我没说别人是傻子，这是站长大人说的。
但我说别人黑，有以下一些判断：
一、拿此事说事的，有多少是真实的用户？
二、拿此事说事的，有多少认真地对比测试emmc5.1/ufs2/ufs2.1三个版本的 p10/p10p？
三、拿跑分说事，却绝口不提实际体验的，在个人看来，有失偏颇。 zrbf 发表于 2017-4-24 09:19
还在嘴硬，提你麻痹的大V，把当别人Sb，其实自己是个Sb
不要爆粗口，恩恩~不值得~
其实我觉得他说的很对啊，人家主观就觉得好，你没办法改变的~
就跟我粉**一样，不管什么缺点都会想尽办法用科（xuan）学（huan）地方法来洗地~
恩恩，场上一定是为了我们好~
那个比新的稳定多了~
恩恩~
哈哈哈哈哈哈 find_back 发表于 2017-4-24 09:23
我没说别人是傻子，这是站长大人说的。
但我说别人黑，有以下一些判断：
你说的很对啊
那求你件事
你把三种闪存的p10/p10p摆在一起跑个分~
一起玩个游戏加个载~
然后在视频里骂这帮黑，你们就是脑残！看见了吧，就是牛逼闪闪的大华为啪啪啪的打你们脸~
谢谢~
梦梦君 发表于 2017-4-24 09:25
你说的很对啊
那求你件事
你把三种闪存的p10/p10p摆在一起跑个分~
麻烦你提供样机，我保证认真地评测。 find_back 发表于 2017-4-24 09:23
我没说别人是傻子，这是站长大人说的。
但我说别人黑，有以下一些判断：
跟这些有关系么？
人家只关心一个厂商的产品与宣传的是否一致，只说这个本质问题就行了，不要东扯西扯的。 find_back 发表于 2017-4-24 08:58
在没有证据的情况下，黑华为的人那么多，站长视而不见。
我在寻找各种证据，站长就发现了。
您又是在妄自下结论了，外面说的人有那么多，您怎么判断站长视而不见？可能的情况是站长看见了，但他没有说。