华为别作恶啊 本来对你有期许也愿意支持国产
但别把消费者当傻子
国人就是这样，自己人犯错不能原谅，外人都可以理解，好像外国的拉屎都是香的。
HOPE 发表于 2017-5-7 16:14
不是因为三星这样了，华为就可以心安理得了。不管哪个厂商这么做，都不会得人心，任你水军海军怎么闹腾。
...
点赞
不明真相
哈哈，我就一样看热闹！菊花的护卫者，都会急的...跳起来，呵呵
狗咬狗，一嘴毛，消费者正好看看退了毛的货。
早就辟谣了，三星没有技术能力优化成一样的体验，所以全部用了ufs2.1的芯片
这种帖子一出，我更讨厌华为了。
菊花竟然拍来了援军
本帖最后由 T42p 于 2017-5-8 09:50 编辑
鄙人觉得此行为不如“某果牌混用两个制程的CUP和某花混用EMMC5.1=UFS2.1/2.0的行为。”
借用某乎上别人回复的一句话：UFS2.1和2.0的差距？一个是诚信经营，一个是死不要脸。你说差距大不大？
用EMMC替换UFS2.1, 这明显是你买时告诉你是6.6T发动机，提车后却发现变成了自然吸气1.4L！你们还说不影响体验！！！
围三星救菊花，真是下三滥到极致。越这样别人越反感。
有错就认，认个错就这么难？承认错误和品牌口碑倒下哪一个损失大？不要总是想别人为你的错误买单。
cobra_lee 发表于 2017-5-7 16:27
有的人始终认为，我杀人了，别人也杀人了，正因为别人也杀人了，所以我就没杀人，所以我就是伟光正，谁敢说 ...
有的人始终认为，我杀人了，别人也杀人了，正因为别人也杀人了，所以我杀人就合理~~
本帖最后由 T42p 于 2017-5-8 09:48 编辑
zhltoyo 发表于 2017-5-8 09:26
有的人始终认为，我杀人了，别人也杀人了，正因为别人也杀人了，所以我杀人就合理~~
他们一直没有正视问题的根本，还在为UFS2.0和2.1洗地。消费者其实关注的根本就不是2.0和2.1的问题，而是欺诈和死不要脸的行为。也许他们想用“2.0和2.1”故意转移视线？周边凡是把消费者当傻子的店铺现在都关门了。
beaustone 发表于 2017-5-7 14:40
之前喷华为的出来走两步，别忘了喷三星！要不然你让我怎么看你？！
xda论坛爆出，现在海外上市的三星s8 ...
请等国行上市后再做评测。
r-rj1973 发表于 2017-5-7 20:16
note7 是被逼的没办法了，想洗也洗不了了，你以为自愿的啊，有本事你去逼华为啊！
请等国行上市后再做评测。
现在就评论是不是早了点？
借帖子再火上浇油，华为mate9部分产品采用了海力士的ufs2.1闪存，嗯，读速高达550。
S8的还没拿到货，暂时不做评论，如果发现像华为这样以次充好，继续喷三星
Bensoncang 发表于 2017-5-8 10:31
请等国行上市后再做评测。
现在就评论是不是早了点？
洗地工作很急的要理解
023robby 发表于 2017-5-8 10:53
洗地工作很急的要理解
真吃不饱了没事做的，有这时间干点啥不好？{:1_245:}
本人也极不喜欢三星，对此事：国行还没有上市，证据在哪？就有一堆人出来上蹦下跳的，有意思吗？
Bensoncang 发表于 2017-5-8 11:10
真吃不饱了没事做的，有这时间干点啥不好？
人家这是工作赚钱！
苍穹寒星 发表于 2017-5-8 11:41
人家这是工作赚钱！
辩论双方多少都带着情绪而已，海军还不至于吧，海军来了，论坛就爆了。
让新闻飞一会儿吧
首先国行还没发布呢
其次混用的话，也不会是第一批，肯定是看市场反应再做的
用EMMC5.1跟USF2.0/2.1混用；
USF2.0/2.1混用；
这两个混用，性质相同，恶劣程度不同吧~~
三星、华为都不买。。。
T42p 发表于 2017-5-8 09:16
鄙人觉得此行为不如“某果牌混用两个制程的CUP和某花混用EMMC5.1=UFS2.1/2.0的行为。”
借用某乎上别人回 ...
某果牌混用两个制程的cpu能和某花、某星的混用相比？
两个制程的cpu到现在到底谁强谁弱都没分出胜负，即使是某次测试，也只有3%的差距。而出厂到现在，俩cpu到底谁强反转次数都不下3次了，呵呵。
说到混用，某果还真难以望某花项背。
反正买不起
围星救菊玩的真是666，三星不要脸了，菊为就可以洗白了？去年boom7出事的时候，海军high都翻天了，焉知今年自己脏事曝光，比三星更不要脸
不怕混用，就怕嘴硬，不看价格，就看态度。
看来华为的海军很喜欢拿水果来说事？两码不同的事都能强行扯在一起，在下佩服。
直接用脚投票就是了，除非没有别的手机买了。
对三星和华为都失望，想翻出家里在角落吃灰的黑莓用。。。。。。