m1ng 发表于 2017-5-20 20:58

关于下一世代的ThinkPad

事实证明x1 carbon2014作为一个不完美的里程碑这点是没错的，要说哪里错的话，那错就错在win下的号召力问题。如果接下来的 x系列要是使用3:2屏幕的话反而能争取一些刁钻的客户，或者说16:10的屏幕，无论哪个都可以，而且越快越好。
这样的话只要ThinkPad（Lenovo）不因为小聪明而犯错，那么各产品线的定位是非常明确以及非常具有吸引力的。

m1ng 发表于 2017-5-20 20:59

我的另一个猜测是为了顺应轻薄的潮流，t系列可能需要调整了，取消掉尾缀s只保留p。或者两者同时取消，t5直接承担t4p的定位，t4直接承担t4s的定位，通过电池桥接技术区分掉极致的x1与p系列，防止竞争。而这里为了明确区分t570与p50s的产品定位，以及考虑到承担t470p的任务，让t570只提供core i hq＋gt mx与p50s只提供xeon m＋quadro m 。
这也许会是个有一点意思的想法？由于我只是非常喜爱ThinkPad，但我本身不是从业人员，我所假设的这个部分也许不会很周到，还请见谅。
这段长文中直接以本世代的各产品线进行举例，以达到描述更清楚的目的。

m1ng 发表于 2017-5-20 20:59

补充: t系列进行改革后，区分x1与p系列在于丰富的接口，电池桥接技术。x1 与p系列则是t系列轻薄与性能两个不同方向所进行的分别的极致化产品。而e则能是走上性价比路线，不再那么多的诟病；x系列则继续承担小型化与续航兼得的好产品（t则是轻薄化 这里面小型是轻薄的子概念 并非当前x系列小型但并不能明显体现轻薄的这一不足之处）

猪肉炖半仙 发表于 2017-5-21 15:45

TP或者说联想的机型一向是极多的，这样的思路下是不太可能取消Ts。

何况T TS Tp的分工其实很明确

riggzh 发表于 2017-5-21 15:53

楼主快去联想应聘{:1_250:}

intc.w 发表于 2017-5-21 16:00

一个 T4X0 搞三个版本，确实有点多余

T470在T570 P51面前，购买价值确实也不大，联想是应该缩减下产品线，把产品做好做精

无证程序员 发表于 2017-5-21 16:35

完全看不懂

qjsbitx 发表于 2017-5-21 18:10

海机战术。

陈芝豹 发表于 2017-5-21 18:58

唉，现在全尺寸键盘，怎么可能做楼主想象的这种本子呢？TP毕竟成本下降了那么多

luan1234567 发表于 2017-5-22 08:52

你是联想的老板。

crargentino 发表于 2017-5-22 09:58

机型还是应该尽量少而精。联想这个机海战术事实证明不怎么样，现在市场占有率可能跌倒第三了已经，而且利润率很低。从某种意义上讲，现在的消费者是愿意花些钱买质量品质比较高的笔记本的我认为。在这种情况下联想一味搞低价低质的机海战术未必明智。还不如精简产品线把每个产品扎实，这样总成本可能还比低价机海战术低，利润还会提高。

hithinkpad 发表于 2017-5-22 10:02

crargentino 发表于 2017-5-22 09:58
机型还是应该尽量少而精。联想这个机海战术事实证明不怎么样，现在市场占有率可能跌倒第三了已经，而且利润 ...

要低价联想有的是E、S系列

intc.w 发表于 2017-5-22 10:04

hithinkpad 发表于 2017-5-22 10:02
要低价联想有的是E、S系列

他是说不要只懂得用低价来增加销量，而是更应该用质量来增加销量

tjjnlzq 发表于 2017-5-22 10:11

以现在硬件的条件，完全可以走简约路线，极致轻薄和工作站两条产品线，其他产品都可以砍掉（特别是低端机型）
恢复原先的屏幕比例，加强自身软件的生态圈，提高自己的逼格，提高利润率

fityes 发表于 2017-5-22 12:24

我能说句实话吗？很多联想低端机外接键盘和鼠标，其实用的很开心的，完全可以和任何一款tp媲美

crargentino 发表于 2017-5-22 13:16

intc.w 发表于 2017-5-22 10:04
他是说不要只懂得用低价来增加销量，而是更应该用质量来增加销量

对的老哥，我就是这个意思。还是要提高质量，款式可以减少，但是要做精。有些定位模糊的机型就不要保留了，比如什么p51s, p40, p40 yoga这种，真不知道放在p系列里算什么意思。这样总销量可能是会比机海战术还要高，利润也会更大些。这样反过来又会有资金继续研发精品，走个良性循环。质量，价格，销量，这三个参数总有个最优组合。联想可能还没找到这个最优解。

HummingBird 发表于 2017-5-22 13:21

3:2 16:10想都不要想
只要能省 哪怕一分钱也要抠出来给杨元庆的老母买骨灰盒的

essencer 发表于 2017-5-22 13:29

广大用户心中所需要的TP，设计师设计出来，是通不过联想高层领导审核的！

intc.w 发表于 2017-5-22 15:57

crargentino 发表于 2017-5-22 13:16
对的老哥，我就是这个意思。还是要提高质量，款式可以减少，但是要做精。有些定位模糊的机型就不要保留了 ...

是啊，可惜联想短期不会这么搞

m1ng 发表于 2017-11-13 11:34

18年ThinkPad全系也许会发生新的革命

bg4drl 发表于 2017-11-13 11:43

命名 改一下
ThnkPad 13 /15

就完事了 用得着那么多的 /S /P 嘛 产品线混乱 搞啥T X还型号
XPS13不是就这样乱打乱充的成功了，也许这是苹果的秘诀

请叫我疯子谢谢 发表于 2017-11-13 15:56

次世代重新开模应该是不太可能了，延续T440S的经典厚度和巧克力键盘，T450的三键+触控板 CPU的话很有可能抛弃I5 保留17 AMD的CPU成主力，替代I5。毕竟AMD的平台便宜

ad8888 发表于 2017-11-13 16:13

尊敬的楼主 你想的实在是太多了

tidy22 发表于 2017-11-13 18:44

看联想发布的yoga新机型，是不是可以反映出他们对tp未来的发展呢。

mmhhdmj 发表于 2017-11-13 21:51

HummingBird 发表于 2017-5-22 13:21
3:2 16:10想都不要想
只要能省 哪怕一分钱也要抠出来给杨元庆的老母买骨灰盒的

说得好.

mmhhdmj 发表于 2017-11-13 21:57

大家不要急, 联想这样搞用不了多久会完蛋的. 等着看笑话好了

m1ng 发表于 2018-1-30 13:39

呵呵

surben 发表于 2018-1-30 17:29

m1ng 发表于 2017-5-20 20:59 static/image/common/back.gif
补充: t系列进行改革后，区分x1与p系列在于丰富的接口，电池桥接技术。x1 与p系列则是t系列轻薄与性能两个 ...

专业了

sunway 发表于 2018-1-31 01:31

你想多了，联想这么大体量积

m1ng 发表于 2018-4-26 00:40

呵呵，有意思了

https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1833554&mobile=2
页: [1] 2
查看完整版本: 关于下一世代的ThinkPad