请问i5 7200U比I5 6300U 的性能能强多少呢，谢谢
请问i5 7200U比I5 6300U 的性能能强多少呢，谢谢本帖最后由 piw100 于 2017-6-18 12:55 编辑
综合来看差距大概10%
不过个人觉得，能上7300u更好，性价比更高。
10% 提升的不是很大，不到百分之10. http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-7200U-vs-Intel-Core-i5-6300U/m153577vsm27864
显卡提升的也不是很大，最大的进步是硬解vp9，可以让chrome看youtube的续航时间大幅提升。在国外的话光这一条就值得考虑新平台了，但是对国内没影响。 要不怎么说是牙膏厂呢 I5 7200U和I7 6500U 差不多 7代i5居然与6代i7差不多…这一代牙膏厂挤的牙膏倒是不少嘛 同意2楼 I5 7300U 性价比最高，CPU 性能持平 I7 7500U，GPU 胜过 I7 7500U . gy3592 发表于 2017-6-23 16:43
I5 7300U 性价比最高，CPU 性能持平 I7 7500U，GPU 胜过 I7 7500U .
这个标准从哪里来的？不要信口开河好吗。 zhangzh0199 发表于 2017-6-23 16:53
这个标准从哪里来的？不要信口开河好吗。
历来都是带vPro的I5U性价比最高 piw100 发表于 2017-6-23 17:02
历来都是带vPro的I5U性价比最高
i5 7300U和i7 7500U cpu性能持平？gpu超过i7？ zhangzh0199 发表于 2017-6-23 17:07
i5 7300U和i7 7500U cpu性能持平？gpu超过i7？
肯定是笔误，i5 7300 全面超越上一代I7 6500 piw100 发表于 2017-6-23 17:09
肯定是笔误，i5 7300 全面超越上一代I7 6500
自己去intel 家看下GPU吧，频率差距！ zhangzh0199 发表于 2017-6-23 17:07
i5 7300U和i7 7500U cpu性能持平？gpu超过i7？
100% 确认，你不信，我也没办法！ 温度墙触发 7600>7500>7300>7200，同时7600与7500 基本无法跑满性能。
功耗来说同样，7600>7500>7300>7200，
温度来说，7600>7500>7300>7200，
7300与7500 在平台测试，同样性能能跑满的情况下，CPU测试部分，7500比7300高2%，GPU部分，7500比7300低5%，多次测试取平均值。 本帖最后由 zhangzh0199 于 2017-6-23 18:46 编辑
同代同平台的i7绝对比i5性能好，无论是cpu还是gpu。要不然价钱差那么多谁会去买。不知道你所谓的频率低，速度慢从哪里看到的。 gy3592 发表于 2017-6-23 18:06
温度墙触发 7600>7500>7300>7200，同时7600与7500 基本无法跑满性能。
功耗来说同样，7600>7500>7300>7200 ...
我懂你什么意思了，照这种思路确实如此。
不过个人认为更高的U强在有更强的爆发力，就是短时间的高负载下性能更好。
至于是不是为了高爆发付出更多的价钱，这就仁者见仁智者见智了 zhangzh0199 发表于 2017-6-23 18:16
同代同平台的i7绝对比i5性能好，无论是cpu还是gpu。要不然价钱差那么多谁会去买。不知道你所谓的频率低，速 ...
朋友。7500 比 7300， 你拿7600，是你眼睛不好，还是我说的不够清楚！ 别纠结，上X1C 4代。 piw100 发表于 2017-6-18 12:50
综合来看差距大概10%
不过个人觉得，能上7300u更好，性价比更高。
你这个是哪个网站对比的啊？
zhangzh0199 发表于 2017-6-23 18:16
同代同平台的i7绝对比i5性能好，无论是cpu还是gpu。要不然价钱差那么多谁会去买。不知道你所谓的频率低，速 ...
我也是真没想到，消费级不带vPro的7500u，核显还被砍了一层皮毛.....不仅比7600u低（正常牙膏），也比7300U低（有点秀）
过气的U了，比如10%的性能对于当下的U来讲真都是一地鸡毛 目前看来，酷睿六代、七代差别不大。八代、九代、十代差距不大 stopyan 发表于 2021-1-26 20:35
我也是真没想到，消费级不带vPro的7500u，核显还被砍了一层皮毛.....不仅比7600u低（正常牙膏），也比730 ...
哈，佩奇兄，你又出现了
总感觉七代这种低压高主频的设计不好。我有个朋友用surface的，i7 7660U好像是，他说睿频从来没上到过该有的频率{:1_272:} 双核四线 差距不大 那点多出来的睿频 实际在笔记本上基本跑不到
核显硬解性能提升倒是实打实的 本帖最后由 stopyan 于 2021-1-26 22:00 编辑
William2006 发表于 2021-1-26 21:23
哈，佩奇兄，你又出现了
总感觉七代这种低压高主频的设计不好。我有个朋友用surface的，i7 7660U好像 ...
8565U 单核最高睿频4.6GHZ，没见过（手头笔记本无法通过BIOS关核；通过MSconfig关核以后开机不睿频....)
跑r20单线程频率大概在4.4GHZ，封装功率21瓦左右（TDP-normal 15瓦意味着单核就跑不满，只有开TDP-up才能喂饱单线程）
10510U的单核最高好像是4.9GHZ...可以这很有娱乐精神。
AMT的话我参考的教程来自https://blog.51cto.com/lzlutao/1218077 T420 i7 2620M和台式机i7 870都能生效，局域网环境可以实现远程开关机（用的最多但是很基础） 远程桌面（2620m有核显，硬件级支持KVM可以远程修改BIOS；870无核显，只能开机进系统后在连接远程）远程挂载启动盘（人不到现场就可以装系统，或者进PE维护；但是也需要核显支持KVM才能操作便捷，否则只有DOS）
互联网的话有DDNS或者公网IP也可以，但是intel ME自古以来就是漏洞大户，所以没动力去开。
至于后来用过T440P因为换了4712MQ不支持vPro...3500U和8565u也都没有管理功能，新设备没再玩。
stopyan 发表于 2021-1-26 21:57
8565U 单核最高睿频4.6GHZ，没见过（手头笔记本无法通过BIOS关核；通过MSconfig关核以后开机不睿频....)
...
必须要KVM才能实现？
不知道我的i7 2920XM有没有vPro 奶茶和红茶 发表于 2021-1-26 11:59
你这个是哪个网站对比的啊？
谢谢了 本帖最后由 stopyan 于 2021-1-26 22:24 编辑
William2006 发表于 2021-1-26 21:59
必须要KVM才能实现？
不知道我的i7 2920XM有没有vPro
根据 https://ark.intel.com/content/ww ... up-to-3-50-ghz.html
2920XM支持，只要主板是QM67 QM77就行；HM的芯片组好像也不给开通AMT。
至于KVM是说intel AMT界面提到的KVM...因为这是intel自己的技术，所以默认只支持intel核显进行硬件级显示端口的画面传输（不需要启动系统驱动支持，直接发画面：也就是开机画面、BIOS画面等都可以远程）
页:
[1]
2