而且,红的DELL质量要比蓝的好很多,,
但是这消息的可靠性没有证实~! Originally posted by cyz0428 at 2004-11-9 04:40 PM:
在美国,笔记本相对来说很便宜,就象咱们现在买个自行车似的,难道还非得买凤凰、永久吗,能用就行了。
在国内,笔记本是个人一年甚至几年的收入和,所以很注重,就想买个放心,买个面子,当然要选IBM,因为比较 ...
完全同意该XD发言.引用以下省的表述了. 不比同档次的差?什么意思?dell还有做工好的机子?没听说过耶。同档次是什么意思?说句实话,DELL的机子除了价格优势。还有三年全保贴心,其他还有啥?机子好?你只用过神舟吧。你现在1w以上的联想,hp用用试试看,比dell顺心多了Originally posted by awin at 2005-2-8 12:59 AM:
我觉得只要售后服务好,不管是DELL还是IBM都一样。IBM的主板也有部分是在台湾代工的,在深圳生产外壳。一分钱一分货,我用过DELL的机器,感觉一点也不比同档次的IBM差,而且在价钱方面还有一定的差距,挺实惠的。 DELL有指点杆。服务不错,不过打电话的时候比较费劲。 DELL就是样子太差了,不知道是谁设计的,审美观太那个什么了。 买dell,一定要买3年质保 反正比神舟好! Originally posted by cyz0428 at 2004-11-9 16:40:
在美国,笔记本相对来说很便宜,就象咱们现在买个自行车似的,难道还非得买凤凰、永久吗,能用就行了。
在国内,笔记本是个人一年甚至几年的收入和,所以很注重,就想买个放心,买个面子,当然要选IBM,因为比较 ...
正解! 最近2年 用过1 台 D600, 2 台D400, dell 做过一般, 粗糙了点,
对于大公司客户, 服务还是不错的, 基本24hours 上门服务.
dell的问题也不少, 两台D400 都出现过光标漂移的现象, 结果连触摸版+键盘都换了, 更新的一样, 不错. D400 设计是差了点, 屏幕偏小, 周围框留了狠大, 难看啊.
晕,还在讨论这个问题
个人看法:1 如果你做一个关于dell和ibm本子的普遍质量调查,你就会知道dell和ibm机器质量相差了多少,不要拿个体来说话。
2 这里的人都说dell性价比无敌,这个没错。但是恐怕也不是所有人买本子都看性价比,有个兄弟签名叫做性价比高的东西都是垃圾,这个我基本同意。
3 中国人很讲究面子,见客户的时候,你拿出一个dell的本子感觉绝对比不上拿出一个thinkpad的感觉
4 谁说同配置的ibm机器比dell的慢?玩笑开大了吧
5 不知道大家有没有看到ibm机器内部的一些结构,防水键盘(T4x)think light 等这些人性化和安全设计,这些东西不值钱?
综上所述,如果你比较有钱,相信你会买ibm, 资金不宽裕买dell也足够用,不要总拿性价比来说话 楼上?IBM一定比DELL有面子吗?和以貌取人有什么分别?我严重不同意!虽然我用的是IBM!IBM有自己不可比拟的优势,但那不象征着高贵! dell虽然不错, 也不用踩神州吧, 才开始做两三年, 有现在的成绩算不错了 dell还是不错的 奇怪为什么老扯上神州 ?
神州才作了几年 ? DELL作了几年 ?
大人和小孩比有什么意思 ? D600 真的还不错的机器但是死机的频率比ibm高硬死机 DELL的优势是价格便宜,量又足! dell和神州能放在一个档次上说嘛
dell便宜但还是保证质量,神州便宜,但质量不敢保证
一个是国际大厂,一个是投机商
怎么比
另外,个人觉得dell在国内的价格也不便宜,呵呵,这个也是觉得不能和神州放一块比的原因 我见过不少法国鬼子用DELL 如果有钱用ibm
那么为什么美国dell使用者比ibm多的多?
莫非美国人普遍没米? DELL不符合口味 DELL也挺不错的,性价比会高点吧! Originally posted by neo1211 at 2004-11-15 09:30 PM:
本来也想买Dell
1、价格便宜点
2、配置高点
3、LCD好点
但是
1、键盘差点
2、样子差点
3、没有专门网
4、没有Trackpoint
关键是没有专门网和Trackpoint,所以还是投奔IBM
610.410等都有指点杆了