camio 发表于 2017-8-4 11:10

【原创】小米6 vs HTC U11 室内场景照片比较

本帖最后由 camio 于 2017-8-4 11:28 编辑

照片来自HOPE,详细比较见2楼

原片及相关拍照参数如下:


小米6
原片:



U11
原片:



小米6



u11

camio 发表于 2017-8-4 11:44

本帖最后由 camio 于 2017-8-4 12:08 编辑

以下皆为等比例放大对比,左米6,右u11;上米6,下u11。

色调对比:左图偏灰,色彩层次右图更丰富。


左下角清晰度对比


左侧图片偏灰


清晰度对比


白纸的光泽层次对比


电话的光泽层次对比


f23258 发表于 2017-8-4 11:12

占楼编辑……

023robby 发表于 2017-8-4 11:14

占楼编辑……广告位出租

zyq 发表于 2017-8-4 13:43

就怕货比货

我是一只驴驴 发表于 2017-8-4 13:49

买酒找驴驴

jewle 发表于 2017-8-4 14:31

价格已经证明了

dongmai 发表于 2017-8-4 14:50

一张图说明不了什么问题,1/33秒,万一是用小米6拍时手的稳定度不好呢?
昨天我拿别人的红米3看相片,自己并没拍,只是看相片,被其中几张的清晰度吓到了,当然那是白天的照片。
就是我的手机800W的也能拍出不错的清晰度,而发上的米6的相片好象没一个地方很清晰了,所以说单张拍照说明不了什么。

camio 发表于 2017-8-4 15:10

本帖最后由 camio 于 2017-8-4 15:15 编辑

dongmai 发表于 2017-8-4 14:50
一张图说明不了什么问题,1/33秒,万一是用小米6拍时手的稳定度不好呢?
昨天我拿别人的红米3看相片,自己 ...

结果不重要,重要的是你自己怎么看

室内拍照受光线所限效果大打折扣,拍照这件事本来就是比较才有鉴别。

还有就是在手机上看和在电脑上看是两回事儿

dongmai 发表于 2017-8-4 15:27

camio 发表于 2017-8-4 15:10
结果不重要,重要的是你自己怎么看

室内拍照受光线所限效果大打折扣,拍照这件事本来就是比较才有鉴 ...

U11拍照好,值90分。

camio 发表于 2017-8-4 15:34

dongmai 发表于 2017-8-4 15:27
U11拍照好,值90分。

其实你觉得我放出来的对比中,米6不清晰的一个重要原因就是我是在电脑上放大对比的

别来无恙 发表于 2017-8-4 15:48

呵呵,比价格啊http://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

aspan 发表于 2017-8-4 15:58

本帖最后由 aspan 于 2017-8-4 15:59 编辑

camio 发表于 2017-8-4 15:34
其实你觉得我放出来的对比中,米6不清晰的一个重要原因就是我是在电脑上放大对比的
参数都不一样不知道比起来是什么意思。把参数调成一样架上三角架才是公平。1/33秒35等效焦距新手拿单反照用100%看都很大机率虚掉。别说那么轻的手机了 iso 还是一倍多。

camio 发表于 2017-8-4 16:05

本帖最后由 camio 于 2017-8-4 16:06 编辑

aspan 发表于 2017-8-4 15:58
参数都不一样不知道比起来是什么意思。把参数调成一样架上三角架才是公平。1/33秒35等效焦距新手拿单反照 ...

怎么样解读那是你的事

手机就在于一个随手自动拍,干活用请用单反
页: [1]
查看完整版本: 【原创】小米6 vs HTC U11 室内场景照片比较