Surface Pro 2017评测（i7版）：无限接近完美
本帖最后由 理想奶牛 于 2017-9-8 22:54 编辑本文来自于NoteBookCheck，独家授权进行编译。图文有所删节，部分表格和图片作了重新处理。 副标题的 “无限接近完美“来自于原文开头的一句话“Close, but not quite close enough..” 英文版原文链接：NoteBookCheck
接近完美，但还有一段距离。这今天的测试中，很高兴感受到了英特尔Iris显卡的潜力，虽然降频无法避免。2017款的Surface Pro不适合游戏爱好者们使用，也不能说是笔记本的完全替代者： i7高配版和i5版本一样有着降频现象，性能损失也在预料之中。
在测试了i5版本的Surface Pro 2017（i5-7300U）后我们紧接着来测试今天这款i7版本，配有主动散热风扇（i5版无风扇静音设计）。这里说明下，i5版本的17款Surface Pro在持续负载下有着33%的性能下降。
在评测开头提前总结下：i7版的17款Surface Pro也有着持续负载降频现象，由于i7版本带了风扇降频现象没i5版那么严重，有着17%的性能损失。追求机器性能的人可能要失望了，新Surface Pro无法发挥英特尔酷睿i7-7600U的全部性能，其真实性能和正常笔记本无降频情况下的i7-7500U差不多。之前我们也在【是时候聊聊降频问题了】一文解释到笔记本降频的现象和原因，然而这个现象经常被忽略。
本次评测我们会将眼光放在Surface Pro下这颗i7的游戏性能（集成Iris Plus 640核心显卡），当然也会测试电池续航和散热情况。
SurfacePro 2017i7版配置详情
处理器：英特尔酷睿i7-7600U 2.5GHz显卡：英特尔IrisPlus 640 – 64MB，核心频率 1047MHz运行内存：16384MB，双通道，板载屏幕：12.3英寸 3：2， 2736 x 1824，267 PPI，十指触摸，原生触控笔支持，液面面板为LG LP123WQ112604，IPS屏，可分离设计存储：三星PM971KUS040202M，512GB重量：1.078kg，电源216g
机身设计
铰链支架几乎可以开启至180度
不得不说，Surface的制造品质很突出。整块机身包括支架依旧由一块铝镁合金组成，坚固性是我们目前见过最好的机器，而这款平板电脑也根本不会吱吱作响。
和老款相比17年款Surface外观变化不大，边角的地方采用圆润处理，看起来也比之前款更加精致了。i7版Surface四周也是风扇开孔环绕。
新款的Surface支架进一步改良，现在可以展开到170度了，在桌子上几乎可以摊平开来，简直完美。屏与机身的缝隙很小，贴合得很好。Surface机身并没有提供多种配色方案，但是Type Cover键盘和Pencil手写笔则有很多种颜色款可供选择。
下面是一些真机图鉴赏：
SurfacePro 4
带WindowsHello红外人脸识别
后背
全新铰链设计
3：2比例屏幕竖放也OK
2017款键盘采用Alcantara材质
合上TypeCover键盘盖的样子
Surfaceconnect
全新Alcantara材质Type Cover
SurfacePro 2017
SurfacePro 2017
SurfacePro 2017
SurfacePro 2017
尺寸对比
下面是SurfacePro 2017与其他二合一本对比
接口方面
隐藏在支架之下的microSDXC读卡器
2017款的Surface Pro接口方面并没有进行改动：MiniDP、USB 3.0、SurfaceConnect和microSD卡卡槽– 这就是全部接口了。这样的接口设置放在2017年显得有点寒碜，我们在用一个USB鼠标、一个蓝牙键盘再加一个移动硬盘时就遇到USB口不够用的窘境了。在没有Type Cover键盘盖时遇到这种情况想起了USB HUB，但遗憾的是并没有找到能用的。
当然，接口缺失的问题可以用可选配的Surface拓展坞和USB 3.0 Hub来解决问题。只是，当一个制造商想在其产品中体现最前沿的技术时却缺失了基本的拓展接口，而此时友商们的产品却接口集全时难为让人产生不安。在这种情况下，尺寸已经无关紧要了。
图片依次向下： 机身左侧仅有一个3.5mm耳机孔；右侧为miniDP、全尺寸USB 3.0和电源接口；机身顶部为电源键和音量按键；底部为SurfaceConnect拓展坞接口
附件
Surface包装盒中除了充电器和用户快速手册等并没有其他东西，但是可供选配的玩意就很多了：Type Cover键盘盖、Surface Pen手写笔、USB拓展坞还是Surface Dial等，当然这些东西有优惠的打包价格可一并带走。
在发布2017款Surface Pro的同时更新了旗下的触控笔，除了增加4096级压感外倾斜角度使用这种笔也畅然无阻了。左侧和顶部的按钮也能自由配置功能，顶部的按钮还能充当橡皮擦，可以设置一键打开OneNote或者Cortana个人智能语音助理。笔尖可以自由替换。
输入设备键盘
微软推出了新款Alcantara材质的键盘，其表面视觉上和触觉上给人带来的感觉完全不同。虽然键盘表面的材料看起来很软，但又很容易擦试，是否容易擦洗对于键盘来说还是挺重要的，因此也能理解微软为何放弃Alcantara材质原本的触摸感从而特殊处理，柔软、耐用、可防泼溅、防污渍和防潮，还能擦拭干净。新键盘比老款贵30美元，也可以用在Surface Pro 3和4上，完美向下兼容。
新键盘的键程中等，反弹柔软，总得来说手感基本没变，仍是市面上最好的键盘类型之一。此外，新键盘的键帽不是凹面，采用完全平面设计。键盘通过平板底部的Surface Connect专属接口连接，可以有0度或者10度这两个角度，后者的位置回导致轻微的弯曲和晃动。Surface键盘亮度可调节。按照微软的说话，新键盘按键的间隔变大了。手头没有新旧键盘直接对比，然而虽然自己手比较粗大，在这块键盘上也能舒展开来。
触摸板
Alcantara Type Cover键盘盖触摸板大小和常规款一样，没有增大，舒适度也完美继承。触摸板下端集成的按键很浅，很容易按，反馈表现也很不错。在这块触摸板上各种拖放手势也是行云如水。
屏幕
像素点矩阵
触摸矩阵
这款12.3英寸的PixelSense屏幕分辨率为2736x1824（267 PPI），长宽比例为3：2，支持10指触摸，最多可以检测到10个输入点。SurfacePro通过自带的miniDP接口最高支持4K分辨率输出。
屏幕亮度分布
屏幕对比测试
SurfacePro 2017屏幕对比度为1438：1，为同等级产品中最好水平，亮度水平为高达401尼特。不过Dell Latitude 12 5285亮度更高，超过了500尼特。PWM测试中发现屏闪频率高达2100Hz，肉眼无法察觉到。
99%的sRGB色域覆盖空间，Surface Pro的屏幕真的挺不错的，这个同等产品中也只有华硕Transformer 3 Pro T303UA高于这个水准了。加上其高分辨率屏幕，SurfacePro也适合专业的图片编辑。相比之下，Dell Latitude 12屏幕只有1080P分辨率，不过也要看实际用途，也不能一帮子打死说这是不好的。
SurfacePro出厂前屏幕就经过预校准，我们也建议保留默认的色彩属性文件不要进行改动。在默认配置下s RGB色彩还原偏差仅为2，当我们用分光光度仪校准后情况然而变得糟糕了，偏差达到3.5。
灰度标显示在校准之后也出现了明显的偏蓝，但这似乎很常见，因为校准后通常会提高颜色的准确性而不是相反。色卡结果则不受校准的影响。下面是屏幕素质校准前后的结果：
灰度标
灰度标（校准后）
饱和度
饱和度（校准后）
色卡
色卡（校准后）
另外，2017款Surface Pro的户外显示效果很不错，屏幕亮度水平够了，只是镜面屏反光有点厉害。
室外表现
屏幕黑到白响应时间测试
屏幕50%灰到80%灰时间测试
备注：显示器的响应时间----是指显示屏幕从显示一种颜色切换到显示另外一种颜色时其需要的时间有多快。慢的响应时间会导致残影，使移动的物体变得模糊（重影）。游戏时快速变换的3D画面特别需要快速的响应时间。
屏闪\PWM测试
备注：PWM-----一些笔记本电脑的液晶屏幕采用的照明背光是使用的连续快速点亮的方式，称为PWM。这个背光理想的闪烁频率是不应该被人眼所能察的。但是如果此频率过低，一些比较敏感的人的眼睛就能察觉到，造成用户感到紧张或头疼，甚至会发现屏幕的闪烁很明显。
性能表现
6种不同配置的17款Surface Pro已经陆续开卖，其中处理器有3种信号可选（M3，i5及i7）；固态硬盘有128/256/512GB三种，运行内存也有4/8/16 GB三种配置方案。售价方面799美元起最高2699，这价格还不包括Type Cover和笔尖套。微软在发布会上承诺17年下半年将推出LTE版本。
微软称SurfacePro定位为“笔记本”而不是“平板电脑”，还赞扬了新款的高性能：“2017款Surface Pro电池续航时间与Surface Pro 4长50%，性能是Surface Pro 3的2.5倍多，开机速度也是历来Surface Pro最快的一款”。如此说来，新款Surface Pro能代替全尺寸的笔记本吗？
本次评测的SurfacePro为高配版，采用英特尔i7-7660U，主频为2.5-3.8GHz（2核心，可酷睿超频至3.8GHz）。这款双核处理器集成英特尔Iris Plus 640核显，有着64MB的e DRAM缓存。
处理器
我们对顶配版SurfacePro这颗i7-7660U进行Cinebench R15 循环测试。最开始的410分
这个成绩看起来貌似很美丽，毕竟这个成绩足以让Surface Pro在同等级产品对比中保持第一的位置。但是在跑了第9次循环测试后得分掉至340分（-17%）并稳定下来。
SurfacePro 2017上这这颗i7-7660U降频后的实际性能比AcerTracelMate P658-G2的i7-7500U（没降频）低10%。如果和其他轻薄的超极本（Asus Zenbook UX343UQ：346/330）或者没降频的笔记本（Toshiba Portege X30-D:341/340）进行对比，我们的Surface Pro i7持续负载水平与i7-7500U和i7-7600U相当。由于这是我们第一次对i7-7600U进行测试，所以目前并没能有一个很好的散热参照物进行参考，或许其他使用使用这颗CPU的笔记本散热表现更好不至于降频降得厉害。
先来看看今天的对比机型。Transformer 3 Pro T303UA使用的i7-6500U跑分榜遗憾垫底，因为华硕将CPU的功耗锁定为7.5瓦，这大大限制了其功力的发挥。
SurfacePro 2017 i7-7660U（带风扇）Cinebench R15 CPU循环测试64位
SurfacePro 2017 i5-7300U（无风扇）Cinebench R15 CPU循环测试64位
我们又记录了Acer全新Switch 5 SW512的情况。这款笔记本的i7-7500U在特殊的液冷散热下（无风扇设计）跑分为305，比Surface这颗7660U（340分）少了10%。
Switch 5SW512 i7-7500U Liquid Loop Cinebench R15 CPU 64位循环测试
CinebenchR15 CPU测试对比
SurfacePro 2017 i7版Cinebench R15 CPU测试结果
系统表现
根据PCMark的跑分成绩，Surface Pro 2017的应用软件在配置更高的笔记本和竞争对手面前也无需担心，虽然在一堆笔记本中Surface性能并非榜首。在PCMark Home测试中Dell Latitude 12排行第一，而Work模式中这个位置则是Acer Switch 5。
至于固态硬盘速度方面都差不多同一水平线，所以排行高低的原因不在于此。主要还是受放到了降频的影响：带液冷的Switch 5 和Latitude 5285（各-9%）轻松打败了性能损失17%的SurfacePro 2017 i7版。
PCMark8跑分对比
SurfacePro 2017 i7版 PCMark 8各项跑分成绩
存储设备
I7版Surface Pro 4的三星PM971 KUS040202M容量为512GB，但是测试结果和i5版本内置的256GB硬盘相当。这块512GB的硬盘和官方的标称的理论速度有着19%的偏差，也有着很不错的连续读取速度。
下面表格列出的数据可以看出谁是现在的顶级SSD。联想的Miix 720的NVMe硬盘用上了RAID技术后有着非常不错的成绩，但是还是比我们今天评测的i7版Surface要低一些。
存储性能对比
CrystalDiskMark3.0跑分成绩
AS SSD 跑分成绩
图形性能
Intel Extreme Utility得分
这是我们第一次测试英特尔Iris Plus 640这颗核芯显卡，作为酷睿i7-7660U的一部分，和CPU一同分享额度功耗。这颗显卡配有48个执行单元，频率为1050MHz，还带高速e DRAM缓存，性能大致于GeForce 920MX相当。
而事实上，这颗Iris核显的3DMark 11成绩在Nvidia 920MX和940MX之上。但是在更贴近实际渲染能力的3DMark 2016中，这块Plus 640比940MX略低了8%。
3DMark跑分对比
SurfacePro 2017 i7版 3D Mark 跑分成绩
游戏性能
在我们的实际游戏操作中，Iris Plus 640的表现要明显优于HD620 和520，同等设置下流畅很多。关于一些热门游戏的帧数表现，可以查看原文数据表。下面列出一些游戏不同画质设置下的具体表现，总得来说，新老游戏在中等画质下运行没有太大问题，尤其像守望先锋、火箭联盟等对配置要求不高的更不在话下。
HD620这颗核显可能无法高画质下玩上述这些游戏，但是Iris Plus 640却可以。如果你想在便携平板上玩游戏，那么今天的i7版Surface Pro或许是最好的选择。
游戏测试结果（部分）
排放系统系统噪音
敢确定的是，SurfacePro i7在闲置时是绝对安静的，这时风扇并不会运行。在压力测试中机器整体噪音为33分贝，短期负荷下也是这个水平，比如拷贝文件等。这个噪音水平虽然耳朵可以听得到，但是并不会觉得吵。极端压力测试下系统噪音也只是增加至34分贝。
噪音水平
噪音水平对比
温度
在这个环节我们将Prime95和FurMark测试软件相结合进行压力测试，该测试由于热功耗限制发生了降频现象，CinebenchR15循环测试道理相同。从测试中也可以看出，芯片中的核芯显卡与处理器的工作原理完全不同：双压力测试第一部分时处理器时钟频率从3.5降至2.5GHz，而这时监控软件显示显卡频率为0MHz，而当芯片的频率降至1.5GHz时显卡时钟频率升至850MHz，最终保持在800的水平。
空/满载下机器C、D面温度情况
我们还用巫师3这款游戏进行了长达60分钟的实机测试（运行游戏时CPU和显卡会同时负载），在游戏过程中帧数从最初的22-23 FPS降至17-19FPS，这种性能损失的现象再一次与和之前的Cinbench循环测试结果相呼应（只有CPU部分负载）。
能量管理功耗
功耗这块则完全是另外番场景了。这款设备需要更大的电源，即使闲置时4-14瓦的功耗水平也是高于几乎所有的竞争产品了。我们还检测了最大负载时的高功耗表现，平均负载的功耗要大于最大负载，背后的道理在于最大负载时处理器各种降频了。我们无法检测到压力测试开始时的功耗，但是在巫师3这款游戏测试后半小时中机器功耗为38瓦，与平均负载时相当。
相比之下，SurfacePro i5（2017）节能多了（平均功耗23瓦，i7为34瓦），不过在最大负载下有着高达33%的性能损失。
功耗水平
功耗对比
电池续航
I7版本的Surface Pro 2017电池续航比不上i5版本，续航时间大致为10小时，而i5版本这数字则为12小时30分钟。毕竟不同配置版本的Surface屏幕分辨率一样，前者有着更强的图形性能，还多了散热风扇。
不过，话说回来，即使是“只有”10小时的WiFi上网续航时间也能轻松打败一堆机器，也很少有其他性能达到这个级别的机器能有这样的续航时间。另外，Core M版本的Surface Pro 2017续航时间更长。
无论是巫师3游戏实机压力测试还是Battery Eater经典测试这两种负载下的电池续航成绩大同小异 – SurfacePro i7在115分钟后自动关机，i5版本表示稍好，为168分钟。其他厂商的产品其实也能赶上这个水平，比如华为的MateBook X该项续航成绩为162分钟。
电池测试对比
总结
通过I7版的2017款Surface Pro，微软有能力推出一款可转换平板电脑满足之前对未来许下的许多但不是全部的承诺：工艺水准、屏幕和电池续航绝不妥协，更是目前最先进的水平。其他友商产品，比如Acer的Switch 5是达不到这个水准的。
将这款平板当做个人电脑替代品使用，我们发现了降频现象，不过还好，只有17%的性能损失。处理器的降频在PCMarks中很明显，所以，Surface Pro i7 在Acer和Dell的同规格产品中并不是性能最强。
尽管如此，我们还是给Surface Pro i7 90%的高分，因为性能（降频引起性能损失）只是我们评分系统中诸多要素之一。虽然i7版本带有主动散热风扇产生的噪音却非常低，低负载时风扇也不会转动。另外外放效果也很不错，TypeCover键盘体验也不差，对于一块可拆卸设备来说已经是极限了。
小谈下竞品们：
Dell Latitude12 5285 性能与Surface Pro相当但是降频没这么明显（-9%），屏幕素质也差不多（亮度、对比度、亮度分布、色域等），但是屏幕分辨率只有1080P。此外，发热量也大很多。
同样可以考虑的另外款产品就是Acer的Switch 5 SW512-52，同样高负载下性能只损失9%，可以大致忽略掉降频的影响。但是这款机器的续航时间仅为6小时，屏幕素质也远赶不上Surface Pro的水准，尽管其屏幕分辨率为2160 x 1440。
价格也完美 价格也完美
Madaoの魂 发表于 2017-9-8 19:19
价格也完美
看了一下价格，巨硬确实不含糊！ 楼主来个和miix5 plus对比测评
s249232 发表于 2017-9-29 08:23
楼主来个和miix5 plus对比测评
文章里提了一下miix720，那个貌似就是miix5 pro 用surface pro 4回复，确实挺完美，x1 tablet应该也不差 用Surface Pro 3 回复，五代SFP确实不错。。。 期待更多的测评，最好有周边配件的使用攻略，比如笔
页:
[1]