请大家不要再宣扬手机硬件过剩了
虽然手机届开倒车久矣，所谓的创新也大多华而不实，换机的动力越来越弱。但是，不可否认的是，硬件配置方面确实进步很快。
近年来，各数码媒体宣传硬件过剩，只会激发APP们越来越大、越来越流氓。
如果一个淘宝运存1G , 一个微信运存2G , 那简直是噩梦。。。。 为什么要占用那么大
操 iOS控制好一点 安卓确实太宽松了^x^ 手机性能再翻两翻就赶上电脑了，期待那一天让牙膏厂付出代价 开源的代价吧，不过更大的问题不是手机硬件过剩，而是安卓APP太狠 ios完美解决，用内存太大根本不让上架
:D:D:D国产app全家桶笑而不语 那是流氓多，别怪黄花大闺女啊
还是苹果对软件控制得好，你可以骂苹果专政，但你不能否定苹果的成功:D camio 发表于 2017-10-11 12:32
虽然手机届开倒车久矣，所谓的创新也大多华而不实，换机的动力越来越弱。
但是，不可否认的是，硬件配置 ...
去年刚买6gb ram的时候，内存空了好多。
今年用着用着发现剩余又不足1gb了。
一堆流氓，整得软件空间比电脑上还大的多， 我觉得吧，不用难道买来闲着？
不影响速度的占用是必须的 原来摩托罗拉512m内存觉得挺大 现在 zgnyfzyhxhzh 发表于 2017-10-11 18:18
原来摩托罗拉512m内存觉得挺大 现在
微信带的起吗？ 我从没觉得手机性能过剩，而是觉得手机的通话功能在倒退，卡翔的时候，接打个电话都累
我最大的游戏是斗地主，用a11处理器会不会卡？ 支付宝淘宝这种还让常驻内存？ stopyan 发表于 2017-10-11 17:11
去年刚买6gb ram的时候，内存空了好多。
今年用着用着发现剩余又不足1gb了。
安卓的内核是基于Linux，Linux的内存管理机制就是有多少用多少，除了系统和应用占用的，其它的都用来做缓存，而且还尽量不释放，提高命中率。但这种内存管理机制在手机上确实有增大耗电的缺陷，这就要看谷歌及手机厂商到底是如何优化的了。不过目前能做做这种核心级优化的公司，据称只有两家，谷歌和华为。 yhzzyahoo 发表于 2017-10-11 21:51
支付宝淘宝这种还让常驻内存？
支付宝是挂在后台记个步数攒攒能量种种树。
淘宝是日常被唤醒
只好用doze稍微遏制一下 本帖最后由 gamersmile 于 2017-10-12 13:54 编辑
bj0404 发表于 2017-10-11 21:55
安卓的内核是基于Linux，Linux的内存管理机制就是有多少用多少，除了系统和应用占用的，其它的都用来做缓 ...
本人只是个文科男，但对此表示怀疑。
按常规来说，安卓是个开源系统，开放了许多地方可供各大OEM厂商做定制。
但为了系统稳定起见，安卓系统底层的源代码应该是相对稳定的，不会对OEM厂商公开。否则也不会有安卓系统升级、改善性能一说了。
华为就算是500强，又有何德何能，可以成为除谷歌之外的源代码拥有者？如果他家能有，那么三星呢？索尼呢？LG呢？
如果我没记错，华为EMUI文件系统采用的是F2FS，但这貌似是三星首先开发出来的……
这方面确实是app厂商太无耻了，也是ios仅存的优势。 java写的程序能不耗资源吗 本帖最后由 bj0404 于 2017-10-12 14:54 编辑
gamersmile 发表于 2017-10-12 13:52
本人只是个文科男，但对此表示怀疑。
按常规来说，安卓是个开源系统，开放了许多地方可供各大OEM厂商做 ...
我是学理工的，自上世纪90年代后期就开始使用 Linux ，这个Linux做桌面不是很方便，但作为服务器OS功能强大却是与生俱来的。而且由于开源的缘故，全世界的高手，甚至还有企业遵循GPL原则，共同参与并且改进了Linux的功能，尤其是内存管理，早在互联网开始在全世界普及的时代，已经远远超出商业OS的管理水平。
而Linux生来就是与网络相连，在那个Server/Client的时代，Linux的内核进一步优化为后台优先，给予后台服务尽量多的资源，以保证服务的响应速度及性能。
而安卓是脱胎于Linux的，在与iOS几乎同时起步的年代，Linux就有真后台、iOS有假后台的说法，之后安卓朝iOS的前台应用优先的方向改进，iOS以最节省资源为前提，逐步增加了后台运行程序运行应用的权重，实际上到目前为止，在后台资源控制优化方面，由于谷歌投入的不够，安卓内核的效率仍然不及iOS。（很显然，内核的优化不及界面优化来得现实，因为后者用户更容易感知。）
对于谷歌来说，这些年花费最大的精力是在前台应用优先以及界面上的改进，后台的应用的确没有多大的改进，这也就是为什么每一家安卓手机都必配”手机管家”的原因，而仅仅是iOS独家不需要这个功能。再加上Google play不能入华，不能从APP发行上严格审核，导致国内流氓APP一大堆，为的就是偷偷抢占后台资源，提升自家或关联APP的响应速度以提升体验。
在后台应用的管理方面，比如说禁止自动启动、禁止关联启动、熄屏后关闭应用、后台应用严重耗电提醒等功能的实现上，只要有心去各大营业厅仔细看看诸多品牌手机的设计就可以了。
华为在这方面的优化实际上又走在谷歌前面了，往往是华为首先推出比较有特色、解决痛点的优化之后，被谷歌吸收集成时新版安卓系统内，甚至还直接从华为挖角补充他们的安卓团队。
这些方面的知识，我是基于长期 Linux 应用的经验，以及长期关注 安卓系统 的优化与进步之后，综合网上诸多信息而得到的认识，并非我臆测的结果。
再比如说，当年锤子每一年的发布会我都要看的，个人是非常理解与支持老罗的完美主义的，也曾一再地想要支持老罗买锤子手机，但迄今为止锤子没有哪一款手机能令我真正的心动过。
而在这几年安卓手机的发展过程中，我仅仅发现华为那群理工男，只会做不会说，以极为踏实的步伐解决了许多安卓手机的痛点。尤其是我孩子出生之后，再也没有精力玩刷机，发现华为手机大部分想要的功能都集成好了，还有许多方便的功能，比如说指关节截屏、后台应用管理、大电池长续航大屏幕等特性，极好地满足了自己的主观需要。所以才花更多的时间去了解华为而已。
当然，我说的情况也仅仅是自己关注的那些，还有许多其他的厂商也在为安卓手机的进步在努力，只不过被本人忽略了，毕竟精力有限，我仅仅是用户而不是媒体或者行业内部人士。观点难免有偏颇之处，大家可以共同交流。
至于f2fs，我看到的说法是参与开发的有三星、华为、摩托三家，但首先规模应用的是华为。
btw：至于兄弟的问题，应该去看看GPL协议了，安卓系统谷歌是放出源代码的，华为也会放出各机型的源代码的，这也是遵循GPL协议必须的。至于其它厂商是否愿意做幕后英雄，我仅关注了华为一家，但有一点也必须肯定，给安卓系统的持续改进做出贡献的绝对不止谷歌与华为。华为不是安卓源代码的拥有者，但可以拿到源代码的，只要遵循GPL协议是可以改进源代码，但也必须按GPL公开源代码的。这不是谁有没有德行的问题，是看谁愿意的事。
bj0404 发表于 2017-10-12 14:45
我是学理工的，自上世纪90年代后期就开始使用 Linux ，这个Linux做桌面不是很方便，但作为服务器OS功能强 ...
华为自家的麒麟u怎么样? bj0404 发表于 2017-10-12 14:45
我是学理工的，自上世纪90年代后期就开始使用 Linux ，这个Linux做桌面不是很方便，但作为服务器OS功能强 ...
哦，补足回帖。 本帖最后由 bj0404 于 2017-10-12 15:00 编辑
ad8888 发表于 2017-10-12 14:51
华为自家的麒麟u怎么样?
说得再多不如自己体验吧，个人认为麒麟950之前的SoC性能真的不行，但自950起确实性能挺好的，我的Mate8是上市后不久就买的，至今已经快两年了，性能还算不错的，相比最新骁龙6系列的SoC来说，只好不差；全面超越MTK的。本人自k3v2/麒麟910那个弱弱的时代就开始用了，那时候真的慢，难以忍受。 bj0404 发表于 2017-10-11 21:55
安卓的内核是基于Linux，Linux的内存管理机制就是有多少用多少，除了系统和应用占用的，其它的都用来做缓 ...
华为真的厉害... 现在手机硬件水分也大。 比如CPU，宣传的时候挑最大的吹，实际上跑个几十秒就发热降频，性能急剧下跌。 还是apple省心……
页:
[1]
2