【编译】电竞本Eurocom Sky X9C评测：重磅性能
本帖最后由 song_1118 于 2018-1-28 21:48 编辑本文由notebookcheck授权编译，图文有所删节，部分表格和图片作了重新处理。
原文标题是：Eurocom Sky X9C (i7-8700K, GTX 1080 SLI, Clevo P870TM1-G) Laptop Review
现副标题的“重磅性能”来自于原文开头的一词“12 pounds of pure power”。
原文链接：https://www.notebookcheck.net/Eu ... eview.274230.0.html
在2017年快结束时，遇到了这台当前性能最强悍的电竞本！先不管其机身大小，光看其主要硬件配置就已经使人口瞪目呆：i7-8700K的CPU，GTX 1080 SLI双显卡，4K屏幕，由1TB NVMe SSD组建的RAID 0磁盘阵列和64GB DDR4内存。
图001—机身对比：上面是1.1 kg的HP EliteBook 1020 G2，下面是5.6 kg的Eurocom Sky X9C
Eurocom（注：北美发烧级高端笔记本电脑定制品牌）笔记本电脑一直以来将性能最强、维护便利和可定制化放在首位，而不顾价格更贵，风扇更响和温度更高。新出品的 17.3英寸的Sky X9C毫不动摇的继承了这一光荣传统，所以它配备的Coffee Lake Core i7-8700K CPU，GeForce GTX 1080 SLI显卡，64 GB DDR4-2666内存以及4K IPS屏幕，赤裸裸的表明了它的目的。毫无疑问，它是当今性能最强大价格最昂贵的电竞本，已经超过了售价5000美元的微星18.4英寸的GT83VR。
在外观上就可已看出，Sky X9C实质上是Clevo（蓝天）负责ODM的 P870TM1-G，其机身与之前发布的Schenker 的XMG U727（Clevo P870KM-GS）基本相同，所以如果想了解其机身数据和品质做工以及端口连接等数据，可以查看之前的评测文章。在这篇Sky X9C评测重点将放在Core i7-8700K这块台式机CPU上，看到底是如何将它使用到笔记本电脑上。这几年来，Clevo（蓝天）ODM的笔记本准系统一直采用可自行更换CPU的LGA（触点阵列封装） CPU插槽，所以一旦Intel最新的处理器上市，像Eurocom这样的商家肯定是迫不及待的要使用的，现在采用的就是Intel最新的Coffee Lake六核i7-8700K，其性能效果真的比四核的Kaby Lake i7-7700K和Skylake i7-6700K要好吗？
由于MSI（微星），DELL（戴尔），Gigabyte（技嘉），Aorus（奥古斯）等主要笔记本电脑厂商一直没有推出采用台式机CPU的电竞本，因此这个发烧级档次的电竞本难以找到正面对手。如果不要求是台式机CPU的话，那么还有一些采用SLI双显卡的电竞本可以和其作为比较的，如MSI的 GT75VR，GT83VR，Aorus的 X9和ASUS（华硕）的GX800。
北美或欧洲的用户可以通过Eurocom官方网站查看和选配Sky X9C，Schenker 的XMG U727与Sky X9C不完全相同，但毫无疑问有不少完全相同的地方。
图002—本次评测的Eurocom Sky X9C的配置
机身
Sky X9C机身设计与2015年Clevo P870DM相比变化不大，上盖和底座的组成材质依然是铝合金和ABS塑胶，在上盖有着LED灯组成的发光线条，C面中央靠近屏幕处有着粗大的电源按钮和其两旁排列的各种指示灯。机身底座部分的刚性从头至尾都非常好，所以用力按压掌托或键盘中央，都难以发现翘曲变形。尝试在侧面用力扭动机身底座，也不会发生变形或有吱吱声。一般说来，17.3吋这种大型笔记本电脑的上盖由于面积较大刚性不足，比较容易发生扭曲变形，Sky X9C上盖的刚性感觉比不上Alienware 17，但比MSI GT72系列和Aorus X7系列要强。
图003-Sky X9C机身展开
图004--Sky X9C后方和上盖
图005--Sky X9C前方
图006--Sky X9C屏幕下方的Eurocom标志
图007--Sky X9C左侧上方俯视
图008--Sky X9C上盖局部
图009--Sky X9C左掌托局部
图010--Sky X9C右侧后方
图011--Sky X9C右侧后方展开
图012--Sky X9C左侧后方
图013--Sky X9C后方局部（电源插座）
图014--Sky X9C右侧底部局部
图015--Sky X9C左侧底部局部
图016--Sky X9C上盖光滑的磨砂表面与隐藏式LED灯条
图017--Sky X9C后方散热通风口周围有保护强化
机身做工非常不错，我们测试的这台Sky X9C只发现有一个小缺陷。如下图所示，B面的屏幕下方的挡板没有完全平整贴合屏幕，可以看到有一个明显的缝隙。这种现象在MSI和Clevo的笔记本电脑上比较常见，但在Alienware笔记本电脑上几乎不存在。不过这个做工上的差距其实只是外观问题，对整机的刚性没有什么大影响。
图018-屏幕下方的挡板没有完全平整贴合屏幕
在重量上，Sky X9C比18.3英寸的MSI GT83VR还要重一些。在尺寸上，它的投影面积与华硕G701VI和微星GT75VR非常接近，然而性能却比这两款机型要强很多。这样看来Sky X9C设计上是一个密集程度超越以往的系统，而且不需要像华硕GX800那样采用巨大而夸张的专用水冷底座来散热。
图019—Skx X9C尺寸重量和对比机型比较
端口连接
Sky X9C机身端口布局和Clevo P870DM一样。在机身两则都有USB-A端口的设计是不错的，但是部分机型如Eurocom Tornado F5只有一侧有USB-A端口，这样的设计不太好。 Sky X9C还有笔记本电脑上很少见到的双千兆以太网端口设计，这对有特殊需求的用户来说是非常有用的。
图020--Sky X9C机身正面：没有任何端口
图021--Sky X9C机身右测依次是：USB 3.0，SD读卡器，2个雷电3，2个Mini-DisplayPort 1.3，Kensington电脑锁孔
图022--Sky X9C机身后部依次是：HDMI 2.0，USB 3.0，电源插孔
图023--Sky X9C机身左侧依次是：2个千兆RJ-45，3个USB 3.0，4个音频输入输出插孔
SD读卡器
使用东芝Exceria Pro UHS-II SD卡测试，Sky X9C SD读卡器能够达到260MBps的传输速率，平均传输速率为208 MBps。 从SD卡中复制1 GB的照片到Sky X9C中只需要5.5秒，而MSI GT75VR要13秒。
图024—Sky X9C的SD读卡器性能测试结果对比
Sky X9C上的SD读卡器在SD卡插入之后，有突出约1到2毫米，这个设计既方便了用户按压弹出，又足够保证不取出SD卡之下移动Sky X9C的安全无误。
图025—机身右侧的SD读卡器在SD卡插入之后，有突出约1到2毫米
无线通讯
Sky X9C无线网卡是可拆卸式的M.2 2230模块，有RealTek、Killer和Intel三种可选。测试的这台使用的是这三者中价格最贵的2x2 Intel 9260模块，距离Linksys EA8500路由器一米测试时，实测得到平均接收速率为668 Mbps，平均发送速率为594Mbps。
图026--Sky X9C无线通讯性能测试对比
Intel 9260的理论性能与老款Intel 8260或Killer 1535比较差异不大，有些用户可能会选择Killer的无线模块，因为Killer无线模块带有的专用软件可优化游戏时的网络性能。Intel 9260的主要优势在于支持最新的蓝牙5，而其他模块只支持蓝牙4.1或4.2。
Sky X9C没有内置GPS和4G LTE功能，作为一款重量级电竞本，应该是可以理解的。
拆装维护
Sky X9C的拆装很轻松，使用十字螺丝刀取下相应螺丝之后，就可以轻松拆下底部面板，之后就可以直接查看到散热冷却系统，电池，重低音扬声器和四个内存插槽中的两个。如果需要对硬盘、CPU或两个190W MXM 3.0插槽中的显卡进行维护，就需要进一步拆下键盘和散热系统。这样的话本来在其他电竞本上也很简单的硬盘维护就比较麻烦了。不过这可以理解，因为Sky X9C机身投影面积超过一半的空间，都被两个显卡的散热系统占用了。
图027--Sky X9C对硬盘进行维护比较麻烦
图028--Sky X9C另外两个内存插槽也需要拆装键盘才能进行操作
官方提供的用户手册可以在这里下载。http://net.eurocom.com/download/m429_UserManual.pdf
图029--Sky X9C官方提供的主板正反面接口图
保修政策
Eurocom官方提供标准的一年有限保修，也可选择延长至三年。Eurocom的竞争对手，如Aorus和EVGA都提供两年保修，至于联想和戴尔这样的大牌在保修方面则有更多更全面的方案可选。Sky X9C的价格这样高，应该提供两年保修时间才更好。
输入设备
键盘和触摸板
Sky X9C使用的键盘（大小35 x 11厘米）和触控板（大小约10.8 x 6.2厘米）和之前机型以前一样。希望以后的新版本能有控制RGB背光灯的专用按键，并将增加键盘的宽度使打字时不觉得拥挤。
图030--Sky X9C的键盘可分三区RGB背光照明，没有专用的背光灯控制按键需要使用组合按键。
图031---Sky X9C键盘的按键布局合理操作稳固，使用时比较安静
屏幕显示
Sky X9C官方提供IPS FHD 60 Hz、IPS FHD 120 Hz、TN QHD 120 Hz和IPS 4K UHD 60 Hz雾面屏可选。测试的这台Sky X9C配备的是4K UHD60 Hz雾面屏，使用的是和Schenker XMG U727相同的AU Optronics B173ZAN01.0面板。所以这两台机器的屏幕效果差不多，这一点在下面的比较表中可以看出。屏幕的亮度、对比度、颜色和响应时间都是电竞本需要特别看重的地方。可以看到，MSI GT75VR和Alienware 17 R4上使用的TN面板响应时间更快，因此重影问题更少，但是视角就比较窄了，同时色域方面较差，分辨率也要低。至于分辨率是否越高越好，这个倒是要根据用户自身的需求和习惯来决定。
图032--Sky X9C屏幕RGB子像素阵列（255 PPI）
图033--测试的Sky X9C屏幕有轻微的漏光
Sky X9C屏幕有轻微的颗粒感，在白色背景下高亮度时会更明显，这在雾面屏中很常见，而大多数镜面屏则很少有此现象。我们测试的Sky X9C屏幕有轻微的漏光，在播放视频或游戏中出现黑暗场景时容易发现这一问题存在，虽然不会为此而影响观看，但考虑到这机器的发烧级高端定位，还有感觉有点遗憾的。
图034--测试的Sky X9C屏幕亮度分布
图035--Sky X9C屏幕测试结果和其他机型对比
经测试Sky X9C屏幕色域为sRGB 100%和AdobeRGB 88％。这个再次与Schenker XMG U727屏幕的测试结果非常相似，因为两者都使用相同型号的AU Optronics面板。 Razer Blade Pro上的Sharp IGZO面板也相似的色域，但响应时间要慢一点。如果对Sky X9C屏幕进行适当校准，专业图像用户可以使用这个屏幕进行专业的工作。
图036--Sky X9C屏幕sRGB
图037--Sky X9C屏幕AdobeRGB
图038--Sky X9C屏幕与Razer Blade Pro 4 的UHD屏幕相比
使用爱色丽分光光度计对Sky X9C屏幕进行进一步测量，得到其灰度和颜色以及色温，色温有点偏暖。通过校准之后改善了灰度级别和RGB平衡，但色域方面还是有点不准饱和度偏高。友达光电的这张面板理论上sRGB色域应该更好，估计需要进一步的校准才能实现。 Eurocom可以为每台笔记本电脑的屏幕提供专业的校准服务，但需额外付费。在饱和度测试中，绿色，紫色，青色和红色似乎比蓝色或黄色更不准确。
图039—校准前的灰度
图040—校准后的灰度
图041—校准前的色卡
图042—校准后的色卡
图043—校准前的饱和度
图044—校准后的饱和度
图045--Sky X9C屏幕的响应时间—从黑到白
图046-- Sky X9C屏幕的响应时间—从50%灰到80%灰
图047--Sky X9C的屏幕没有检测到有屏幕闪烁/PWM（脉冲宽度调制）
Sky X9C屏幕的亮度高足以应对户外眩光和阳光直射，所以在户外使用Sky X9C问题不大。在户外阴凉处使用的话其广视角和磨砂面板会使得效果更好。 其实在户外使用Sky X9C更值得担忧的是其重量和电池续航。
图048--Sky X9C屏幕在户外使用和广视角效果
性能
Eurocom Sky X9C可选配解锁版的Core i7-8600K、i7-8700和i7-8600。由于Z370芯片组无法兼容之前的Kaby Lake处理器，这使得将Sky X9C的用户只能选择当前仅有的几个Intel第8代CPU而比较不爽，这个对于Sky X9C的用户来说应该问题不大，因为这个几个可选的Kaby Lake处理器性能非常强悍是Sky X9C大卖点之一。 在撰写本文时，下一代的Coffee Lake移动版HQ系列尚未正式公布。
图049—使用CPU-Z查看Sky X9C的信息
图050—使用HWiNFO查看Sky X9C的信息
图051—使用GPU-Z查看Sky X9C的信息
图052—Sky X9C双显卡的驱动信息
Eurocom Sky X9C可选的显卡可从GTX 1060单显卡一直到GTX 1080双显卡。选择GTX 1080 双显卡的话其380 W TDP就已经比集成显卡超极本的功耗要高了10倍。 Sky X9C没有提供可选配AMD Radeon显卡，从当前AMD桌面Vega 显卡的表现来看，我们认为短时间里应该依然不会有变化。
处理器
从最近众多的i7-8550U评测中来看，多线程之下四核i7-8550U相比双核i7-7500U有大约50％的性能提升。那么，i7-8700K和i7-7700K相比，理论上多线程性能也应该有50％的提升。Intel第八代核心CPU作为近年来整体性能提升最大的一代，i7-8700K应该也不例外。
从下面CineBench R15的测试比较来看，ASUS（华硕）GL702ZC使用的65W的八核Ryzen 7 1700，其功耗比95W 的i7-8700K功耗更低，但其在多线程测试成绩上仍然要高6％。AMD Ryzen 7 1700有16个线程，比Intel i7-8700K的12线程更多，弥补了其单核3.2 GHz不如i7-8700K单核3.7 GHz上的不足。当然，这也要求应用程序必须经过优化，才能充分发挥多线程的性能。
图053--Sky X9C的CineBench成绩和全局对比
i7-8700K在单线程测试时几乎与i7-7700K完全相同。这个成绩虽然比Ryzen 7 1700领先32％，但是希望Intel在i7-7700K的基础上使i7-8700K进一步提升单线程性能是达不到的。事实上i7-8700K的Turbo Boost最高只提高200MHz，而且还要整体硬件支持才能维持。
图054--Sky X9C的CineBench 15成绩和对比
评测的这台Sky X9C在CineBench R15循环不间断多线程测试中，其得分自始至终非常稳定。其Turbo Boost发挥之后性能提升不多，但自始至终保持的稳定性使人感觉非常不错，因为这是在一台笔记本电脑上使用了功耗很高的桌面版CPU。
从之前对台式机上Core i7-8700K评测来看，其成绩只比在Eurocom Core i7-8700K稍微高了几个百分点。
图055--Sky X9C在CineBench R15循环不间断多线程测试
系统性能
Sky X9C取得的PCMark 10测试成绩是我们当前测试数据库中最高的，每个子项的得分都比MSI GT83VR高20％左右。 在PCMark8测试成绩比较中，由于Sky X9C使用的是4K UHD屏幕，而MSI GT83VR使用的是FHD屏幕，所以造成成绩排名有点乱。
图056--Sky X9C PCMark 10成绩比较
图057-- Sky X9C PCMark 8成绩比较
在整个测试过程中，没有发现Sky X9C有任何硬件或软件上的异常，其自带的Flexikey控制中心和CPU 显卡内存超频功能都可以随时使用。出厂预装的应用程序很少，部分驱动程序需要手动安装。
存储设备
Sky X9C有三个M.2 2280 PCIe x4插槽和两个2.5英寸SATA III硬盘仓，最高可安装五个硬盘并支持RAID硬盘阵列。其使用的Z370芯片组还支持安装最新的Optane专用硬盘，起到硬盘加速作用。前面已经说到，这五个硬盘的安装拆卸非常麻烦，因为需要拆卸键盘和散热器才能进行。这次测试的Sky X9C安装了两个1 TB三星960 Pro SSD并设置为RAID 0状态。
测试之下，Sky X9C两个三星960 Pro组成的RAID 0的传输速率，与MSI GT83VR两个三星SM961组成的RAID 0差不多。连续写入速度超过3000 MBps，差不多是单个三星960 Pro SSD的理论最大值（2100 MBps）的1.5倍。但是，顺序读取速度仍然受限于单个三星 960 Pro的最大值还是为3500 MBps。两个三星960 Pro SSD组成的RAID 0性能并没有像想象中的那么好，性价比不高。
图058-- Sky X9C两个三星960 Pro组成的RAID 0 CDM5测试成绩
图059-- Sky X9C两个三星960 Pro组成的RAID 0 AS SSD测试成绩
图060-- Sky X9C两个三星960 Pro组成的RAID 0 PCMark 8存储性能成绩
图061-- Sky X9C两个三星960 Pro组成的RAID 0 CDM5.2成绩与对比
显卡性能
Sky X9C在运行3DMark等测试时，其Nvidia SLI状态下的双显卡一直表现良好。
3DMark Fire Strike图形成绩比单个移动版GTX 1080或桌面版GTX 1080高出90％到100％，比单个GTX 1080 Ti高出40％，这基本上与之前测试过的同样是GTX 1080 双显卡的GT83VR相同。但由于Sky X9C使用的i7-8700K比GT83VR的i7-7920HQ速度更快，所以3DMark Fire Strike综合成绩远高于高于GT83VR。
作为对比中的配备i7-4790K和GTX 1080 Ti的台式机，其成绩比体积只有其四分之一的Sky X9C还低约12％。
图062--Sky X9C 3Dmark成绩
图063--Sky X9C 3Dmark 11成绩与对比
图064--Sky X9C 3Dmark成绩与对比
游戏性能
上面的显卡图形测试性能令人惊叹，但在DX12游戏测试之时，SLI双显卡的实际表现让人心碎。
最新的DX12游戏如《中土世界：战争阴影》，GTX 1080 SLI双显卡的性能还不如GTX 1080 Ti单卡，某些游戏如《奇异灰烬》的情况更糟糕。
唯一的是《命运2》，成绩比GTX 1070 SLI高38％。
在4K游戏时最好开启G-Sync，因为许多新游戏支持G-Sync技术，不然刷新率只会在50至60 FPS之间。
图065—运行游戏《中土世界：战争阴影》测试对比
图066—运行游戏《奇异灰烬》测试对比
图067—运行游戏《命运2》测试对比
图068—游戏测试成绩
压力测试
对于笔记本电脑进行多方面综合压力测试是必要的，这样可以看出这台笔记本是否存在散热不足被迫降频运行、是否存在散热和设计上的缺点。
Sky X9C在运行Prime95时，可以看到i7-8700K的六个核心都稳定运行在4.0 GHz，偶尔有下降300MHz而保持了一直不低于3.7 GHz。当执行多线程任务时，高于4.0 GHz的Turbo Boost保持时间非常短。这时，Sky X9C i7-8700K核心温度为87度，比Eurocom X7E2 i7-6700K的91度和Aorus X9 i7-7820HK的94度略低。
图069-- Prime95压力测试
图070—FurMark压力测试
在进行同时运行Prime95和FurMark的双压力测试之下，CPU已经不能启动Turbo Boost，不过保持的80度的核心温度非常不错，此时两个显卡的核心温度都保持在80度多一点。相比之下，Aorus X9的GTX 1070 SLI稳定在72度，而GT83VR的GTX 1080 SLI在90度稍低一点。在这样极端的负载之下，由于核心温度都已经很高，所以超频的效果也很有限。
图071--Prime95和FurMark的双压力测试
图072—运行游戏《巫师3》测试
运行游戏《巫师3》可以看出实际使用时的状态，此时，CPU的温度降到了53度，而两个显卡内核稳定在84度。如下图所示，图像帧速率随着时间的变化波动越来越大，一般说来SLI双显卡系统都是这样的表现。
图073--运行游戏《巫师3》4K时图像帧速率变化
图074—各种压力测试时CPU显卡的状态
不使用外接电源只使用电池供电运行时，CPU和显卡的性能受到限制。此时运行3DMark Fire Strike物理和图形得分分别为9512和6265，而在外接电源时分数分别为18221和40582。当使用电池时CPU在2GHz的频率下运行，同时可以观测到图像帧速率限制自动启用。
排放
系统噪声
Sky X9C机身散热系统由三个同为60mm的风扇、覆盖CPU和两个显卡的8根热管组成。如果是MSI GS73VR或Aorus x7这样相对要轻薄的电竞本往往只使用2至4根热管和更小的风扇。Sky X9C上8根热管布局与之前不久评测的Clevo P870KM-GS略有不同。
图075--Sky X9C的巨大的散热系统
另外，Sky X9C的大容量电源适配器也有使用两个35mm风扇进行主动散热，所以Sky X9C风扇的噪音测量相对要复杂一些。当环境噪音为28.4dB(A)时，距离Sky X9C电源适配器15厘米测量得到的噪音已经有36.3dB(A)。下文会说到Sky X9C的电源适配器使用风扇散热所以表面温度较低，但带来了较大噪音。幸好的是关机或睡眠时，Sky X9C电源适配器的散热风扇会自动关闭。
当Sky X9C设置为省电模式并且设置为安静模式时，测量系统风扇噪音只有34.2dB(A)。这点比Alienware 17 R4和Aorus X9要好。在这样的设置下，风扇转速稳定，并且在播放视频或进行文字处理时不会发生波动。
当Sky X9C设置为高性能模式时，空载状态风扇噪音为39dB(A)，三星Notebook 9超极本在满载之下都只有38dB(A)。高性能模式开始启动应用程序时，风扇噪声从39dB(A)上升到44.6dB(A)，上下波动开始变得频繁。还好的是，在相同设置下运行游戏《巫师3》，与GT83VR、Aorus X9和Razer Blade Pro等电竞本的噪音差不多，保持在54dB（A）。这个可以看作是优点亮点，因为Sky X9C比Aorus X9和Razer Blade Pro性能强大得多而发出的噪音差不多。但是这个噪音数值表明Sky X9C还是一台高噪音笔电。在玩游戏时必须戴上耳机才能不受其噪音的干扰。
与Razer Blade Pro或GS73VR相比，风扇的声音频率较低，因为Sky X9C的机体较厚使用了尺寸比较大数量较少的风扇叶片。测量显示Sky X9C风扇声音频率最高约为900 Hz，而GS73VR在分贝读数相同的情况下风扇声音频率接近3.5 KHz。
图076—Sky X9C使用的大叶片设计风扇发出的声音频率较低
如下三图是噪音测试图，白色是背景噪音，红色是系统空闲+电源噪音，红色，蓝色是运行3Dmark 06测试时的噪音，橙色是运行游戏《巫师3》时的噪音，绿色是双压力测试（同时运行Prime95 + FurMark）测试时的噪音。
图077—Sky X9C的噪音测试图
图078--Sky X7E2的噪音测试图
图079—MSI GS73VR 7RG的噪音测试图
在测试开始的几个小时内，Sky X9C和其电源都会发出电子线圈高频噪音。但是在进行多次的长时间的测试之后，电子线圈高频噪音就消失了。虽然这样，但是这样的电子线圈高频噪音在以后长期的使用中应该还会有出现。
图080—Sky X9C噪音和其他机型比较
温度
Sky X9C空载状态时掌托周围的表面温度非常凉快，然后随着靠近机身中央部位温度逐渐升高，从掌托的22.8度一直到机身后方底部的37度，温差范围很大。随着运行负载的增加，如在运行游戏之时在机身后部散热排风孔附近的温度高达45°C乃至48°C。还好的是，Sky X9C不论如何运行键盘区和掌托都保持相对凉爽的舒适状态。 作为对比的Aorus X9机身温度更高，其正面温度高达55度，背面温度高达60度。
图081--Sky X9C机身温度红外测试图，从左至右从上至下依次是：闲置C面，闲置D面，运行《巫师3》C面，运行《巫师3》D面
图082-- Sky X9C机身后部的散热排风口工作时温度非常高，切记不要挡住而影响通风
图083-- Sky X9C空载时机身温度图
图084-- Sky X9C满载时机身温度图
图085-- Sky X9C运行游戏《巫师3》时机身温度图
Sky X9C使用的巨型电源在满载情况下温度比我们预估的要低，只有25℃。大多数电竞本的电源温度不低于40度，Razer Blade Pro则高达69 度。
需要注意的是，测试得到Sky X9C的表面温度，比之前测试的同是GTX 1080 SLI 双显卡的Schenker XMG U727的温度要低很多，测试时是同样的运行游戏《巫师3》一个多小时。造成这样的差距应该是环境温度不同的缘故吧。
声音效果
Sky X9C内置有2W的立体声扬声器和一个2.5W的超重低音扬声器，其音质比Sky X7E2更好，更响亮。
图086--Sky X9C内置的2.5W的超重低音扬声器
它的粉红噪音测试图色显示比MSI GS73VR的更宽广，这表示其有着更宽的频率范围和更强劲的低音播放，从而有着更好的声音播放效果。 就算是以50％的音量播放音乐，掌托和键盘都会感觉到声音播放带来的颤动。不论音量大小，播放的高音和低音之间都没有平衡失真。
图087--Sky X9C扬声器的粉红噪音测试
图088--Eurocom Sky X7E2扬声器的粉红噪音测试
图089--MSI GS73VR 7RG扬声器的粉红噪音测试
Sky X9C支持7.1声道输出、SPDIF输出和外部线性输入。在这方面不如Eurocom Sky X7E2或MSI GS63 / 73VR系的地方是，没有高端耳机专用的ESS Saber DAC。
能源管理
功耗
Sky X9C作为性能强大的电竞本肯定需要配上功率足够强大的电源，Sky X9C配备了一个重约为1.8公斤功率高达780W的电源，这个重量等于一个14英寸的联想Yoga 520。这个巨型电源不同于一般的电源，上面有一个电源开关，还可以实时显示电流、电压、和功率以及温度的数值。不过没有提供USB充电接口，也没有任何数据记录功能。
图090—Sky X9C的780W巨型电源，大小是24X11X4厘米
图091-- Sky X9C的780W巨型电源内置散热风扇
图092--Sky X9C的780W巨型电源使用4针接口，插拔较为轻松
Sky X9C闲置时的功耗依据屏幕亮度的高低，在54瓦到57瓦范围，在中等负荷运行时，如运行3Dmark 06功耗大约是184瓦。运行游戏《巫师3》达到了455W。
同样运行游戏《巫师3》时与之相比较，同是GTX 1080 SLI双显卡的微星GT83VR是380W， GTX 1080 单显卡的 Alienware 17 R4是180W。存在这样差距的原因是Sky X9C使用的是95W的 i7-8700K台式机CPU，而GT83VR使用的是45W的i7-7920HQ移动版CPU。
双压力测试同时运行Prime95和FurMark的最大负载下，结果有点出人意料。从下面的图表可以看出功耗不稳定，从304W开始波动，最高达到549W。而在单独运行Prime95，FurMark或游戏《巫师3》时，功耗在三分钟之后就变得很稳定。这说明Sky X9C的CPU和显卡之间的功耗分配，可能存在一些问题，当两者同时需要最大的性能发挥时就会发生某种冲突。实际上，运行游戏《巫师3》的平均功耗要高于运行Prime95和FurMark，几乎所有其他电竞本都是这样。
图093--Sky X9C功率实测图—从01:00开始运行游戏《巫师3》
图094--Sky X9C功率实测图—空闲30秒之后开始运行FurMark压力测试
图095-- Sky X9C功率实测图—系统空载状态，0到30s时最低屏幕亮度，30秒后最高屏幕亮度
图096-- Sky X9C功率实测图—运行FurMark压力测试到4:10关闭，马上开始Prime95压力测试
图097-- Sky X9C功率实测图—从0到30s系统空载状态，在30秒时开始运行Prime95，注意功耗短时间暴涨到180W，之后下降到平均155W
图098-- Sky X9C功率实测图—从0到30s系统空载状态。在30秒时，开始Prime95+FurMark双压力测试，之后功率一直上下波动非常不稳定
另外，Sky X9C电源上显示的实时数值看起来不是非常准确，往往偏低。例如，当运行游戏《巫师3》时，使用的Metrahit万用表记录的功耗是在458 W左右，而电源上显示的实时数值在326W到400W多一点。不确定这是什么原因造成的，如果需要得到准确的功率测量结果一定要使用准确可靠的测量记录仪器。
图099--Sky X9C的780W巨型电源带有实时数据显示，但是功率数值似乎显示偏低
图100--Sky X9C的功耗和对比
电池续航
Sky X9C这样功耗巨大的电竞本，毫无疑问其电池续航时间是非常短的。即使在禁用SLI双显卡、使用电源节能模式、同时屏幕亮度设置为最低的情况下，也只能取得短短的1.5个小时的续航时间。作为对比，MSI的GT83VR在无线上网测试取得的成绩将近2小时，虽然MSI的GT83VR屏幕尺寸更大电池更小，主要原因是MSI的GT83VR使用的CPU功耗比Sky X9C低很多。
Sky X9C的电池充电从零到满要花费2.5小时，大多数超极本和普通电竞本只需要1.5到2小时。原本以为Sky X9C采用了巨型的780W电源充电会更快，但结果并非如此。
图101--Sky X9C的电池续航成绩与对比
最终评价
优点
+使用了当前性能最高的LGA 1151桌面版CPU
+在高负荷之下依然能保有舒适的机身表面温度
+支持内置5个硬盘，支持PCIe x4 NVMe和RAID
+CPU和GPU运行稳定
+电源使用时温度很低
+声音效果很好，低频音很不错
+拆装维护相对还好
+可选的硬件配置很多
+CPU和显卡都是解锁可超频版
+做工结实
缺点
- 在理论极限压力测试中功耗有不正常现象
- 在极端状态下CPU温度过高
- 在运行游戏时风扇声音较大
- 电池续航时间很短，而且电池不可自由更换
- 没有ESS Sabre DAC音频端口
- 在运行最新的不同游戏时，双显卡的性能表现高低不一
- 对硬盘进行维护时需要比较繁琐的拆装步骤
- 游戏时显卡温度较高
- 屏幕有轻微漏光
- 没有手动控制风扇的功能
- 电源为了散热自带风扇会带来噪音
- 磨砂屏幕略有颗粒感
- 没有专用的RGB灯光键
- 超频性能提升有限
图102—本次评测的Eurocom Sky X9C由Eurocom提供，特此鸣谢
对于SLI显卡的研究已经不少，对于为了提升游戏性能的SLI显卡技术一直褒贬不一。特别是新的DX12技术的出现使得SLI带来的好处更加难以体现，因为DX12的API将使用多显卡技术的优化工作放在了游戏制作者一方，而不是在SLI显卡的提供者Nvidia身上。对于SLI多显卡技术的优化支持工作变得非常碎片化而不能统一集中，测试得到的数据也证明了这一点。想要购买SLI显卡电竞本的用户，一定要明白无误的知道自己的需求是否能充分发挥SLI显卡的性能，不然的话，额外花高价买的双显卡机型恐怕只能起到增加重量的作用。
尽管这样，通过这次对Eurocom Sky X9C的测试，凭着其i7-8700K和其他超强悍的硬件配置，取得的成绩在我们测试数据库中大部分破了记录。其模块化组件和硬件支持广泛的特点，仍然是Eurocom超越其他电竞本品牌的优势所在。
Sky X9C基本上和测试过的Eurocom笔记本电脑都有同样的缺点---其内部部件高度密集和追求超高性能，带来了非常高的风扇噪音（54 dB(A)），非常高的核心温度（不低于 85度），非常重的重量（5.6 kg）以及很短时间的电池续航。尽管重量和电池续航对于电竞本来说不是特别看重的地方，但其CPU和显卡核心的温度明显限制了能超频的程度，而且其较高的噪音与游戏中遇到的种种难关一样令人烦心。有时候甚至想拆掉Sky X9C的双显卡中的一个显卡和相关散热部件，看看情况又将会是如何的。预计这样的话，即使评测分数会降低，但由此带来的温度较低、风扇较安静、主频可升更高和超频能力更强，将来带来更好的游戏体验。
Sky X9C的机身和部分附带软件依旧和之前一样没有进步。没有专用的RGB灯光控制按键的设计一直没有改正，和Alienware一比，其屏幕塑料边框感觉很廉价不够档次。内置的控制中心和超频软件界面过分追求花哨而不清晰简洁，并且不能多窗口显示所有界面使用很不方便。对于电竞本来说，作为游戏玩家的用户，实际上对有数据记录、视频录制、可以对每个风扇转速进行手动控制等功能的软件更为需要，但是Sky X9C没有这些更为实用的内置软件。
如果想取得对大多数游戏的最佳体验，建议用户购买GTX 1080单显卡配置的Sky X9C，然后进行超频。
由于大多数游戏在CPU性能方面要求不是特别高，所以预算不高的用户可以考虑购买使用采用45W 移动版CPU的电竞本，也可以得到差不多的游戏性能。
最后提示，在使用Sky X9C玩游戏时，请确保带上耳机！
图103--Sky X9C测试NBC得分
图104--Sky X9C的NBC评价
牛本 这模具原本是4风扇设计，cpu旁边的小供电口是有电的，能自己再加上 好长，没看完
有钱人随便玩，，
这根本不能叫笔记本，这应该是以前那个叫做“移动pc”的东西 Madaoの魂 发表于 2018-1-28 21:35
这模具原本是4风扇设计，cpu旁边的小供电口是有电的，能自己再加上
=======
这设计确实太丧心病狂了
去年我看到双显卡机型必须使用两个330W的电源就被吓坏了，最终选择了单显卡的机型（未来人类X711）----不仅仅实际性能没有比双显卡的低多少，而且重量、价格和电费也低了不少，四个硬盘的拆装也很方便。 本帖最后由 Madaoの魂 于 2018-1-28 22:10 编辑
song_1118 发表于 2018-1-28 21:58
=======
这设计确实太丧心病狂了
去年我看到双显卡机型必须使用两个330W的电源就被吓坏了 ...
支持双卡的游戏不多，双卡优化做的好的游戏也不多。
不过这机器倒是可以单卡运行。
个人感觉这种怪物主要还是拿来炫技的，很少会有人去买这种机器。
蓝天这小厂现在全靠老吴续命，8代U新机也不会换新模具了
非常详细，编译辛苦了。 本帖最后由 song_1118 于 2018-1-28 22:54 编辑
Madaoの魂 发表于 2018-1-28 22:08
支持双卡的游戏不多，双卡优化做的好的游戏也不多。
不过这机器倒是可以单卡运行。
========
其实，论设计，ThinkPad的P7*硬要上个GTX1080笔记本版的显卡，也是可以的啊……
不论外星人地球人，所有电竞本上的LED线条灯我是最讨厌的----干扰视线、浪费电不说，用户还要多出钱，厂家还要花心思设计。 本帖最后由 Madaoの魂 于 2018-1-28 23:16 编辑
song_1118 发表于 2018-1-28 22:53
========
其实，论设计，ThinkPad的P7*硬要上个GTX1080笔记本版的显卡，也是可以的啊……
...
P5000不就是GTX 1070的降频马甲嘛？
P5000都压不住，上1080不是找死...
话说我一朋友在某次展会上见到了一台P6000的P71工程机，
应该是造了这玩意，但没发布。（也有可能是外接了台式机P6000，他没注意到）
现在的游戏本，都是卖灯的，
不仅机身上各种RGB灯条，还有单键自定义独立RGB背光键盘N挡亮度调节，
各种闪瞎狗眼，简直光污染
不容 易，这么详细的评测，背后花费了很多精力和时间。 性能强劲，重量体积变态！ 简直爆炸，准系统里面还有风道设计，属这个最牛了，变压器也是那么吊，看着就要爆炸了 移动PC{:1_246:} 7080电影网www.7080vod.com 7080电影网提供2019最新电影排行榜和好看的电影大全。电影排行榜汇集十多家视频站的上万部正版高清电影资源，供您免费在线观看。看电影首选7080电影频道！。
页:
[1]