【求助】核显性能跟双通道内存是不是关系很大
本帖最后由 qianxideyu 于 2020-12-11 14:30 编辑I7 2860QM原来是4+4 频率不一样，但是用CPUZ看显示是双通道
前两天心里痒痒换成8+8，可是拿两条内存有一条坏的，然后内存就变成4+8了
偶尔会玩一下BF2
这个游戏对显卡要求不高，以前4+4时可以很流畅的玩，现在反而跑不动了，人物在走都是慢动作，也不是知道是不是我下的版本有问题
另外还发现，没开什么软件时，随便点右键，只出来一个白框，要鼠标移过去，移到哪才显示哪条的按钮和上面的文字，以前不会这样
所以怀疑是不是内存引起。原来机器用的好好的，加内存反而变差了
不懂 是的，比如我的230，即使是W520，虽然这东西不靠谱，但是参考，单内存，win 7显卡得分4.2-4.3, 随便加一个内存上去，大小都不一定要一致，更别说牌子之类，立即变成6.2-6.5. 是的，因为内存控制器是双通道。而且对称的更好。 建议测试一下新买内存的稳定性。 8g 是1600 ，4g 是1333，换了一张1600 4G 就OK了
对 核显的显存共享自内存，如果双通道的话位宽会翻倍，自然会更好 单通道内存下的核显性能跟双通道下的核显性能简直是俩个型号的核显！ 特别是双通道1867MHz以上的内存，简直不要太屌（相对单通道的核显） 双通道下，核显位宽增加，单通道64bit，双通道128bit
就是这个差距
然后内存频率怎么说呢，ddr3时代，其实到1600mhz就差不多了，1600和1866mhz跑分是差不多的
不过频率越高越好是肯定的，毕竟核显是拿内存当显存
所以现在2020年新的核显本子，都会搭配4000MHZ以上的高频内存，3200mhz下的这个性能损失很大
而关于4+8这种双通道，确实也是双通道，但是它是不对称双通道，当系统缓存之类用满了双通道部分，就只有单通道部分了，性能会受到影响
1代Nehalem以及更早太过古老不提。
2代Sandy Bridge的HD2000略弱于桌面G210；HD3000略弱于桌面GT610。
3代Ivy Bridge的HD2500略强于桌面G210；HD4000略强于桌面GT610。
4代Haswell的HD4400与桌面GT710相当；HD4600略强于桌面GT710。
5代Broadwell较为特殊，成品很少却搭载了强悍的Iris6200，能战桌面GT730（G5版）。
6代Skylake的HD510约等于桌面GT610；HD530约等于桌面GT730（G3版）。
7代Kaby Lake的HD610还是约等于桌面GT610；HD630还是约等于桌面GT730（G3版）。
8代Coffee Lake以后的UHD610还是约等于桌面GT610（嗅到一丝香甜而又清凉的气息）；
UHD630还是约等于桌面GT730（G3版）。
不过，Intel的核显虽然性能弱，软件优化做的却并不差。
像当年的一代神u，i5-2500K搭载HD3000核显，超频到4.5GHz后，玩CF可以火力全开跑到平均200的帧数。现在的i5-9400F+GTX1650Super组合，反而还会摸鱼，达不到这个成绩。 守望者410 发表于 2020-12-11 12:33
1代Nehalem以及更早太过古老不提。
2代Sandy Bridge的HD2000略弱于桌面G210；HD3000略弱于桌面GT610。
...
那请问 UHD620 显卡相当于什么型号,谢谢 tang2001163 发表于 2020-12-16 14:41
那请问 UHD620 显卡相当于什么型号,谢谢
UHD620显卡和HD620显卡就是名字不一样而已，性能一样的
页:
[1]