有感而发，新平台提升不少
单线程编译自写c++工程，1千多个cpp文件，5,6十万行，依赖较多，x230 ssd 要12分钟多，thinkserver e3-1230v2 ssd要9分钟多，新入小米8550u nve只要5分钟多，这么多年一直以为低压u没进步，上当了8代低压U是4核。。你这个小米pro散热做的好，8550U解锁后能秒7700HQ。。 是那个小米吗？看样子不错啊！ 小米pro 13键盘太渣，屏幕也刺眼，没有底座，准备入个x280或t480s
双核和四核没法比的，你可以试试BGA 3615qe的230 应该快不少 拿给我的460p试试
感觉广告嫌疑比较大，单线程好像区别没那么大吧。 哈哈，提升多大不知道。就怕性能太强，散热和续航都弱了。
除了U，你这里编译的时候读写小文件强度大，硬盘IO也是一个因素，前面都是说ssd，后面那个是nvm。 nvm本身速度就是sata3 的4-5倍。
chenmengen 发表于 2018-3-28 23:57
小米pro 13键盘太渣，屏幕也刺眼，没有底座，准备入个x280或t480s
请问，键盘和屏幕都没用心做好，这机器怎么能好用？ 小米pro 13全速，风扇声大得很，没有底座，用来办公远远不行的，真不是软文，我有感而发的，我几乎每天都要编辑很多回，Window下，Linux下，Mac下都要同时更新，交给测试人员进行测试，以前一直以为这么些年CPU没什么进步，都说只有30%的提高，或者新的低压U还不如老标压的U，所以感觉上当了。还一个8550U全速时，电池续航瞬间从10个小时变成2小时，所以如2楼所说，可能是解锁功耗墙了，我看到最高督频能到3.8G，还一个，我试过Thinkserer E3-1230用机械硬盘，相对SSD变化不大，整个编译过程产生的IO也就2、3G，主要还是CPU和内存，所以我说新平台提升还是不少的 你们不会怀疑我是Intel的软文吧，没这个能耐 8代u的i5是四核八线程的，
以前都是双核四线程，不能比。
不算制成的提升，就看核心数量，那性能也是翻倍的，在同等频率下。 我测的单线程 楼主什么工程用这么多文件
本帖最后由 riggzh 于 2018-3-29 16:15 编辑
4代以后是AVX2，和之前的AVX1本来就没有可比性，可笑的是论坛一堆人认为4代相比3代是开倒车 riggzh 发表于 2018-3-29 16:14
4代以后是AVX2，和之前的AVX1本来就没有可比性，可笑的是论坛一堆人认为4代相比3代是开倒车
言之有理，都在对比频率功耗核心数量，然而处理器的指令集作用极大。 应该拿3720qm去比，我估计比你的小米慢不多少 4代最大的好处是完美支持4k，三代还差点，除了这个其他的提升一般 光比CPU单核的话，差距不会太大，主频高的更快，当然，如果加上SSD读取速度，那新平台自然占尽便宜，这样相当于比固态盘不是比CPU了。小米的散热不知道怎样，只是听闻不是太好，还有待进步吧。
页:
[1]