不打针，不吃药，轻松退烧20℃——X210散热改造第三篇
本帖最后由 carrot2003 于 2018-4-7 22:44 编辑按照老规矩，先表结果：不拆机，不动硬件，室温19°C时，满频3.4G工作，不降频，最高温度80℃。
旧的故事：
自2017年10月收到X210试产10号主板以来，虽然原生散热器满足日常工作没有任何问题，但是不能实现3.4G满频工作，一直像卡在喉咙里的鱼刺，很不爽。
农历新年前后，我与@dancefans，@cqdzx进行了一场“散热军备竞赛”，大家发现X201原生散热系统的弱点不在于风扇不够强劲，而是导热管无法将热量全部倒送至散热片侧，从而导致热量堆积，无法稳定满频工作。
在这场竞赛中，大家都采用了增加热管的方式，鄙人也实现了双热管稳定75℃，满频工作的目标。
有帖为证，欢迎大家去清明扫墓。
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1825372&extra=
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1825504&extra=
双热管风扇在稳定运行一两个月之后，我和@dancefans机油，在3月中旬均出现了EDP屏无法显示，外接VGA显示正常的情况。经过为期半个月的售后维修过后，我们两块试产版重获新生。在此感谢@HOPE及专门网团队的辛苦付出，谢谢！
主板回来后，我与@dancefans兄弟沟通过，但无法确定这次故障的最终原因，估计是因为安装双热管散热器，导致主板受应力变形，导致虚焊。（真希望HOPE老大能出来说明一下具体问题。）
划重点：参加“散热军备竞赛”的三大主力，几乎同时坏了俩，虽然原因不明，但请后来者谨慎行事！
既然手工制作的双热管散热器，在塑形上存在精度方面的问题，我们能不能换个方式解决呢？
先确定一个小目标吧：满频3.4G稳定工作，不降频，温度低于100℃。至于TDP嘛，我个人觉得无所谓，只要能满频工作35W还是25W对于I5 8250U来说，其实不重要。能达到满频工作的TDP越低越好，是吧？！
新的开始：
新年伊始，在一次与@zhong370 兄弟沟通得知现在有一个叫做XTU(Intel® Extreme Tuning Utility)的工具，请原谅我对超频的概念及手法还停留在Celeron 300A倍频、外频、电压、温度四要素相互作用年代。现在控制这些要素不需要跳线帽了啊！！！（如果你知道我在说什么，证明你已经是中年大叔了）
PS：以下文字均基于原装松下散热器，未做任何改动。
@zhong370机友的试产版主板，通过XTU进行降压测试，能保证约0.08V左右的降压，稳定工作；鄙人的试产10号板经过测试，能保证0.115V的降压且稳定工作。
因为每块CPU的体质不同，所以具体能支持降压的能力不同。建议各位看官以0.01V为步长，进行降压测试，每降低一个步长，至少进行5分钟的压力测试，找出不花屏，不死机，不重启的最大值。
通过测试，如果不对CPU电压做任何改动，在进行峰值测试时，CPU工作电压在1.25V左右，如果采用原装散热系统，则温度直冲100℃门限，频率在2.7G-3.4G之间来回跳动，根本无法满频在3.4G上工作。
如果将电压降低0.115V，在峰值测试时CPU工作电压应该低于1.1V，峰值工作温度在75-80℃之间跳跃，CPU频率一直保持3.4G（3.39G）稳定运行。不降频，不降频！！！（室温19℃）
下面这张是压力测试图：
受限于版面格式，图有点小，建议用放大镜看。
既然XTU可以实现降压降温，我们是否可以让他长期执行呢？
XTU需要每次启动系统后手工加载，且占用资源，麻烦；用组策略及批处理实现自动加载XTU策略，还是麻烦。否定，否定！
感谢专门网团队及@HOPE给了我们一个强大且开放的BIOS。祭出文曲星，通过逐字逐句翻译，结论如下：
注意：
1、改电压有风险，自改自负！
2、最后一张图一定要改成“-”，才是降压。（如果是“+”自己思考）
3、这里电压的单位是MV，毫伏。
3、通过XTU测试，我可以改为115,为了稳妥起见，此处选择110为最终值。
4、如果改多了，导致无法启动，可以拔掉BIOS电池。建议先在XTU里确定最终值。
至此，可以实现不打针，不吃药，稳定3.4G满频工作，不降频。温度最高80℃。（室温19℃）
后记：
大家一定觉得这种软改的方式，肯定很不过瘾，好吧，我来爆些猛料，为第二次“散热军备竞赛”以及第三批可能的i7 8550U做些铺垫：
1、关于X201的原生风扇有两种：
东芝：疏叶片、纯铜、螺丝固定、25W散热功率，安静；
松下：密叶片、底座为锌合金、塑料铆接、35W散热功率，吵；
此处挖一个2011年的坟，同时感谢@RBK机友，不知此时他是否还在论坛里。
也就是说，松下的散热器在不做改动的前提下，理论上能满足35W的散热功率。
2、经过清明节考古发现，X200有至少两种双管散热器。
一种是两根细热管的，另一种是一粗一细两根热管的。见下图，由于年代久远，暂无文字资料可考。这两种双热管散热器，只需要移植X201的散热底座，即可实现改装。比我等手制的双管散热器肯定要强许多。希望有大神补充这两种散热器的资料。
3、亲身体验，定制主板的售后维修服务很给力，10个工作日修好返回。
再次感谢HOPE和专门网团队！
4、购机时HOPE附赠的铜片，由于切割工艺的问题，可能会出现边缘有少量折边，用手去摸能感受到。这样势必导致铜片与散热器底座接触不良，建议大家装机前对铜片进行边缘打磨处理。
另外，鄙人坚持认为硅脂的种类不太重要，液态金属相较于普通白硅脂虽然数据相差很大，但实际性能相差不大。涂抹导热硅脂的诀窍在于“薄“，越薄越好，只要能填充两个金属面之间的间隙就可以了。（邪恶的想起了某个很薄的广告）
5、希望遭遇车祸的X210机友 @弟大勿博-1049 同学赶快好起来。
希望 试产版的@smyhz 机友 搞机愉快。
以上，欢迎拍砖。
谢谢观赏！
关键的bios里面哪项是改加压的，怎么改没有图和示例出来 多谢楼主尝试分享，300a真的经典！
降压持续火力全开，这个CPU真的给力！
x210真的很不错！非常喜欢！在此也是借机交友，大家用的安逸，玩的开心最好。 牛逼了，学习学习 强帖占位学习 penglei 发表于 2018-4-7 13:29
关键的bios里面哪项是改加压的，怎么改没有图和示例出来
BIOS图已经补充，请阅知。 多谢分享,我现在是用自制的双管散热器,没出问题. zjphzyz 发表于 2018-4-7 13:57
多谢分享,我现在是用自制的双管散热器,没出问题.
恭喜，继续保持。 支持技术贴
特来顶帖^c^^c^ kintow 发表于 2018-4-7 15:57
特来顶帖
你终于出现了 支持一下，300A是一代神U，文曲星也是奢侈的东西。 厉害了 nubility! suiwinder 发表于 2018-4-7 19:08
nubility!
nubility是个有故事的老ID 8850是个啥cpu
拜读了，大神！工具可以提供一下吗？谢谢！ 学习了。mark. 本帖最后由 carrot2003 于 2018-4-7 22:38 编辑
dondm 发表于 2018-4-7 19:40
拜读了，大神！工具可以提供一下吗？谢谢！
需要什么工具。XTU在intel官网上有下载。BIOS是买主板附赠的。要是你买主板HOPE没给你BIOS，我来帮你说理^-^ 本帖最后由 carrot2003 于 2018-4-7 22:39 编辑
wangcixiu 发表于 2018-4-7 19:39
8850是个啥cpu
是个惊喜！哈哈，其实是个笔误，已经修改了：I7 8550U。
感谢认真读贴的机友。
长知识了有事挖坟又是清明考古
最后说的是冈本吧 001？
真是老司机啊 cnsiny 发表于 2018-4-7 21:39
长知识了有事挖坟又是清明考古
最后说的是冈本吧 001？
您说得都对！哈哈！ carrot2003 发表于 2018-4-7 20:58
需要什么工具。XTU在intel官网上有下载。BIOS是买主板附赠的。要是你买主板HOPE没给你BIOS，我来帮你说理 ...
买BIOS送主板。 好吧，我经历了10多个BIOS版本，已经赚了！ 买BOIS送主板,的确是真的{:1_272:} 给力啊，要是这个方法再配上定制散热器，210就无敌了 carrot2003 发表于 2018-4-7 13:21
按照老规矩，先表结果：不拆机，不动硬件，室温19°C时，满频3.4G工作，不降频，最高温度80℃。
旧的故 ...
厉害，路过帮顶，下一批主板到手测试一下，看看效果！ kingkonglue 发表于 2018-4-8 08:41
厉害，路过帮顶，下一批主板到手测试一下，看看效果！
感谢kk大神临幸 carrot2003 发表于 2018-4-7 13:21
按照老规矩，先表结果：不拆机，不动硬件，室温19°C时，满频3.4G工作，不降频，最高温度80℃。
旧的故 ...
对于重庆的高温天气，我继续军备，X220散热器+X201散热器两个到手准备有时间开搞，并且准备了一个什么都没有的掌托，准备对M.2加强散热！当然，楼主的设置我也需要的，谢过楼主！
cqdzx 发表于 2018-4-8 09:19
对于重庆的高温天气，我继续军备，X220散热器+X201散热器两个到手准备有时间开搞，并且准备了一个什么都 ...
兄弟你先上，我择机跟进。目前还没想清楚该向什么方向演进。