现在的WLED 和老ccfl有没有改善
现在号称不闪的 过滤蓝光的那些wled 背光台式机显示器 比老的led 比较起来有没有改善 相较ccfl 舒适度怎么样 请教 。有高端的LED也有低端的
对健康重要的话,必须是不闪屏的那种,能过滤蓝光的更好.
实际感官体验是否好于ccfl老背光。 所说的不闪是不是闪烁频率高 好像不闪 很久以前查资料了解:led亮度调节是靠快速打开/关闭发光单元相对时间百分比来实现的,这种低科技技术就是成本低,所以得到普及。。。
现在我的屏幕就算设置8K以上的闪烁频率,但相对ccfl老屏幕仍然感到不适,就是那种眼睛很紧张的感觉,容易疲劳。。。
哎,也不知哪个脑残工程师想出的这种解决方案:D 本帖最后由 X301_405718u 于 2018-4-9 13:12 编辑
这种技术就是一种欺骗眼睛视觉神经的技术,亮度低就是发光体关闭时间的比例大了,实际发光体的光强度并没有低,只是在闪烁,发出的依然是高强度的光,而且开/关交替,更加刺激眼睛,真是残害眼睛的技术! X301_405718u 发表于 2018-4-9 13:11
这种技术就是一种欺骗眼睛视觉神经的技术,亮度低就是发光体关闭时间的比例大了,实际发光体的光强度并没有 ...
大兄弟,你如此专业的表述 让我迟疑了,我本以为多花点钱买省心 电子产品总是尽量买新 看到你个性的签名 我觉着你怎么着也是有立场的同学,这个所谓的不闪 滤蓝光果wled果真不行吗 那我还是去淘ccfl了 其实我只是想搞两个小正屏玩玩三屏。 有 DC调光的就不闪了 缺点色温谁着亮度会变化 看来led目前没有完美的调光方案 买哪种屏幕开到最亮,也不是很亮的本子,pwm频闪 影响小 真在意的话,建议楼主入洋垃圾艺卓吧,我入了两台,外加一台戴尔的2407,一台W700,全方位用CCFL,懒得研究LED,这东西你说工程师些也是的,你把最高亮度搞低点不就好了嘛,闪个毛线,非要可以开到眼瞎的亮度。本本上的CCFL一般可以直接开到最大亮度,也不觉得剌眼啊,查屏参数LED最高亮度还低点却亮得眼瞎。对了,突然想起来了,这是不是就是光谱窄的原因,总能量低,但集中在几个特别的频率上,所以这几个特别的频率强烈剌激眼睛,没想到回贴都能想通一些道理,哈哈:D 这么一想,还真是暂时回避LED的好了,光谱的平滑性肯定是LED的短板,古老的LED都是单色的,用来做指示灯,就是要剌激眼球,龟儿从出生的那一刻起就是为扎眼而生。 lxylcq 发表于 2018-4-9 16:41
真在意的话,建议楼主入洋垃圾艺卓吧,我入了两台,外加一台戴尔的2407,一台W700,全方位用CCFL,懒得研究 ...
高手果然多 2407我也用过 。 有位朋友用全高清屏的t480,我看了一眼屏幕,眼睛就觉得特别刺眼难受,但那位兄弟却乐此不疲 看个人吧,有些对LED敏感度很高, 绝大多少都是LED背光,CCFL确实润眼。
页:
[1]