这个问题很简单的嘛,一切向着实现利润最大化的需要。
如果说联想的跑马边框是为了坚固需要,那么,别家的窄边框,是如何做到的呢?新版x1c,13寸机身,放进14寸屏的窄边框,是如何做到的呢? 本帖最后由 ivex 于 2018-4-22 00:29 编辑
ajun685 发表于 2018-4-22 00:13
如果说联想的跑马边框是为了坚固需要,那么,别家的窄边框,是如何做到的呢?新版x1c,13寸机身,放进14寸 ...
同意,现在再说什么为了坚固性之类就没意思了,纯粹是打自己脸。12年需要坚固性,17年就不需要了?友商就不需要了?
没能力也好,保守也好,反正事实上就是2012年没做出来,到了2017年才做出来,明显落后于友商。
另外,呼吁大家不要迷信厂商,厂商的做法并不一定是最合理的,位高权重的人做事也不一定靠谱,要不然就不会有那么多大公司死掉。 不是总有人问 带鱼屏这么烂 为什么还做呢??
就是这个道理
一是成本控制
二个产品不能做的太完美 否则影响后续产品销售
三是生产时也不知道啥样的最完美
就像苹果 就不扩展存储 就不可像其他手机一样方便更换电池 不完美的产品才会让人有所希望 yelong98 发表于 2018-4-21 23:25
厂家需要保证耐用性可靠性坚固程度等等,要不然返修率都会搞死联想,自己diy的嘛,没有这种考虑,大家用的 ...
产品定位成本考虑,都做成在边框了,X1C 新款的还有谁去买,和坚固程度没有关系,X1C B框薄薄的一层塑料片贴在屏幕上面,窄边框就没有问题,X230 屋檐结构的B框,而且下面带带螺丝固定的,当然改装坚固程度也是经过验证的! 留给大家DIY的空间,哈哈 联想做; 、。改屏的生意 怎么办? 不求上进…… 为什么把希望寄托在联想呢
页:
[1]