哪个笔记本有 USB 3.1 Gen 2 Type A?
刚才看了一下 ThinkPad P50。Type A 的接口是 USB 3.0 的，不是 3.1，更不用说 3.1 Gen 2(10Gbps)了。当然 P50 有 Type C 的接口，但楼主问的不是这个。楼主很好奇，到底有没有一个笔记本是有 USB 3.1 Type A 的（目前还没找到）。为什么要找 Type A 呢？因为向下兼容的原因。Type C 固然高大上，但比较小众，不是每台电脑都有。Type A 几乎可以在任何电脑上使用。
最近看上了 Startech 的一款移动硬盘盒，叫 StarTech.com USB 3.1 (10Gbps) Tool-free Enclosure for 2.5” SATA，据说是 Type A 接口。但似乎有这个接口的电脑不好找啊。那是否要降级到 USB 3.0 使用呢？
纠正楼主一个错误
usb3.1 gen1就是usb3.0哦 1401148 发表于 2018-4-26 07:05
纠正楼主一个错误
usb3.1 gen1就是usb3.0哦
==============
不是，具体可以看我这篇文章中的内容：
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1739951
https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/201703/10/174351rqf47dl7s4r7wh3l.jpg.thumb.jpg luoht 发表于 2018-4-26 05:51
刚才看了一下 ThinkPad P50。Type A 的接口是 USB 3.0 的，不是 3.1，更不用说 3.1 Gen 2(10Gbps)了。当然...
=============
上文中的去年的X711的四个USB-A都是USB3.1 Gen1
今年的似乎提升到了Gen2
USB-A口并非趋势，盒子是micro-B口转USB C就行了，以后升级本子USB C或雷电3都可以插
这个写的更明确 本帖最后由 luoht 于 2018-4-26 07:57 编辑
cheanty 发表于 2018-4-26 07:37
USB-A口并非趋势，盒子是micro-B口转USB C就行了，以后升级本子USB C或雷电3都可以插
Amazon 上这个产品有四种不同型号可选，我感兴趣的是 USB 3.1 Gen 2 Type A。不是 Type C 那个。因为 USB-A 通用性强，盒子拿到哪里都可以用（办公室、同事的电脑、朋友的电脑、自己的电脑）。
luoht 发表于 2018-4-26 07:55
Amazon 上这个产品有四种不同型号可选，我感兴趣的是 USB 3.1 Gen 2 Type A。不是 Type C 那个。因为 USB ...
Intel新出的那个NUC上面有吧？可惜不是笔记本 本帖最后由 riggzh 于 2018-4-26 09:57 编辑
因为Intel 3系列主板才原生支持USB3.1
补充，我说的是台式机，笔记本可能低压连3.1都不支持，在3系列主板出来前，要么是靠雷电芯片带，要么是用asmedia的三方桥接芯片带补充2，确认HM370芯片组支持4组Gen2，低压目前没找到相关资料
luoht 发表于 2018-4-26 07:55
Amazon 上这个产品有四种不同型号可选，我感兴趣的是 USB 3.1 Gen 2 Type A。不是 Type C 那个。因为 USB ...
原来原装就有c线，
我觉得既然追求更高的接口带宽，c口更合适，
1.适合你现在的机子和你以后的机子
2.速度跑满
3.兼容性问题再加个c转a公的转接头即可 接口电气标准方面，趋势早晚都是type-c口，包括原来3.0micr-b那种怪异的接口，肯定要往type-c上统一。
至于协议标准，得看主控芯片了，如果不支持TB3，那估计就是3.1G1/3.0的5Gbps了。
至于type-a，马上就是明日黄花了，机器应该还会保留一两个口，为了兼容，但是协议只能到3.1G1/3.0，要想更快，还是得走type-c。 cpstar 发表于 2018-4-26 08:23
接口电气标准方面，趋势早晚都是type-c口，包括原来3.0micr-b那种怪异的接口，肯定要往type-c上统一。
至 ...
原本我也是这么希望的。但从网上的文章看来，type C 的接受速度，远不如之前的几种接口。主要原因有：
1) 标准混乱（没有强制性规范）
外观差不多的 TYPE C 线，其实分为四种，各有各的功能。但在包装说明上却不注明支持何种功能。因此谷歌的测试工程师，也只能通过亲身试验，才知道哪个牌子、哪个型号的线缆支持哪个功能。主机端口也有同样的问题。
2) 成本昂贵
造成上述现象的原因，除了没有强制性规范外，成本也是一个主要因素。既然不强制，许多厂商就挑最低成本的方案，生产出来的线缆或商品，就有功能各异。如果要一条“全能”的 USB-C 线或者全能商品，成本的增加不容忽视。
3) 物理限制
USB-C 端口体积很小，却要支持最大 100W 的功率，这是一个难题（电流强度、发热等）。另外，USB-C 的端口也不是十分牢固。
因此 USB-C 的前景，并非原先想象的那么光明。这在工业史上并不罕见。还记得当初的几代雷电接口吗？
下面是一些链接：
https://www.extremetech.com/computing/257684-usb-c-chasing-unachievable-goal
https://www.notebookcheck.net/Adoption-rate-of-USB-Type-C-has-been-slower-than-expected.170993.0.html
https://www.theverge.com/2017/5/9/15587042/microsoft-surface-laptop-ports-usb-c
https://www.zdnet.com/article/usb-c-is-a-total-dumpster-fire-because-we-want-it-to-do-too-much-too-quickly/
我觉得是lz买的硬盘盒子是个小众化的东西
你买个雷电接口或者usb3那才是比较大众化的东西 sata带宽用usb3.0绰绰有余 追求3.1完全没意义 wxch111 发表于 2018-4-26 09:49
sata带宽用usb3.0绰绰有余 追求3.1完全没意义
不知道你是如何得出这个结论。是看 USB 3.0 的理论值？
在实际中，USB 3.0 转 SATA 的吞吐远未达到原生 SATA 的速度。下图是 USB 3.0 转 SATA 接 SSD 的跑分，已经是能找到最高的了。比起原生 SATA 的 500多Mbps，差得远了。
原文链接：http://goughlui.com/2013/02/26/am-i-crazy-an-ssd-in-a-usb-3-0-enclosure/
luoht 发表于 2018-4-26 10:01
不知道你是如何得出这个结论。是看 USB 3.0 的理论值？
在实际中，USB 3.0 转 SATA 的吞吐远未达到原 ...
你这个是SSD 差或者芯片差.
我的USB3.0 转 SATA 后,读写可以达到400M zhangyongtao 发表于 2018-4-26 10:04
你这个是SSD 差或者芯片差.
我的USB3.0 转 SATA 后,读写可以达到400M
同样用 CrystalDiskInfo 测？能上个图不？ ^v^ luoht 发表于 2018-4-26 10:07
同样用 CrystalDiskInfo 测？能上个图不？
你发这个软件没测试过.
我用的 OS X 里面的硬盘测试软件测试过.
zhangyongtao 发表于 2018-4-26 10:22
你发这个软件没测试过.
我用的 OS X 里面的硬盘测试软件测试过.
USB 5g 无法全部用来传输数据 受限于部分带宽要传输非数据，速度上线大概是400M 我测过 riggzh 发表于 2018-4-26 10:55
USB 5g 无法全部用来传输数据 受限于部分带宽要传输非数据，速度上线大概是400M 我测过
是的 接近400
380 --390 的样子
本帖最后由 wjbzjl 于 2019-1-7 14:01 编辑
我也找了这样的笔记本电脑好久 现在终于买到了 就是雷神911GTS 带有2个typeA和1个TypeC的usb3.1gen2的接口,这款其实就是蓝天NB70TJ1准系统定制版， 另外雷神911系列还有几款15寸的是N850TK1，也带走1个A和1个C的usb3.2接口 之前还找到一个牌子很小众的吾空Z15是蓝天N858EK1准系统，也是跟雷神15寸的一样的接口配置，差点买了这个，后来看到雷神笔记本后果断选择雷神的。其实蓝天已经有多款准系统带有tpyeA的usb3.2接口，但是市面上推出的成品目前还是很少，记得之前炫龙毁灭者DD2推出过NB50TK1的版本，但不知道为什么现在没有了，可能跟硬件涨价有关吧…但是这种有原生usb3.2接口的笔记本电脑目前是无法正常安装使用win7系统的，只有后续厂家放出相应驱动或者有大神能做出驱动破解bios之类的，才有可能实现…
页:
[1]