狐狸卢里 发表于 2018-5-11 11:27

【请教】5G标准之争,联想是不是要挂壁了

5G标准之争,联想站高通弃华为,导致华为微弱劣势落败。
美帝良心高觉悟这么高,正常表现!

可是貌似国内市场都非常愤怒啊!

毕竟台湾的厂商都站华为啊!

这下踢出了恒指都不算!

貌似不断加码穿小鞋啊!

联想是不是要挂壁了啊!记得前几天老杨誓师大会上的张大饼脸吧?很秀逗啊是不是!

那我手上几款情怀机器要赶快出了骗钱啊!x230 x250 t430 t470 p71 x1y x1c都在瑟瑟发抖啊!

不然万一哪天小白们被煽动地址联想

我怎么卖了手里的老机器回血

去买华为的matebook x pro呢

联想啊联想,请你死慢一点啊拜托!!!

sx2012 发表于 2018-5-11 11:32

在3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。

我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。

一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。

联想集团

2018年5月11日

John117 发表于 2018-5-11 11:41



了解一下

riggzh 发表于 2018-5-11 11:41

传遥的成本还是太低

szjcfar 发表于 2018-5-11 11:51

不是说中兴投反对票的么?怎么名字又改成联想了?

worldno11 发表于 2018-5-11 11:59

美帝良心

wuyuwuti 发表于 2018-5-11 12:06

联想的弱点在于没有核心竞争力,处理器,内存,硬盘,芯片,屏幕,等等都是采购的,联想自己能做什么?不像华为,自己做基带,处理器,华为在外国能跟别家打专利官司,联想只能跪舔

xy3655 发表于 2018-5-11 13:42

狐狸卢里 发表于 2018-5-11 11:27
5G标准之争,联想站高通弃华为,导致华为微弱劣势落败。
美帝良心高觉悟这么高,正常表现!



美帝良心联想微博给网友爆了,只因5g大会上背后捅了华为一刀?多钱钱 2018-05-11 07:32:00
http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1525968933145f3e8a8de1a据知乎网友称起因为近日世界通信大会的5G国际标准投票上,国内厂商集体站华为(L+P,用两套方案,高通L+华为P),联想带着收购的摩托罗拉一起站高通(只要高通的方案)。
http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/1525966795576b1ae5497e5华为的竞争对手中兴第一个带头投给了华为,而友商OPPO小米VIVO等,甚至台湾企业联发科等都全部投票给了华为。结果华为以微弱的优势输了,没有成功拿下。联想的两票可谓功不可没。怪不得给恒生指数踢了出去,这种科技股。确实不行。http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/1525967160368f419b70088另外还有网友回复称居然还有央企投票给了高通。http://p9.pstatp.com/large/pgc-image/1525967662551a16a533b07http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/1525968142709e9e89f88e4这几票下去,国内移动通信方面的公司每年就得在5G设备上多交几百亿专利费直到高通5g核心专利到期估计要交近万亿专利费了吧。
芯片我们也许不能弯道超车,但是5G,我们是也许是碰上了猪队友...http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1525968761404676769a17d也怪不得联想给微博网友爆吧了。http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1525968193081c12a356ed1http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1525968201470e529dc436dhttp://p9.pstatp.com/large/pgc-image/1525968208056cb4cd019a8且看联想官微怎么解决这次的危机公关?http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1525968993474ba5e748d85看完觉得还算有意思的请关注小编哦。


huzhi28251 发表于 2018-5-11 13:49

联想不爱国?

ivex 发表于 2018-5-11 13:50

吃瓜群众路过,印象中联想是很能作死,但仅限于产品,不至于在政治上也这么能作死吧。

szjcfar 发表于 2018-5-11 13:56

xy3655 发表于 2018-5-11 13:42
美帝良心联想微博给网友爆了,只因5g大会上背后捅了华为一刀?多钱钱 2018-05-11 07:32:00
据知乎网友称 ...

截图里看到了使用地沟油瑟瑟发抖的大排档...

zmzy 发表于 2018-5-11 15:32

本帖最后由 zmzy 于 2018-5-11 19:00 编辑

呵呵

ssc505684708 发表于 2018-5-11 17:38

本帖最后由 ssc505684708 于 2018-5-11 22:53 编辑

长码投谁都不影响结果,就算投了华为也拿不下长码
短码联想投的就是华为,最终华为也胜出了

问题在于,长码投票中,联想是唯一投高通的国企,这就洗不干净了,跳进下水道也洗不干净
再加上最近被踢
联想应该琢磨琢磨搞点自己的看家技术
靠卖大楼维持生计是不行的,这辈子都不行的,thinkpad又做不好,也就抱紧ZF采购的大腿苟且活命

huzhi28251 发表于 2018-5-11 18:17

本帖最后由 huzhi28251 于 2018-5-11 18:20 编辑

ssc505684708 发表于 2018-5-11 17:38
长码投谁都不影响结果,就算投了华为也拿不下长码
短码联想投的就是华为,最终华为也胜出了



不是投反对票吗

MarsKeeper 发表于 2018-5-11 19:20

投了两次
第一次是联想和摩托支持高通,但那一次投票实际上没有作出决定。
第二次投票,估计是被打了招呼,联想支持华为,但最终还是高通胜出。
联想的投票确实无关大局,但屁股确实坐歪了。

fxwdl 发表于 2018-5-11 20:17

不是爱投谁就投谁吗?凭什么道德绑架?

时间简史 发表于 2018-5-11 21:29

ssc505684708 发表于 2018-5-11 17:38
长码投谁都不影响结果,就算投了华为也拿不下长码
短码联想投的就是华为,最终华为也胜出了



照联想这德行,以后ZF采购搞不好都会被丢掉啊

warmb2009 发表于 2018-5-11 21:31

屁股确实歪了, 不过美帝良心想, 做出这事情没毛病啊~~

msqll11 发表于 2018-5-12 01:47

以下是转帖:

正好16年的时候全程关注了凤凰卫视的一个节目,节目实时跟踪了5G eMBB编码解决方案投票表决的全过程。
在投票背景阐述的时候,凤凰卫视就已经为这次投票点名了实质意义:这不是几种不同技术间的竞争,而是关系到国家在未来信息技术领域话语权的竞争。
(所以之前网上有帖子说中兴故意不投华为而投了高通,这明显是瞎扯淡。中兴,国有企业哎,在事关国家战略的投票中投高通?用脚趾头想就知道不可能!)
eMBB场景的竞争方案其实有三个,既是:L方案(高通一家独揽大权),L+P方案(高通和华为联合掌局),L+T方案(高通和法国一家企业联合掌局)。三种方案争夺的是两个不同的通道编码:数据通道和控制通道。两种通道又包含了两种编码规格:长码和短码。
高通在长码上有压倒性优势,华为在短码上有优势,其中的短码控制码上更是有绝对优势。
投票开始前中国企业(包含台湾企业)已经制定的策略就是:无论如何不能让高通的L方案完全掌控eMBB标准。所以中国企业全力以赴促成L+P方案的落地,实在不行,就全力支持欧洲主流国家的L+T方案。
2016年10月的3GPP 86次会议进行数据信道的长码块编码投票表决。除联想之外的所有中国企业(包括台湾企业)按照既定策略全力支持华为,而联想及旗下Moto则投了高通的L方案。(如图1)
最终结果华为以2票之差不敌高通(巧就巧在这里,正好差两票,跟谁说理去?)失去数据信道的长码编码标准。
2016年11月份3GPP 87次会议讨论控制信道的短码块投票表决。在控制码的投票中,已经提前淘汰出局的T方案拥护者此时一股脑的选择支持华为的P方案,中国的企业也全部现在华为一边,这次联想也投了华为的票。(这就是图2中联想公司为自己辩白的利器。)
这次华为取胜,最终奠定了L+P方案的初步落地。
如果故事到这里结束,那么联想尽管在国人的心目中会留下污点,但毕竟不会太大(高通的L方案本身在长编码块就有极大的优势)。
But,偏偏在这次会议上,高通莫名其妙又提出了一个提案,既:投票表决高通L方案作为eMBB场景下的唯一编码标准。
而在这次投票上,联想及其下属的Moto居然投了赞成票!!!(这不是邪门了吗?明明刚在控制信道的短码投票中投了华为,转眼间就又在这么一个瞎胡闹的投票中支持了高通!而其他中国企业,包括台湾的宏基联发科等,全部拒绝投票(说白了就是不给丫面子,给脸不要脸了还。)
也就是说总共三次

siguoren 发表于 2018-5-12 10:04

联想高管真恶心

冰冻的山泉 发表于 2018-5-12 10:16

wuyuwuti 发表于 2018-5-11 12:06
联想的弱点在于没有核心竞争力,处理器,内存,硬盘,芯片,屏幕,等等都是采购的,联想自己能做什么?不像 ...

笑死,你不知道现在整合设计能力更加重要吗?照你这种逻辑,你告诉我dell和HP能生产自身PC上多少零件?苹果又能生产多少?
这个年代了还把能生产自身产品上所有零件当核心竞争力的,我无f u c k说。

wuyuwuti 发表于 2018-5-13 10:04

冰冻的山泉 发表于 2018-5-12 10:16
笑死,你不知道现在整合设计能力更加重要吗?照你这种逻辑,你告诉我dell和HP能生产自身PC上多少零件? ...

苹果最起码能自己设计cpu,自己开发操作系统,自己把握设计方向,联想只会抄袭,组装。联想的研发经费有多少?营销经费有多少?联想就是个组装电脑的货色,毫无自己的核心竞争力。要么你来告诉我,他的特色是什么?他的特长是什么?哦,他的特长就是美帝良心价,国内坑爹价,还有什么?

wuyuwuti 发表于 2018-5-13 10:09

联想这种只注重营销,不看重研发的企业,注定了他的尿性,随波逐流。thinkpad多少经典的东西毁于他手,他开发出来的电脑,跟别的电脑有多少相似之处?操作系统不是自己的,cpu,内存,硬盘,就连wifi芯片都要采购,他自己到底能干嘛?笔记本拆下来看看,有几个高价值的东西,是联想自己的?所以我希望小米,华为能取代他,这种恶性的美帝良心企业实在是让人心寒,今天能投高通一票,因为短时间内他能获得利润,明天他能把自己卖了,反正是为了钱嘛,有奶便是娘

geode 发表于 2018-5-13 10:51

联想投弃权票这点上很有我国的特点:D

paladinl 发表于 2018-5-13 11:13

狐狸卢里 发表于 2018-5-11 11:27
5G标准之争,联想站高通弃华为,导致华为微弱劣势落败。
美帝良心高觉悟这么高,正常表现!



早死thinkpad能早托生,是好事,丢掉ZF采购这一块的话,联想估计是要彻底完蛋

1byte 发表于 2018-5-13 11:24

《关于联想在3GPP投票事件中的说明》

在3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。

我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。

一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。

联想集团

2018年5月11日

冰冻的山泉 发表于 2018-5-13 11:42

wuyuwuti 发表于 2018-5-13 10:04
苹果最起码能自己设计cpu,自己开发操作系统,自己把握设计方向,联想只会抄袭,组装。联想的研发经费有 ...

你别光拿苹果举例子啊,也说说dell和HP呗。
X1C你告诉我是怎么组装出来的?要不你来组装个更好的让我看看呗。既然你都说了就是组装嘛,这么简单的一个人也能搞定啊。

冰冻的山泉 发表于 2018-5-13 11:55

wuyuwuti 发表于 2018-5-13 10:09
联想这种只注重营销,不看重研发的企业,注定了他的尿性,随波逐流。thinkpad多少经典的东西毁于他手,他开 ...

你来告诉我,MacBook拆开哪个零件是苹果生产的?elitebook和latitude拆开哪个零部件是HP和dell自己生产的?
现在还特么的把能生产零部件当核心竞争力,你连内外工业设计的概念都没有,还是别在这里丢人现眼了。回去补补课再来。

iiiou 发表于 2018-5-13 12:01

企业家号称企业无国界无可厚非,但是你的消费者是有国界的,你起码要照顾一下消费者的感情吧。消费者根据自己的爱国情怀来批判你,那是消费者的权利和自由,你要做的也很简单——放弃这些消费者或者迎合他们。更何况经济是依附于政治的,“无国界”也只能在不与政治冲突的前提下运作。君不见美国对华为中兴的制裁手段,完全就是政治挂帅。对脸书的调查,也是政治的需要。联想当初的作为,就应该想到今天的结果。总结教训是联想目前唯一要做的事情,其他辩解都是让自己越来越误入歧途。

firefox718 发表于 2018-5-13 14:36

技术无国界
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【请教】5G标准之争,联想是不是要挂壁了