1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。
2、短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差输给高通。
3、控制码投票，联想两票投华为，最终华为取胜，但是联想的票不影响结果。
所以联想所谓的投华为，其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候，他却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通。
所以，根本不存在造谣，真正的造谣者是联想自己，敢做还不敢认，顾左右而言他，还居然有脸站出来说他投的是华为。 yinzcbm 发表于 2018-5-12 21:23
转来的：
1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。
真相太可怕 希望这两家都早日倒闭 甘我等P民鸟事，又不会便宜我等一分钱，华为手机现在还賊贵 再说一下，那个P码不是华为原创，高通也持有部分专利；另外高通那个L码时间也久了，是成熟技术，中兴华为也持有大量专利。
用最简单的一句话概括的话，其实联想在整个三场会议中，基本上没起到什么作用。它并没有独自发表技术成果。也没有独自为某一个标准站台。
而从三次投票的结果来看，联想参加了全部的三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了 LDPC，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了 Polar。总结一下就是：联想在大家都不看好 Polar 的时候，选了高通和华为当时都力挺的 LDPC，而在中国企业团结起来支持 Polar 的时候，也跟着一起挺了一把华为。
现在问题是，联想虽然PC业务不是老大，但是国内市场份额只高不低，这个利润空间不小。偏偏某五百强也逆势推出笔记本和服务器，联想成了其面前巨大的拦路虎，狼性企业和海军优势，某企业是怎么做的，不用说大家也看到了吧？ 呵呵。。。几年前的事被翻出来。。。肯定是利益驱使。。。华为出来澄清，应该不是它，那还有谁呢？这段时间一直有某米上市后收购联想手机的传闻。。。大家接着看看吧 美帝良心 yinzcbm 发表于 2018-5-12 21:23
转来的：
1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。
2.短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差输给高通。
有原始资料吗，我看过的版本太多，都不知道该相信哪个了 明年打算换笔记本了，有啥推荐的，和thinkpad类似的;如果有类似的就换，国产优先;
不打算用这个了，用过t60.t61,t400,t420,x200,p50 ; 对它失望 最终决定标准的还是市场^t^ zq934135 发表于 2018-5-14 01:42
明年打算换笔记本了，有啥推荐的，和thinkpad类似的;如果有类似的就换，国产优先;
不打算用这个了，用过t6 ...
换华为matebook吧，记得买老美的，经常特价的时候比国内便宜一半左右。
页:
1
[2]