甲壳虫 发表于 2018-5-13 16:54

WD 2TB 7mm 5400转 128MB硬盘新品初测

本帖最后由 甲壳虫 于 2018-5-13 17:15 编辑

WD 2TB 7mm盘上市有一段时间了,基于希捷2TB 7mm盘上市初期惊人的返修率,我们没有第一时间在淘宝上架,实体店先销售,毕竟实体店售后处理起来方便多了。同时我自己X230先换了用,X230正常放家里用,环境噪音小,噪音、震动各个方面更能直观些。
整体满意!今天把办公用的T530硬盘也换了,哈哈,T530平时下载高清全靠它,今后可以塞更多的高清资源了。

性能初测,没有格式化前用USB电路板外接,测试图跟之前WD 1TB 7mm盘一个德行,速度惊人(实际测试的是缓存数据)


算了,还是分区格式化塞机器里用ATTO Disk Benchmarks跑一下,这个数据更能反应出硬盘的实际水平,读写分别达到126MB/117MB,速度还是不错的


震动:T530用感觉不到震动

噪音:耳朵贴近时有轻微的那种电流声,此时硬盘真正以7MB/S的速度下载高清。。

温度:T530机器,今天本地30度,硬盘持续长时间读写的情况下HDTUNE显示45度(PT下载高清中。。。),掌托微热



结论:目前来说这个盘表现比同参数希捷2TB更值得选择!希捷目前价位稍低,但售后只有2年(虽然是2年换新,但WD 3年售后似乎看上去WD对自己产品品质更有信心)。

补几张产品外观图,相比较同系列1TB产品,明显这个2TB是重新设计的产品

















cpc19906616 发表于 2018-5-13 17:00

价格呢 老板

sunpingg 发表于 2018-5-13 17:08

价格呢 老板

灭日九殇 发表于 2018-5-13 17:13

C1会不会涨?。。。。。
我在用的6年前的日立Z5K500现在C1已经30多万了,但还愣是不挂。。。

ivex 发表于 2018-5-13 17:18

设计真洋气

hhm73 发表于 2018-5-13 17:22

笔记本还是喜欢HGST

lianggeying 发表于 2018-5-13 17:22

好盘。。。

cheanty 发表于 2018-5-13 17:35

这盘我用了几天,分三大块区,装了wepe,mint Linux,数据备份。因为硬盘长时间没反应,强拔过5次数据线,本来想半价扔交易区的,忍着继续用下去看看到底还能咋样

华表 发表于 2018-5-13 17:38

本帖最后由 华表 于 2018-5-13 17:39 编辑

SMR啊,读写次数多了,丢数据,感觉还不如TLC呢。我这种一分钟保存一次的家伙,真心伤不起啊。还是得PMR才行。
以前硬盘都是5年保,要不就是3年保,只有两年的,太鬼扯了。

3.14 发表于 2018-5-13 17:50

华表 发表于 2018-5-13 17:38
SMR啊,读写次数多了,丢数据,感觉还不如TLC呢。我这种一分钟保存一次的家伙,真心伤不起啊。还是得PMR才 ...

这个国内是三年保吧,前期国内还没有,从美亚买的,那边写的两年保,当然海淘也没保了

granham 发表于 2018-5-13 19:21

和WD 1TB 7mm相比,噪音和振动怎样

hbdz12 发表于 2018-5-13 19:44

看测试感觉好像很不错的样子,好像比我现在手持的希捷的FireCuda 7mm 2.5 2tb强不少

oyisabug 发表于 2018-5-13 19:50

那么问题来了,这么好的硬盘在哪里可以买到呢

tlibm 发表于 2018-5-13 20:59

关注一下

zhangdelin68 发表于 2018-5-13 21:10

楼主有货吗?

慕容公子2 发表于 2018-5-13 21:16

为啥是5400转的?而不是7200转的?

芳芳 发表于 2018-5-13 21:38

慕容公子2 发表于 2018-5-13 21:16
为啥是5400转的?而不是7200转的?

7200转的就不要琢磨有单碟1TB 7MM厚度的产品了。

jinzi2006 发表于 2018-5-14 18:23

我刚买,495元,不错

aking8188 发表于 2018-5-16 22:27

为毛我的1T检测缓存为无而不是128,给推荐个Win7 64位的检测软件{:1_261:}

51nb520520 发表于 2018-5-16 23:33

现在都是SMR的么

rmsmajestic 发表于 2018-5-17 00:44

华表 发表于 2018-5-13 17:38
SMR啊,读写次数多了,丢数据,感觉还不如TLC呢。我这种一分钟保存一次的家伙,真心伤不起啊。还是得PMR才 ...

求详解

机械硬盘还会丢数据?

华表 发表于 2018-5-17 12:16

本帖最后由 华表 于 2018-5-17 12:24 编辑

rmsmajestic 发表于 2018-5-17 00:44
求详解

机械硬盘还会丢数据?
跟SMR叠瓦式读写有关,因为数据是重叠的,分1、2、3、4……这些层,每次读写也是同时这么多层一起进行,需要对1作修改时,往往还需要对2、3、4、5这些数据层读写,这就像以前的王安磁芯一样,每一次写入,都是一次完全“读删写”集体批处理,而PMR只对相关文件操作,不会对相邻 的其他数据操作 。
那么问题来了,SMR磁头在读写时,往往还会影响到邻近的磁道,那么在读写C12345时,还会对B 123456和D12345有影响,造成数据出错或丢失。希捷早期的SMR硬盘为什么会有高故障率,就是这个原因。
SMR必须用大缓存,保证一次性的读写减少出错率,如果读写次数太多,就会丢数据。尤其空余容量越小的情况下,SMR的写入速度越慢,因为要对已有数据层邻近的空数据层操作,1满,2满,3满,4空,那么写的时候就是1234一起动,一起写,对于磁头的压力很大,需要重写的数据越多,速度越慢。
所以SMR硬盘决定了只适合多读少写的冷仓库盘,适合把数据放进去,只读不写,用于视频等不修改的文件,你要是放office办公文档或日常办公的话,就会发现大量丢数据,一次丢几十个G都是轻轻松松。
为什么希捷还提供数据恢复服务,就是不可靠。以前的硬盘还保五年,现在只敢两年,甚至一年,极少有三年,正是因为这个原因。
分辨SMR和PMR的区别就看缓存,SMR基本上都在128MB以上,PMR最大不会超过64MB,通常是32MB以下,因为缓存大了会造成读写变慢。
如果当作家庭影院,SMR是个廉价的选择,如果作为家庭日常或者办公,绝不推荐 SMR硬盘,哪怕是读写寿命只有100次的QLC固态,都比SMR硬盘强。
想想看,一个磁道只能读写一百次,相邻磁道还有丢数据 的影响,SMR太过于危险。当数据备份可以,其他就算了。

QQ4083469 发表于 2018-5-17 12:41

22楼真理,厉害了!!!

book1224 发表于 2018-5-18 22:42

华表 发表于 2018-5-17 12:16
跟SMR叠瓦式读写有关,因为数据是重叠的,分1、2、3、4……这些层,每次读写也是同时这么多层一起进行, ...

学习知识了

黑鹰武士 发表于 2018-5-18 23:27

所以日立啥时候出2T或者更大的2.5寸盘?虽然都是西数旗下,日立总能用feature tool吧。

liangwh 发表于 2018-5-19 23:26

又动心了。。。{:1_241:}

無始_ 发表于 2018-5-20 08:54

wd的容易出问题

Revival 发表于 2018-5-31 20:55

华表 发表于 2018-5-17 12:16
跟SMR叠瓦式读写有关,因为数据是重叠的,分1、2、3、4……这些层,每次读写也是同时这么多层一起进行, ...

晕 才看到。。。。先前希捷2T 7mm(移动硬盘拆机版)用到现在2年多了,C5提示异常。。。下午刚刚入了WD 2T 7mm那款还在路上。。。。笔记本就一个硬盘槽 {:1_305:}

怪物甲 发表于 2018-5-31 22:24

厉害 这个规格都有2tb的盘了,关注~

IBM-ThinkPad 发表于 2019-1-21 22:19

本帖最后由 IBM-ThinkPad 于 2019-1-21 22:21 编辑

了解下~难怪,我还纳闷,我WD黑盘才32M,现在别的硬盘动不动就128-256缓存,而去淘宝一看,WD黑盘技术没什么进展,还是32M,卖的还是那么贵。。。。原来是这样,我黑盘应该是pmr感觉这就像SSD的SLC,MLC,TQLC的区别。。容量看似大了,价格看似便宜了,实际上和质量成正比
页: [1]
查看完整版本: WD 2TB 7mm 5400转 128MB硬盘新品初测