isajijla 发表于 2018-5-14 10:19

intel cpu进步其实还是挺快的，对比就很明显了

最近几年intel在功耗上还是下了大功夫的，主频没变的情况下，大幅降低了cpu功耗，温度明显下降了，待机时间也延长了不少

qw8812 发表于 2018-5-14 10:21

6代应该是续航最好

kanyq 发表于 2018-5-14 10:22

riggzh 发表于 2018-5-14 10:25

续航靠制成，2代32nm 3代22nm 5代14nm。
性能靠频率和指令集，2代AVX 4代AVX2

理想奶牛 发表于 2018-5-14 10:31

10nm的CPU已经少量出货了

一起远行 发表于 2018-5-14 10:39

3320m是35W，同事新买的就只有15W了

完美人生 发表于 2018-5-14 10:40

功耗降低的同时性能也是下降


英特尔和微软的联盟就是坑我们的

gseason 发表于 2018-5-14 10:55

一起远行 发表于 2018-5-14 10:39
3320m是35W，同事新买的就只有15W了

新买的u性能比不过三代吧？

bbc0556 发表于 2018-5-14 11:12

确实性能也在下降。
现在低压的U性能追不上三代的标压。

ivex 发表于 2018-5-14 11:14

本帖最后由 ivex 于 2018-5-14 11:15 编辑

主频没变的情况下，大幅降低了cpu功耗，温度明显下降了，待机时间也延长了不少？
距离主打标压的最后一代，也就是ivb上市已经过去了6年，这点进步算不上快吧…如果有充分的竞争，肯定远远不止这种程度。而且温度也没下降，虽然功耗低了，但是散热也缩水了啊。

一起远行 发表于 2018-5-14 12:10

gseason 发表于 2018-5-14 10:55

新买的u性能比不过三代吧？

我们普通办公感觉不出来差距

surben 发表于 2018-5-14 12:42

qw8812 发表于 2018-5-14 10:21 static/image/common/back.gif
6代应该是续航最好

为啥 7代了？

yukariyakumo 发表于 2018-5-14 12:53

gseason 发表于 2018-5-14 10:55
新买的u性能比不过三代吧？

你可能是本坛二手党的受害者，6,7,8代比3代同性能功耗下降不要太多:D

leoyang1986 发表于 2018-5-14 13:23

8代 低压Ui5跑分绝对是轻薄本里的一霸~都赶上台式机i5 4490的水平了

gseason 发表于 2018-5-14 14:15

yukariyakumo 发表于 2018-5-14 12:53
你可能是本坛二手党的受害者，6,7,8代比3代同性能功耗下降不要太多

额……………

t500p8700 发表于 2018-5-16 20:55

再看看ivy 还能坚持几年

灭日九殇 发表于 2018-5-16 21:03

i7 3740QM还能战几年。。
娱乐大师跑分6.9W:-|

时间简史 发表于 2018-5-16 21:09

ivex 发表于 2018-5-14 11:14
主频没变的情况下，大幅降低了cpu功耗，温度明显下降了，待机时间也延长了不少？
距离主打标压的最后一代 ...

我看是intel不敢大踏步前进了吧

要是真把AMD搞死，马上intel就会被反垄断法拆分

lxylcq 发表于 2018-5-16 22:14

有限的进步才对。进步的是总线硬盘这些，CPU要慢些吧。性能进步很少，功耗有进步，但一加速就撞墙。

ibmmm 发表于 2018-5-16 22:19

软件对cpu性能的需求减少是挤牙膏的原因，相比之下显卡进步就快多了

hi_unicorn 发表于 2018-5-16 22:27

ibmmm 发表于 2018-5-16 22:19
软件对cpu性能的需求减少是挤牙膏的原因，相比之下显卡进步就快多了

需求是无止境的。

显卡架构不同，堆数量就能抬性能。

GPU单个核心的性能比CPU单个核心弱得多得多。

anybody100 发表于 2018-5-17 00:37

CPU单核性能有上限的，所以现在高性能的CPU，就是看核多核少了，在消费级市场上，也没那么高的需求，所以这些年来牙膏厂能愉快地挤着牙膏。主要是现在笔记本都在走轻薄路线，所以轻薄和续航成了首要目标，低压U大行其道，这也给牙膏厂减轻了压力，毕竟标压CPU的性能，想百尺杆头再进一步已经越来越困难了，幸好有了低压U的思路，先把性能降到20%，再慢慢拉起，又能挤上好几年:D

omnivorous 发表于 2018-5-17 00:47

时间简史 发表于 2018-5-16 21:09
我看是intel不敢大踏步前进了吧

要是真把AMD搞死，马上intel就会被反垄断法拆分

现在intel的首要目标是搞死nvidia。

时间简史 发表于 2018-5-17 10:44

omnivorous 发表于 2018-5-17 00:47
现在intel的首要目标是搞死nvidia。

无论怎么说，AMD也不会马上死

甚至快死了intel还要救一下

max5 发表于 2018-5-17 11:46

omnivorous 发表于 2018-5-17 00:47
现在intel的首要目标是搞死nvidia。

只恐怕能搞死黄老板的只有电费了

shouh 发表于 2018-5-27 00:23

功耗还是王道

5icafe 发表于 2018-5-27 01:51

最近几年楼主在身体锻炼上进步还是挺快的：
最高跑步速度没变的情况下，大幅降低了体能消耗（以前是一直匀速跑，现在改跑跑歇歇偶尔冲刺下最高速度）
排汗明显少了体温下降了，跑步持续时间也延长了不少（以前持续跑1小时，现在跑步5分钟休息1小时，所以现在随便跑2小时都不是事儿）
{:1_267:}

crargentino 发表于 2018-5-27 06:15

ivex 发表于 2018-5-14 11:14
主频没变的情况下，大幅降低了cpu功耗，温度明显下降了，待机时间也延长了不少？
距离主打标压的最后一代 ...

是的，本质上从haswell开始没有进步。6年过去了，最高指令集始终停留在avx2.
intel这些年就是一直在核显上捣鼓。

郑中秋中指指 发表于 2018-5-27 23:03

这是历代的同频测试。
你说没有差距吧，其实也有。
说有吧，这么多年了就那么30%就跟没有似的。
有几个实例，可以看出端倪。
1.我同学的i7 870的古董台式机，打战地1，明显不如我的4810MQ帧数高，但实际上性能相差无几，说明新的架构对游戏帮助更大。
2.2代及以前是没有原生USB3.0的，一代更是连SATA3.0都木有，SSD的性能都不能完整发挥。（这也是当时我舍弃了经典键盘的X220改用X230的原因，缺少USB3.0接口）。
3.我基友的i7-2620M，日常使用，待机在15瓦左右，而现在新的U系列低压处理器，待机普遍2瓦左右，省电的多（也可能和主板的bios有一定的联系）。
现在发现，笔记本上，单核性能最好的处理器，还是超频后的4940MX…
页: [1]
查看完整版本: intel cpu进步其实还是挺快的，对比就很明显了