降A大调Waltz 发表于 2018-5-14 11:09

为什么笔记本电池的损耗远比手机要快和严重?

本帖最后由 降A大调Waltz 于 2018-5-14 11:10 编辑

   我的iphone 6s, 两年了电池循环610次,显示还有82%剩余,设计容量1715, 当前容量1400

   笔记本是T420 和X230;T420电池循环96次,已经从56WH降低到41WH,只有73%剩余了,X230电池循环71次,62WH降低到当前47WH,剩余容量75%

   这还是长期60-85% 接电源,出门时才用电池的结果,如果天天都是100用到0,我觉得不要3个月这电池就可以报废了
   感觉笔记本的电池损耗特别严重,有时候用一次就少0.5WH,看坛子里很多朋友的电池,循环100个多点,容量只剩一半都不到了,如果手机电池也都是这种损耗,那真是要了命了

    这是什么原因???

lioulangzhb 发表于 2018-5-14 11:13

多节串联,要求更高。

szjcfar 发表于 2018-5-14 11:19

因为没有新闻专门针对笔记本电池热烈讨论,它不在风口浪尖上的东西,所以都是不被人们重视的东西,不会有进步,也不会有品控,而手机电池属于风口浪尖的物品,如果手机电池像笔记本电池那样的损耗,那手机品牌半年内必定倒闭,不改进的话,笔记本电池一直都有春天,手机电池没有这样的春天

sunny2002 发表于 2018-5-14 11:21

聚合物电池和锂电成本都不一样

hzg007 发表于 2018-5-14 11:30

需要不定期用PM校正下。。。。

szywang 发表于 2018-5-14 11:34

手机电池一般单节就够了,但是电脑的需要串联,而串联就有所谓平衡充电的问题。
一个损耗多的电脑电池,你拆开,分别用电子负载标定的话,会发现只有其中1-2,最多3节不行,其他的还是杠杠的。现在的管理芯片不是很懂,但是貌似结果是马太效应,就是一节电池不行,这节就损耗更快。

可以这么理解,多节电池的串联充放电技术进步不大,而不是电池本身。

snakemanyazi 发表于 2018-5-14 11:35

两者不是同一种电池吧。

ppodd 发表于 2018-5-14 11:40

工作电流不一样?

CCH 发表于 2018-5-14 11:54

木桶原理

surben 发表于 2018-5-14 12:00

感觉平板电池比手机电池弱很多

riggzh 发表于 2018-5-14 12:09

电池很多是不是放坏的,我电池50多循环还没低于标称电容量

reshy 发表于 2018-5-14 12:12

szywang 发表于 2018-5-14 11:34
手机电池一般单节就够了,但是电脑的需要串联,而串联就有所谓平衡充电的问题。
一个损耗多的电脑电池,你 ...

macbook的电池做得算是笔记本里面最好的了   关键还是pc厂商不给力

ms1897 发表于 2018-5-14 12:14

riggzh 发表于 2018-5-14 12:16

reshy 发表于 2018-5-14 12:12
macbook的电池做得算是笔记本里面最好的了   关键还是pc厂商不给力

得了吧,我周围买了三台都坏电池了,官方换1200多,最后我淘宝买来换上的

zwq1234 发表于 2018-5-14 12:30

这都什么--- 思维 啊? ^q^

笔记本与手机. 比电池的损耗 快慢!!!   :-|----:-|

其,各自软硬件,一样吗?

公刀 发表于 2018-5-14 12:32

想想特斯拉的7000节电池。

x2box 发表于 2018-5-14 12:34

太耐用了,商家吃啥?

lxylcq 发表于 2018-5-14 12:55

如果说多节串联,很有道理的。可是ipad也是吧,macbook也是吧,为什么就好得多。是不是插电不用电池,对电池比使用更大的伤害呢?

szywang 发表于 2018-5-14 13:09

reshy 发表于 2018-5-14 12:12
macbook的电池做得算是笔记本里面最好的了   关键还是pc厂商不给力

是的,赞同

我没装,但是据说MAC装了WINDows之后,续航差很多,说明,MS的电源管理,不知道是消耗更大,还是不行

完全的黑苹果没试过,不知道是不是续航更长。

lhmclhmc 发表于 2018-5-14 13:09

lxylcq 发表于 2018-5-14 12:55
如果说多节串联,很有道理的。可是ipad也是吧,macbook也是吧,为什么就好得多。是不是插电不用电池,对电 ...

mac pro我有2012款。用的6芯18650,一样1年半以后电池挂了。聚合物电池强很多。而且pad都是最多两块,并联。

qw8812 发表于 2018-5-14 13:46

x240聚合物外置3芯电池,循环724次,损耗26%

lxylcq 发表于 2018-5-14 15:51

qw8812 发表于 2018-5-14 13:46
x240聚合物外置3芯电池,循环724次,损耗26%

这么说来我给W550S入了块薄电是对了的

bill.johnson 发表于 2018-5-14 16:00

用完充,充足用。没事不要插插头。

fish66887799 发表于 2018-5-14 16:10

手机相当于单节电池,笔记本是多个电池串联使用,电池的特性不一定完全匹配,其中某节电池出问题,造成整体报废。

水蓝星海 发表于 2018-5-14 17:19

有纠结这点电池损耗的时间,还不如努力赚钱~~赚到钱了还不是想咋换就咋换?:D

娇子 发表于 2018-5-15 01:02

笔记本是移动使用,你老插着电源违背初衷。

rmsmajestic 发表于 2018-5-15 08:18

电流不一样......
你看看无人机的电池,更惨。能量密度不行,还老是挂。各种半空停机炸机的多的是

但是人家电流大功率高啊,一个半斤不到的电池 能持续100W 放电放30分钟....要是笔记本或手机的电池分分钟就炸了

rfeng 发表于 2018-5-15 08:22

本帖最后由 rfeng 于 2018-5-15 09:06 编辑

我研究电池多年,算个电池发烧友吧,我也感觉笔记本电池损耗相对手机确实相对大一些,我感觉有以下几个原因:
1)笔记本电池放电电流大。笔记本用电池的时候一般2到3小时耗光,而手机通常是一整天才耗尽,电池放电电流越小,对容量和寿命的延长越有利。一般的电池如果超过0.5C放电(也就是不超过2小时的时间放尽)就会伤及寿命,所以小电流放电最理想。
2)笔记本电池放电不规律。楼主长期插电源,电池不活跃,偶然用一次可能就用到没电,对电池来说很难受。手机电池天天用,反而很活跃好用,电池属于一种化学产品,内部是靠化学反应来工作的,温度,充放电速度和频率都是对它影响很大。
3)笔记本电池基本是2并3串(以6芯常规电池来看),管理芯片协调和工作趋向于保守。为了安全,笔记本电池组的任何一节电池有问题都会让管理芯片自动调整容量,严重的时候直接电芯。手机电池简单得多,甚至都不需要库仑计芯片来计算容量,毛估估一下让你开心就好,其实真正容量有多少,还是要容量测试才靠谱。

黑体辐射 发表于 2018-5-15 09:15

串联电池组中单个电池性能的不一致,是罪魁祸首。
解释起来需要打很多字。有时间请移步此贴九楼:
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=306638&extra=&page=1

reshy 发表于 2018-5-16 03:47

szywang 发表于 2018-5-14 13:09
是的,赞同

我没装,但是据说MAC装了WINDows之后,续航差很多,说明,MS的电源管理,不知道是消耗更大 ...

黑苹果续航好很多
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么笔记本电池的损耗远比手机要快和严重?