上了2K屏后才知道高分屏的好
买了台T470P，在1080和2K纠结很久，很多人说1080就够了。幸亏某良心商家说高分屏是大势所趋，最后定了2K，收到后才知道高分屏看资料是多么惬意。
下一次一定搞一个4K屏。 哪里好？正常分辨率你嫌弃字小，还需要放大！放大吧，不是推荐分辨率字体显示没有那么细腻！
一句话，你习惯哪个，哪个就最好，不必浪费钱！ 上了3k屏才知道1080的好 moritzfiege 发表于 2018-5-18 10:01
买了台T470P，在1080和2K纠结很久，很多人说1080就够了。
幸亏某良心商家说高分屏是大势所趋，最后定了2K ...
用了一段1920×1080 IPS,再用1600×900觉得不错。 14最佳分辨率1600×900 支持你上4K 4K已经爽上了 男人就是要越大越好 除了费电之外，高分屏确实好，但前提是bug10不抽风。高分屏只要不走bug10的gdi缩放，很多人用起来都不会舒服的。
用win7的话，还是老老实实用低分吧。 主要是看做什么用。
楼主的应用都与高分完美契合那最好不过了。 X230改了2K屏，看图片看视频爽，上黑果更是完美！ 早就该这样了，为了4k，特地买了P52s。 本帖最后由 zwq1234 于 2018-5-18 23:13 编辑
*
小 JJ---高分 ---高分! :-| 各位,喜 高分 的 上8K啊------------
加速视力弱(眼瞎)的快----更好! ---:D 什么叫---短见？
其实,我所要表达的 30'-40'以上屏 高分 ---视频 ---多少K屏!可选!办公,都---扯!
jiangsucy 发表于 2018-5-18 15:14
14最佳分辨率1600×900
还是1366 768好。。 是啊 很细腻 14寸以下显示器用高分就是自虐，我的surface pro4眼睛都要用瞎了，换了1080P的X1C现在爽的不要不要的！
moritzfiege 发表于 2018-5-18 10:01
买了台T470P，在1080和2K纠结很久，很多人说1080就够了。
幸亏某良心商家说高分屏是大势所趋，最后定了2K ...
好用个毛线 我CAD 2014 上了个3K屏幕 各种支持不好！ 郁闷死了！ 感觉显示都比较正常，并未碰到问题。难道我买的是假的 巨硬对高分屏的支持让人崩溃，看看狗狗，水果，再看看巨硬，简直是没法比 xps13 3k屏 办公累死了 期待14寸的本普及4k 到底好还是不好啊 1080P14寸以下区别不大的。 个人觉得理论上高分屏当然更好，像素点更细腻，色彩更饱和亮丽，显示效果会更好，但实际上因为操作系统支持和应用软件支持的情况上来看，WIN系统下效果并不那么理想，这比起MAC来说差距不小。只能说目前WIN系统下用高分屏不太完美，相比之下可能低一点分辨率会更合适。14寸1080大多数人都缩放124%来用觉得合适，比较接近于1600 X 900的显示效果。毕竟屏幕物理面积就是那么大，高分辨率只是为了显示细节更精致，并不一定说要见到更多内容（100%缩放的时候），因为东西太小了是不方便观看的。笔记本不同手机，手机可以拿得很近，笔记本使用中一般还是会保持一定的距离的，要不然坐姿就不对了。
综合来说，低分屏不缩放可正常浏览，但细节没那么精致，高分屏得缩放使用，可视面积与低分屏一样，但细节和色彩更精致，如果高分屏不缩放使用，估计大多数人都难以接受（少数神人例外）。 原来用的T410就是900分辨率，不如这个2K细腻。但是也没感觉哪里不好 不知道用4K的 兄弟们什么感觉？
首先，你要考虑眼睛。。。。。我认为1600X900，或者1920就可以了 900P,14寸挺合适的。就着我都觉得字小。 p50，4K分辨率，放大2倍。有些场合还是有问题：比如用vs2012便些winform程序，运行的时候会莫名其妙的出现滚动条。通过qq远程别人的电脑，对方的屏幕太小看不清（teamviewer倒是不受影响）。
页:
[1]
2