核心参数全面超越肾X
对比这些参数有啥用？
只有最后一行数字才有意义 这宽下巴还有这么高的屏占比？！:D 这样的电池太小了 {:1_244:}同期的安卓机有哪台参数不完爆iphone的.但是得用系统优化来说事. 上次坛里看见的转贴，还有一项最重要的对比。小米——ceo 直男
苹果 ——ceo ** 屏幕素质就别比了X的屏幕 一个是广告机 一个是手机
同样要花钱，干么买个期货广告机 价格最关键 这屏占比怎么算的呀，那么胖的下巴，居然屏占比要比没下巴的高？一点不直观啊。。。。。 抢的到？ 既然大部分都抄了 为啥下巴不抄？便宜是有便宜道理
amoroso07 发表于 2018-6-1 14:25 static/image/common/back.gif
iPhone X屏幕COP封装价格小米吃不消。。。
华为那个也是 但是华为卖到一两万的保时捷定制版也是大下巴就有点说不过去
苹果的法务部门开始摩拳擦掌了 我觉得小米挺好的，可能是我穷吧！！ 应该谁都能看出来了，屏占比不行......因此，别的数据也别看了，可能是假的.........
中国的数据作假，只要有点概率和统计的知识就明白是怎么回事.....
国歌比较夸张的，过去由于工作需要，需要做抽样统计，因此，觉得数据不可信，就喜欢自己估算一下...
比如，据说一个月销量最多超6万台的神车H6，并且几十个月保持第一...南京依维柯所有的车型，一个套销2000多辆...
但是在南京街头依维柯的可见度远远超过H6，并且是倍数关系....
是不是南京依维柯是南京生产的就保有量多吗？
不是的，江铃的福特全顺比依维柯多的不是一点半点...
只要不符合统计规律，数据就可能作假。就是再有地区差，一个月卖4万辆的车，也不可能比2千的多路面上跑的少吧？
小米这种超越就是自己伸脸给别人打，不会是对手故意黑小米吧....，我估计实际体验一样都超不过，并且差距巨大.... yifanA 发表于 2018-6-1 11:06
这屏占比怎么算的呀，那么胖的下巴，居然屏占比要比没下巴的高？一点不直观啊。。。。。
屏大，屏占比就容易做，你懂的 Revival 发表于 2018-6-1 10:36
一个是广告机 一个是手机
同样要花钱，干么买个期货广告机
差4000 必水目 发表于 2018-6-4 09:55
差4000
那选择就很多了 为何花钱买个广告机给别人发布广告？ Revival 发表于 2018-6-4 11:31
那选择就很多了 为何花钱买个广告机给别人发布广告？
看人群吧，别人家总有它的优势，要不然按理应该早关门大吉。是这样子吧？ John117 发表于 2018-6-1 10:03
又是一次看似公允的比较，实际上双方完全没有可比性 只有最后一行数字才有意义 怎么不看价格 给X当儿子一个比一个来劲{:1_239:} 价格没有超过，差评 ferra 发表于 2018-6-1 10:10
这宽下巴还有这么高的屏占比？！
因为屏幕本体比较大
页:
[1]