2K要不？B140QAN01.1
原膜吗? 多少米,私聊, 威信 1341捌陆陆9411
lxylcq 发表于 2018-6-11 16:12
我对换屏的想法要劝一下，我换了很多回，实际没啥意义，新鲜一下就完了。
哈哈，所以尽量一次买顶配的屏幕，从此也不需要再惦记了。
目前两台本子都是2k ips，也不用考虑升级了。
其实ips相比tn，对眼睛还是好一些，前提是不要买pmw调光的屏。 empbox 发表于 2018-6-11 18:40
哈哈，所以尽量一次买顶配的屏幕，从此也不需要再惦记了。
目前两台本子都是2k ips，也不用考虑升级了。 ...
据说事实并不是这样。TN是平面遮光，所以成的图象距跟睛距一致，IPS是立体遮光，图象距离有细微差别，所以易造成晶状体调节疲劳。一般人感觉不明显。PMW调光很多人感觉也不明显。关于立体遮光的问题，不好理解的可以去广场走近了看LED大屏，直接眼花，远处看没问题，这就是因为LED的发光是一个空间体，而不是一个面造成的。 还有一点就是好的屏耗电也大，这个是没办法的。仅仅说广角与非广角，就能说清楚，非广角只需要很少一个角度范围光亮度够即可，广角屏却要很大的角度范围光亮度足够。所以广角自然耗电。不信的去屏库查背光功率。 lxylcq 发表于 2018-6-11 18:47
据说事实并不是这样。TN是平面遮光，所以成的图象距跟睛距一致，IPS是立体遮光，图象距离有细微差别，所 ...
佩服你的专业。我个人只能从感受来说，原来的tn色彩很差，磨砂感非常强，使用中也没什么感受，但是换了ips还是感觉提升很多，舒服很多。
个人可能对pmw调光非常敏感，一旦用这样的屏，眼睛很容易感到疲劳。 我手里三个本子都换了全高清屏，觉得差异挺大的，好多了。 lxylcq 发表于 2018-6-11 18:47
据说事实并不是这样。TN是平面遮光，所以成的图象距跟睛距一致，IPS是立体遮光，图象距离有细微差别，所 ...
有道理。我也觉得IPS比TN屏累眼，当然别用最垃圾的TN屏来说事 没必要
页:
[1]