P52: 对面的联想看过来
什么时候才能像友商一样，给工作站系列配个双风扇？
不是早就配过吗。。虽然TP不怎么样了，也不会比Dell差吧 如果1个风扇够用，也没必要上2个风扇吧 配4个，能飞起来不^^? 这个不是说双风扇一定好。如果这个机子功率大，发热大，一个压不住，肯定都会用2个，如果功耗低，发热低，一个够用，当然不会傻不愣登的用2个风扇啊 我觉得可以了，只要能压住8750H就行，实在不行只要能搞定8300H也可以。:D:D:D
马上就月底了，看来这个财政年是赶不上了。 蛤？
P系列从一开始不就是双风扇了吗
而且傻戴这代工作站散热能力有待商榷，鳍片体积变小了
luoht 发表于 2018-6-14 09:33
什么时候才能像友商一样，给工作站系列配个双风扇？
P50开始就是双风扇了吧？ 楼主说得应该是双管。 luoht 发表于 2018-6-14 09:33
什么时候才能像友商一样，给工作站系列配个双风扇？
P50、P51都一直是双风扇的
只是说单根铜管
双风扇的结果就是散热鳍片比单风扇多 同样发热的情况下 双风扇转速可以更低 安静环境下噪音更低 2738566368 发表于 2018-6-14 14:06
P50、P51都一直是双风扇的
只是说单根铜管
双管 关键是做好功效与热能的平衡 punkkurt 发表于 2018-6-14 09:40
不是早就配过吗。。虽然TP不怎么样了，也不会比Dell差吧
散热真没戴尔好，比惠普好点
戴尔工作站CPU TDP 至少在IVB 和HSW 两代都是放宽到65W的
不过戴尔的风扇控制简直是抽风的神经病 主要还是得看铜管横截面大小以及热源和鳍片的距离。
不过估计这代都会过热降频3秒真男人
Dell 也没了可更换mxm这个优势了 rmsmajestic 发表于 2018-6-15 10:35
散热真没戴尔好，比惠普好点
戴尔工作站CPU TDP 至少在IVB 和HSW 两代都是放宽到65W的
不过戴尔的风扇 ...
确实，Dell除了散热啥也不行，HP除了散热啥都行，TP啥都不行了。。 风扇多不一定代表散热就好啊。 punkkurt 发表于 2018-6-15 13:27
确实，Dell除了散热啥也不行，HP除了散热啥都行，TP啥都不行了。。
HP 的驱动简直一等残废
Dell的驱动稍微省心点儿但好点儿有限
TP驱动还是相当给力的
似乎还是单根散热管， 散热堪忧 rmsmajestic 发表于 2018-6-15 22:02
HP 的驱动简直一等残废
Dell的驱动稍微省心点儿但好点儿有限
TP驱动还是相当给力的
软件方面确实如此，HP的驱动和软件不好用而且不更新，只有校色方案不错 virus4126 发表于 2018-6-16 13:20
似乎还是单根散热管， 散热堪忧
单6mm管压u，6mm+8mm压卡的设计，只能压住30w+75w，戴尔7530可以压住60w的cpu，算了还是买戴尔吧 virus4126 发表于 2018-6-16 13:20
似乎还是单根散热管， 散热堪忧
这玩意难以匹配工作站这个名头啊
大量运算的话根本压不住 lake206 发表于 2018-6-15 19:55
风扇多不一定代表散热就好啊。
真的
W701 那CPU 的烂风扇我是收购了 rmsmajestic 发表于 2018-6-15 22:02
HP 的驱动简直一等残废
Dell的驱动稍微省心点儿但好点儿有限
TP驱动还是相当给力的
win10后都是残废 Madaoの魂 发表于 2018-6-17 08:54
win10后都是残废
那是因为win10 是残废 rmsmajestic 发表于 2018-6-17 09:22
那是因为win10 是残废
卧槽有道理.......所以都是残废了
virus4126 发表于 2018-6-16 13:20
似乎还是单根散热管， 散热堪忧
这是P52的？ 鳞片面积最重要，其次是风扇，最后才是铜管。
为什么总拿铜管说事
页:
[1]
2