相对于标准厚度的本子,集成一半,留一个槽的的确是需要吐一下 焊死也有道理,在颗粒质量过硬的情况下,确实减少了接触故障。 本帖最后由 rmsmajestic 于 2018-6-22 03:29 编辑
gznathan 发表于 2018-6-21 23:16
焊死也有道理,在颗粒质量过硬的情况下,确实减少了接触故障。
减少故障但是增加维护成本
而且也不见得减少了。论坛里前几周刚刚有个板载内存挂掉的
直接焊上的好处其实在于电气性能要好那么一点点
Duoduobear 发表于 2018-6-21 16:58
可是在保修期内的化,岂不是增加厂家的售后维修成本?本来可以换内存条解决内存问题,现在要换主板。
如果是国内保修,呵呵,总能给你找到“人为故障”原因,要是你试过保内,就知道了 szywang 发表于 2018-6-22 06:53
如果是国内保修,呵呵,总能给你找到“人为故障”原因,要是你试过保内,就知道了
这个我信。 rmsmajestic 发表于 2018-6-22 03:26
减少故障但是增加维护成本
而且也不见得减少了。论坛里前几周刚刚有个板载内存挂掉的
直接焊上的好处其 ...
不一定在保修期间增加维护成本。要是坏了,想升级,能增加购买新机的需求。 能扩内存挺好的,能扩SSD更好。不拔现有SSD,再插一条。就像小米笔记本那样。 家里两台笔记本都是焊死的内存,对我来说是好事,省钱了,再也不惦记升级内存了。哈哈!:D 都焊死确实可以省很多空间的,主板上就几个存储贴在上面,至于焊死一个留下一个插槽就。。。 焊死么,一根就能做双通道...不过还是希望能有两个槽 surface book那才叫变态,连硬盘都基本不可能升级. ul408 发表于 2019-3-6 22:28
surface book那才叫变态,连硬盘都基本不可能升级.
我没看拆机图,它的SSD不是M2吗?为何不能拆换? lhmclhmc 发表于 2018-6-21 21:26
对厚度的影响很大。 比如surface的厚度为了极致压缩到1cm以内,9.5mm,所以对于几mm厚的内存插槽是根本无 ...
我也算用过不少本子了
感觉移动办公,对厚度真不敏感,对重量倒是敏感 时间简史 发表于 2019-3-8 17:05
我也算用过不少本子了
感觉移动办公,对厚度真不敏感,对重量倒是敏感
现在都养叼了…重量和厚度都敏感了。尤其是尺寸越小的厚度的效应越明显。 lhmclhmc 发表于 2019-3-8 17:28
现在都养叼了…重量和厚度都敏感了。尤其是尺寸越小的厚度的效应越明显。
对厚度敏感的,基本是怕破 本帖最后由 时间简史 于 2019-3-8 18:41 编辑
lhmclhmc 发表于 2019-3-8 17:28
现在都养叼了…重量和厚度都敏感了。尤其是尺寸越小的厚度的效应越明显。
尺寸小怎么办公啊……
事实上,移动办公12寸或以上屏幕+实体键盘是必须的(事实上我现在12寸本子都不怎么用了,看资料,打字特别费眼睛。14寸1080P觉得刚刚好)
没这几个硬指标,谈不上生产力工具…… 时间简史 发表于 2019-3-8 18:39
尺寸小怎么办公啊……
事实上,移动办公12寸或以上屏幕+实体键盘是必须的
的确是,但现在12和13寸的厚度一个比一个薄。不仅仅是平板,看mac Pro,x1c,mate book都是如此。趋势吧……就像手机为了薄,电池都无法更换了 本帖最后由 时间简史 于 2019-3-8 18:46 编辑
lhmclhmc 发表于 2019-3-8 18:41
的确是,但现在12和13寸的厚度一个比一个薄。不仅仅是平板,看mac Pro,x1c,mate book都是如此。趋势吧 ...
生产力工具没必要追求太薄
首先耐冲击就差了很多,很明显的感受,X1C耐冲击就比X220T,X260差(我用X1C的时候根本不敢带着挤火车挤地铁,用的时候也是不敢在上面放东西)
其次就是散热。
再次,14寸的本子,本身也需要一定厚度,否则本体也容易弯折
时间简史 发表于 2019-3-8 18:43
生产力工具没必要追求太薄
首先耐冲击就差了很多,很明显的感受,X1C耐冲击就比X220T,X260差(我用X1C ...
散热差是真的。我平时外出也带着270。感觉安全点 本帖最后由 时间简史 于 2019-3-8 18:54 编辑
lhmclhmc 发表于 2019-3-8 18:49
散热差是真的。我平时外出也带着270。感觉安全点
270?模具应该和260差不多,但是U口比260少一个吧?(但是C口比260多一个)
我记得当年我就是这个原因选了260而不是270
顺便说一下,260抱着上网倒是很不错的,但是打字时间长了眼睛真的累……
我现在就放在家里,上网的时候看一看
时间简史 发表于 2019-3-8 18:51
270?模具应该和260差不多,但是U口比260少一个吧?(但是C口比260多一个)
我记得当年我就是这个原因 ...
对,2个A,1个C。整体和260差不多。这两个型号我都用了挺久。 重量没有什么变化,就是逼你换机。 Duoduobear 发表于 2019-3-8 16:59
我没看拆机图,它的SSD不是M2吗?为何不能拆换?
因为拆开太难了 me864卖2000多都没人买,mgx72卖3000多还一群人疯抢,这就是内存焊接的好处。 yoqsh 发表于 2019-3-8 22:10
重量没有什么变化,就是逼你换机。
明白人,看看苹果机的16G比8G同配置机器贵2000就可以看出利润率了 相对来说保内内存出问题的几率不大,厂家成本几乎可以忽略。
倒是你回头内存觉得小了撑不住了,成本是你来承担的 主要是为了赚钱... 某个模块出问题,整体更换,就这么简单。。。 不买焊死的本子,就是最好的回应
页:
1
[2]