【原创】x1 yoga hdr 对比 macbook pro 15屏幕
x1 yoga 2018 hdr 对比 macbook pro 15 屏幕。感觉左边浓烈点
mbp的屏幕一直只是上等水平，不是极品水平，而且出厂校色也一般，以前靠500nits亮度和镜面为优势点，现在hdr出来后优势也不存在了。不过hdr这个似乎也不是极品的99%argb 同意三楼的观点，我也更喜欢 YOGA HDR 的屏幕 什么时候HDR屏淘宝有售呢? tp更浓烈，更讨喜。 个人更喜欢小黑的色彩，更浓郁一些！ X1 要校个色，有点偏红 hj8912 发表于 2018-7-23 05:53
X1 要校个色，有点偏红
怎么进行校色？求指点。 jinming868 发表于 2018-7-23 09:54
怎么进行校色？求指点。
用校色仪校色，没有的话百度找找有没有别人的校色文件，加载进去就好了 drdark 发表于 2018-7-22 21:41
什么时候HDR屏淘宝有售呢?
这个估计要等很多年了，毕竟HDR屏幕需要新的磨具，一般的国内小工厂不愿意升级设备 X1C 2018 HDR的displaycal的校色文件 sunway 发表于 2018-7-24 19:39
这个估计要等很多年了，毕竟HDR屏幕需要新的磨具，一般的国内小工厂不愿意升级设备
不用把,估计会有拆机屏流入市场的,不然2018x1c屏坏了想自己修咋办 wyb4112 发表于 2018-7-24 19:59
X1C 2018 HDR的displaycal的校色文件
多谢！
x1y的是一样的吗？ wyb4112 发表于 2018-7-24 19:59
X1C 2018 HDR的displaycal的校色文件
貌似没用最大化的精确采样 笔记本屏幕在显示器面前都是渣渣，渣渣 兽性大发小兔 发表于 2018-7-25 10:43
笔记本屏幕在显示器面前都是渣渣，渣渣
这个hdr起码比2000块的显示器要好。 只要色域上了90%NTSC的话，颜色都是浓的，特别是红色，EIZO CG系列也是如此，如果是这些70%NTSC就免谈了，因为差异很远，MBP色域一直都不是很高，或者他不追求这个颜色浓艳的这个效果吧 shaodunle 发表于 2018-7-25 20:44
只要色域上了90%NTSC的话，颜色都是浓的，特别是红色，EIZO CG系列也是如此，如果是这些70%NTSC就免谈了， ...
MBP的色准也并不高 riggzh 发表于 2018-7-25 21:26
MBP的色准也并不高
那迷恋mbp屏幕的，原因是什么呢 兽性大发小兔 发表于 2018-7-26 09:58
那迷恋mbp屏幕的，原因是什么呢
很多人都是跟风 没看出区别，哈哈 :(:(:( 兽性大发小兔 发表于 2018-7-26 09:58
那迷恋mbp屏幕的，原因是什么呢
至少对于国行的电脑来说，MBP屏幕的入坑成本是最低的，一般的2k干不过他，干得过他的4k差不多20000+起步 osborn 发表于 2018-7-27 10:00
至少对于国行的电脑来说，MBP屏幕的入坑成本是最低的，一般的2k干不过他，干得过他的4k差不多20000+起步
说的很清楚了，谢谢，还一直以为mbp多牛，哈哈哈 osborn 发表于 2018-7-27 10:00
至少对于国行的电脑来说，MBP屏幕的入坑成本是最低的，一般的2k干不过他，干得过他的4k差不多20000+起步
2k能干过的不少，优派、lg、nec、eizo 1w以下ko轻轻松松，不要用笔记本和显示器比，笔记本没有普及的8bit在显示器上已经普及很多年了，deltae小于2的2k显示器2000以下都能买到，倒是imac那块5k屏性价比太高了，加上苹果的全局色彩管理，基本不用操心 竟然一边倒喜欢x1的，服了 左边的看着眼睛就疼，不校色这种色彩费眼睛。校色了其实不会这样浓，眼睛更舒服。真实的色彩才不刺激眼睛 差不多，各给80分。 分辨率 色域决定一切。。两个不在一个档次上，怎么能没区别。。。色域90%以上的，色彩都非常棒。
页:
[1]
2