班尼新可_bm 发表于 2018-8-25 23:48

MacBook Pro 13是不是对应TP 的2K屏

去苹果专卖店看了MacBook Pro 13寸的,感觉很清晰
查了下资料据说分辨率为:2560x1600(227ppi)
这个是不是2K屏


另外苹果13寸的屏幕是不是比Thinkpad的14寸尺寸要大?



huzhi28251 发表于 2018-8-25 23:52

retina屏不能和ips屏比

mmhhdmj 发表于 2018-8-26 00:07

maxpro和x1c都非常小,我认为大小不是这两个的区别。
这个16:10按比例来说是很不错的,但说实话按1280:800来算纵向只有800像素,稍小了点。在看文档和编程时不是很爽。
X1C 2560x1440按125%放大来看,2560x1440   /2*1.5 是1600x900。我认为X1C的要好一点。
至于屏幕大小,
13.3*16/sqrt(100+256)=11.29
13.3*10/sqrt(100+256)= 7.05
14.1*16/sqrt(81+256)=12.29
14.1*9/sqrt(81+256)=6.91
非要选的话,我选X1C。
另外,X1C非常轻,接口覆盖USB, USBC, HDMI, 再要说键盘的话,那基本不用比了。

X1C要是用上16:10或3:2的屏幕,那基本上是笔记本的终极形态。

sunway 发表于 2018-8-26 12:28

mmhhdmj 发表于 2018-8-26 00:07 static/image/common/back.gif
maxpro和x1c都非常小,我认为大小不是这两个的区别。
这个16:10按比例来说是很不错的,但说实话按1280:80 ...

X1T2018款就是3:2

mmhhdmj 发表于 2018-8-26 13:23

sunway 发表于 2018-8-26 12:28
X1T2018款就是3:2

没有USB 3.0.
接U盘,解码器或音箱不方便。很多人不喜欢。

其实surface pro 的mini dp 加usb挺好的。
虽然如此,能海淘到的话还是不错的。

jinming868 发表于 2018-8-26 17:40

2560*1600是2k屏,是16:10的2k屏,x1c的2k屏是16:9的2k屏,这一点,macbook在分辨率上略胜一筹(因为比16:9的显示器多显示11%的内容!)。
13寸但是是16:10,看上去和14寸的16:9差不多大小,16:9的14寸屏幕稍微长一丁点。

其次显示效果上,macbook的显示效果是比x1c的普通的2k屏要强的。应该和hdr屏去比较,颜色上hdr更艳丽一些!

借用一张别的网站的图片(不是这一代的机器,原文地址:http://benyouhui.it168.com/thread-2394310-1-1.html):
http://benyouhuifile.it168.com/forum/201208/17/134321qmog0njgqlq3d3oe.jpg

ivex 发表于 2018-8-26 17:50

人家MacBook Pro 13是用的16:10,联想才不舍得给tp用户用这种会把自己脸打肿的屏幕...

sunway 发表于 2018-8-27 12:31

ivex 发表于 2018-8-26 17:50
人家MacBook Pro 13是用的16:10,联想才不舍得给tp用户用这种会把自己脸打肿的屏幕...

16:10确实感觉成了高大上,物以稀为贵

班尼新可_bm 发表于 2018-8-27 17:46

Macbook pro没有14寸的机器。感觉他的13.3跟TP的14寸 尺寸差不多。
页: [1]
查看完整版本: MacBook Pro 13是不是对应TP 的2K屏