ivex
发表于 2018-8-31 14:16
lxylcq 发表于 2018-8-31 11:33
不完全是。X301的屏色域虽差,看着就还行,W700的就是CCFL,我收了很多块,找出其中最完美的,但它有IPS ...
x301和x201s的高分屏是我见过最烂的屏,显示惨蓝无比,背光喧宾夺主。如果你觉得它好,只能说明我们的眼睛喜欢的东西不一样。
lxylcq
发表于 2018-8-31 14:31
ivex 发表于 2018-8-31 14:16
x301和x201s的高分屏是我见过最烂的屏,显示惨蓝无比,背光喧宾夺主。如果你觉得它好,只能说明我们的 ...
确实,X301偏色,易斑,垃圾色域,但不知为什么,我看它就顺眼。后换IPS就看不下去了。我专门查了一下它是东芝屏,后有T410S也用东芝屏,为此差点收T410S。它也不算最让我满意的屏,最满意的还是艺卓的S2001,看着也不咋的,就是耐看,其次是B10的屏。苏菲4大家都说屏好,我拿它看书就易烦燥。范围再宽点,最耐看的是kindle。
fish66887799
发表于 2018-8-31 14:32
本帖最后由 fish66887799 于 2018-8-31 14:36 编辑
ivex 发表于 2018-8-31 14:13
要不是因为灯管会老化,谁去用led啊,哈哈。
闪屏确实是伤眼的原因,但不是唯一原因。pwm是可以调的, ...
上下可视角度小于35度的根本没法看不敢苟同,坐在办公室使用本子,头有时偏左或右看,上下位置几乎不动。不过非要斜向下看屏幕普通tn确实没法看。颜色鲜艳不一定护眼,普通办公主要黑和白,当然处理图片普通TN不合适。感觉没有绝对好与不好就看干什么用。
ivex
发表于 2018-8-31 14:38
本帖最后由 ivex 于 2018-8-31 14:41 编辑
fish66887799 发表于 2018-8-31 14:32
上下可视角度小于35度的根本没法看不敢苟同,坐在办公室使用本子,头有时偏左或右看,上下位置几乎不动。 ...
我说的前提是不在乎颜色。用电脑的时候上下位置当然几乎不动,但是我一开始就说了,可视角度差的tn屏最恶心的地方就在于,即便你完全保持静止,而且视线垂直于屏幕观看,屏幕上方跟屏幕下方相比照样会有严重的色差。如果不在乎颜色,可视角度再差也并没有什么影响。
当然,我这里说的在乎颜色,并不是一定要颜色鲜艳,我只是要整块屏幕有正常的颜色一致性而已。我之前说的垃圾tn屏会惨淡,也不是指的颜色不够鲜艳,而是背光惨白惨蓝喧宾夺主,看清楚内容反而比较费劲。
ivex
发表于 2018-8-31 14:45
lxylcq 发表于 2018-8-31 14:31
确实,X301偏色,易斑,垃圾色域,但不知为什么,我看它就顺眼。后换IPS就看不下去了。我专门查了一下它 ...
我之前出x301p遇到过一个跟你一样的,我的改了affs,他却说他还是看着原来的tn顺眼…
我想也许是因为那块affs严重偏蓝吧,毕竟我自己看着也不是很舒服。可是之后再跟他聊的时候,他又说觉得还是affs好了,不知道现在感觉怎么样了。哈哈
lxylcq
发表于 2018-8-31 15:32
对了,我想起来杂志上有两种字:一种是非常黑的字印在非常白的页面上,对比度超高;第二种是不够黑的字印在淡黄的纸上,对比度一般。我可能就是喜欢后一种,也有人喜欢前一种:D
riggzh
发表于 2018-8-31 15:34
还是用不来TN,我哥们买了个ASUS PG27VQ 比我的 PG279Q垃圾太多,还是我的那个的升级版(我的是IPS)
lxylcq
发表于 2018-8-31 16:09
有一个非常重要的情况会使很多人造成偏差:最差的TN肯定是非常难看难用的,远远差过最烂的IPS,所以这个题目也不够严谨,应该是好的TN比IPS好!但顶极的IPS我没有用过,最好的是苏菲4了。
suiwinder
发表于 2018-8-31 16:20
看着舒服就行了吧。反正屏幕不能伤害眼睛和身体。
wdmmzz
发表于 2018-9-1 11:11
老T43和T60的TN屏就不错!眼睛看的舒服!不刺眼!当然T60P的U屏也不错,长时间看眼睛也不会像看LED背光的屏那样刺痛!
黏土
发表于 2018-9-1 16:14
我这边还在骂TN的娘,你那边又不喜欢IPS了,哈哈哈
xdni336
发表于 2018-9-1 17:31
跟TN和IPS没关系,主要看屏幕质量, 现在笔记本选购的屏幕都是较差的。 MBP17的TN的质素就很好, Surface 系列的IPS就比thinkpad IPS 好很多。
meiwanxiazai
发表于 2018-9-1 21:34
zhangyongtao 发表于 2018-8-31 00:05
引用下我在别的帖子里的回复:
在任何亮度下,都没有屏闪现象. 这个问题,是我现在用屏幕的前提以及标准.也 ...
我已经干眼症了,我去
raulganseles
发表于 2018-9-14 23:13
TP的屏说实话,我觉得在所谓高端笔记本里面,算是比较差的,看一天眼睛真受不了
反倒我现在用MAC Pro,看一天下来眼睛真没啥问题
lxylcq
发表于 2018-9-15 10:01
raulganseles 发表于 2018-9-14 23:13
TP的屏说实话,我觉得在所谓高端笔记本里面,算是比较差的,看一天眼睛真受不了
反倒我现在用MAC Pro, ...
mac的屏一直比较优秀,无论面板是什么
ljk23
发表于 2018-9-15 11:08
我也觉得奥迪垃圾,还是奥拓好
lxylcq
发表于 2018-9-15 11:15
ljk23 发表于 2018-9-15 11:08
我也觉得奥迪垃圾,还是奥拓好
TN与IPS不是这种关系吧,如果比喻成自吸的和蜗轮增压的倒是贴切
easydoll
发表于 2018-9-16 01:28
除了pwm,还有一个问题是IPS响应时间长,拖影容易晕
shaodunle
发表于 2018-9-16 01:36
本来W530的也是LED背光的,P70的同样也是LED背光,W530屏幕PWM调节,在非最高亮度的时候其实很闪,感觉楼主是看习惯闪的液晶了,我换了P71 4K后,再回头看我的W530 1080P的屏幕,简直是闪得太厉害了
carsbus
发表于 2018-9-16 11:01
zhangyongtao 发表于 2018-8-31 00:05
引用下我在别的帖子里的回复:
在任何亮度下,都没有屏闪现象. 这个问题,是我现在用屏幕的前提以及标准.也 ...
说得对,幸亏我反应得快,及时换了机器
anybody100
发表于 2018-9-16 11:29
主要还是习惯问题吧,个人的眼睛感受体验不一样,不能同一而论。同等级别的TN和IPS的话,应该还是IPS看着舒服一点,特别是在看电影的时候,观看角度随意一点。好TN胜过烂IPS也是肯定的,只能说在TP的机器中,用的屏幕都不怎么样,所以TP里的IPS比TN要好,算是说得过去。
liuzhibo29
发表于 2018-9-16 14:46
anybody100 发表于 2018-9-16 11:29
主要还是习惯问题吧,个人的眼睛感受体验不一样,不能同一而论。同等级别的TN和IPS的话,应该还是IPS看着舒 ...
我就不喜欢ips,暗部细节差。不喜欢ips到不是因为有人觉得刺眼的原因,是因为看个电影,夜晚的场景就是一片黑,看不清,tn的就要好的多,当然也是指好的tn。 家里台式机的dell u2312, ips的wled背光,色彩可以,文本看着也不刺眼,就是暗部细节差,行车记录仪晚上拍的画面,在上面看路都看不清,相反签名机tn高端屏幕看的一清二楚。用dell这个ips看电影都要少看很多细节,拖影也比tn严重,吃灰好久了,这个ips好歹也不算太差,dell u系列入门级,我用这个屏幕100小时都没有。
liuzhibo29
发表于 2018-9-16 14:47
本帖最后由 liuzhibo29 于 2018-10-4 17:10 编辑
lxylcq 发表于 2018-8-30 23:14
用了几天P70,1080P的IPS屏,色域也不差,72%。可是,我真的不喜欢IPS,看着就累,白色背景剌眼,还是TN的 ...
liuzhibo29
发表于 2018-9-16 14:59
本帖最后由 liuzhibo29 于 2018-10-4 17:10 编辑
12364
美洲豹
发表于 2018-9-17 15:43
本帖最后由 美洲豹 于 2018-9-17 15:52 编辑
技术的发展 很多的初衷都不是为了消费者的舒适
qianxideyu
发表于 2018-9-17 15:49
哈哈哈哈哈,颜色太纯了
刘易斯
发表于 2018-9-17 20:15
IPS也不错
dinghy01
发表于 2018-9-17 20:21
应该不是ips的问题,可能与具体屏的品质有关
lyp568
发表于 2018-9-17 21:43
wdmmzz 发表于 2018-9-1 11:11
老T43和T60的TN屏就不错!眼睛看的舒服!不刺眼!当然T60P的U屏也不错,长时间看眼睛也不会像看LED背光的屏 ...
t61的呢?
lyp568
发表于 2018-9-17 21:45
liuzhibo29 发表于 2018-9-16 14:47
我就不喜欢ips,暗部细节差。不喜欢ips到不是因为有人觉得刺眼的原因,是因为看个电影,夜晚的场景就是一 ...
2311ccfl的